当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

基于蒙特卡罗模拟的土壤环境健康风险评价:以PAHs为例

发布时间:2019-04-24 11:03
【摘要】:为获得更为合理的健康风险评价结果,并辨识对健康风险影响最大的因素,基于蒙特卡罗随机模拟,运用概率风险评价模型,定量评估了中国上海某居民区土壤中16种PAHs对居民的健康风险水平,并对各参数进行敏感性分析.结果表明,土壤中PAHs造成的健康风险服从对数正态分布,总的致癌风险为3.43×10~(-5)±2.63×10~(-5),最小值为8.10×10~(-7),最大值为2.39×10~(-4),超过10-6的概率为95%,超过10~(-5)的概率为75%,超过10~(-4)的概率小于5%;总的危害商为4.74×10~(-2)±3.42×10~(-2),不超过1,风险较小;在7种具有致癌效应的PAHs中,苯并(a)芘、二苯并(a,h)蒽和苯并(a)蒽是总致癌风险的主要贡献物质,贡献率分别占60.41%、26.84%和6.56%;3种暴露途径中,经口途径是造成致癌风险的主要途径,贡献率为73.22%;对于总致癌风险,人体暴露参数中每日土壤摄入量、暴露周期、暴露皮肤面积敏感度较大,分别为58.35%、50.21%和20.51%;体重具有负敏感性,敏感度为-11.66%.
[Abstract]:In order to obtain more reasonable results of health risk assessment, and to identify the factors that have the greatest impact on health risk, based on Monte Carlo stochastic simulation, the probabilistic risk assessment model is used. The health risk levels of 16 kinds of PAHs in soils of a residential area in Shanghai China were quantitatively evaluated and the sensitivity of each parameter was analyzed. The results showed that the health risk caused by PAHs in soil obeyed lognormal distribution, the total carcinogenic risk was 3.43 脳 10 ~ (- 5) 卤2.63 脳 10 ~ (- 5), the minimum value was 8.10 脳 10 ~ (- 7), the maximum value was 2.39 脳 10 ~ (- 4), and the total carcinogenic risk was 3.43 脳 10 ~ (- 5) 卤2.63 脳 10 ~ (- 5). The probability of exceeding 10 ~ (- 6) is 95%, the probability of exceeding 10 ~ (- 5) is 75%, and the probability of exceeding 10 ~ (- 4) is less than 5%. The total hazard quotient was 4.74 脳 10 ~ (- 2) 卤3.42 脳 10 ~ (- 2), no more than 1, and the risk was small. Among the seven PAHs with carcinogenic effects, benzo-(a) pyrene, dibenzo (a, h) anthracene and benzo-(a) anthracene were the major contributors to the total carcinogenic risk, accounting for 60.41%, 26.84% and 6.56% of the total carcinogenic risk, respectively. Among the three exposure pathways, oral pathway is the main way to cause carcinogenic risk, and the contribution rate is 73.22%. For the total risk of carcinogenesis, the sensitivity of daily soil intake, exposure cycle, and skin area were 58.35%, 50.21% and 20.51%, respectively, and negative sensitivity of body weight was-11.66%.
【作者单位】: 中国矿业大学(北京)资源与安全工程学院;
【基金】:国家自然科学基金项目(51674268)
【分类号】:X825

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高继军,张力平,黄圣彪,马梅,王子健;北京市饮用水源水重金属污染物健康风险的初步评价[J];环境科学;2004年02期

2 孙超;陈振楼;张翠;史贵涛;毕春娟;;上海市主要饮用水源地水重金属健康风险初步评价[J];环境科学研究;2009年01期

3 苏磊;李毅;辛亮;江建华;杨新村;;对极低频场健康风险的观点与分析[J];上海电力;2009年02期

4 李祥平;齐剑英;陈永亨;;广州市主要饮用水源中重金属健康风险的初步评价[J];环境科学学报;2011年03期

5 周荣喜;范福云;杨晓进;;基于多属性决策方法的饮用水健康风险全面评价[J];环境科学与管理;2011年03期

6 段小丽;王宗爽;李琴;张文杰;黄楠;王贝贝;张金良;;基于参数实测的水中重金属暴露的健康风险研究[J];环境科学;2011年05期

7 罗艳丽;郑春霞;余艳华;仵红鑫;;新疆奎屯垦区地下水重金属污染健康风险初步评价[J];陕西农业科学;2011年03期

8 孟晓琦;孔伟威;宣肇菲;;青岛市饮用水源地重金属污染物健康风险初步评价[J];干旱环境监测;2012年01期

9 胡习邦;王俊能;许振成;曾东;;区间数的饮用水源地健康风险模糊综合评价[J];环境科学与技术;2012年S2期

10 谢伟芳;韩承辉;阮小燕;程婷;单冬艳;王志良;;南京某污灌区蔬菜中重金属含量及健康风险研究[J];广州化工;2013年15期

相关会议论文 前10条

1 韩梅;付青;陈艳卿;;城市地表饮用水源地水质健康风险综合指数评价方法研究[A];2012中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2012年

2 费世东;宗栋良;王依林;;深圳市水源水化学污染物健康风险的初步评价[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2011年

3 罗大成;卢新卫;任春辉;李晓雪;;蓝田县西北地区农村饮用水硝酸盐污染及健康风险[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

4 林道辉;朱利中;;茶叶中多环芳烃的浓度水平、污染来源及健康风险[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年

5 刘晓途;段恒轶;闫美霖;吴亚涛;刘兆荣;;住宅室内VOCs优先关注物种的筛查研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年

6 舒为群;陈济安;蒲朝文;赵清;邱志群;张仁平;许川;李砚;;三峡库区水环境微囊藻毒素污染及其人类健康风险[A];第十一届中国生物毒素研究及医药应用年会论文摘要集[C];2013年

7 梁嘉;夏立江;;城市生活垃圾堆填区微生物气溶胶的健康风险[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集(第二卷)[C];2009年

8 涂杰峰;伍云卿;陈卫伟;罗钦;吕新;姚莘;;福州市菜地土壤和蔬菜砷含量及其健康风险分析[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年

9 谭冰;王铁宇;庞博;朱朝云;王道涵;吕永龙;;农药企业场地空气中挥发性有机物的污染特征及健康风险[A];第十五届中国科协年会第24分会场:贵州发展战略性新兴产业中的生态环境保护研讨会论文集[C];2013年

10 王娜;吉贵祥;孙娟;石利利;;大气中毒死蜱农药污染的环境监测技术与健康风险研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年

相关博士学位论文 前5条

1 戴明忠;江苏省饮用水源地健康风险研究[D];南京大学;2011年

2 程慧波;兰州市主城区大气颗粒物污染特征和健康风险研究[D];兰州大学;2016年

3 王振兴;重金属Cr(Ⅵ)迁移模型及健康风险动态评价预警研究[D];中南大学;2011年

4 罗丹;钴、镍在土壤—植物系统中的转移规律及健康风险研究[D];福建农林大学;2009年

5 牛丽丽;我国农田土壤和周边树皮中持久性有毒物质的残留特征及健康风险[D];浙江大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 王莎莎;渤海湾海域不同海鱼体内持久性有机污染物的污染特征研究[D];河北农业大学;2015年

2 汪亚林;电子电器废弃物拆解区外来务工者及当地居民多氯联苯环境暴露的健康风险[D];浙江大学;2016年

3 吴志成;济南城区大气PM_(2.5)中痕量元素的来源及健康风险研究[D];山东大学;2016年

4 刘慧芳;南充市大气PM_(2.5)中元素污染特征及其综合评价[D];西华师范大学;2016年

5 袁野;基于3MRA模型的农村固体废弃物健康风险评价研究[D];东北农业大学;2016年

6 曹秀秀;信阳市城区饮用水源的水环境健康风险初步评价[D];华北水利水电大学;2016年

7 林淼;基于PM_(2.5)暴露度的人居环境及不同人群的健康风险研究[D];辽宁师范大学;2016年

8 王铁军;贵阳市浅层地下水污染健康风险初步评价[D];贵州大学;2008年

9 祝慧娜;基于区间数的水环境健康风险模糊综合评价[D];湖南大学;2009年

10 丁昊天;基于区间数的地下水重金属健康风险模糊综合评价[D];湖南大学;2011年



本文编号:2464395

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2464395.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d2760***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com