当前位置:主页 > 社科论文 > 生态环境论文 >

出口贸易对我国空气污染的影响研究

发布时间:2019-11-23 08:21
【摘要】:自加入WTO以来,中国的对外贸易尤其是出口贸易得以迅速发展,贸易规模和范围不断扩大,于2009年成功跃升为全球第一大出口国。伴随着出口贸易的高速发展,中国的环境问题也越来越突出,尤其是空气污染问题。我国氮氧化物、二氧化硫和粉(烟)尘排放量均处于世界前列,对人类健康造成极大地威胁。雾霾、灰霾问题频发,成为全国舆论的焦点。那么,出口贸易与空气污染之间究竟存在什么联系?不同产业的出口对空气污染又有什么不同的影响呢?这些问题都是我们研究的重点。本文首先对贸易的环境效应的相关文献进行了梳理回顾,对其研究的基本框架和模型进行了总结,并对相关实证研究结果进行了探讨。其次,本文从出口规模、出口结构、出口地区特征和出口贸易方式四个方面对出口贸易的现状进行了统计分析,并对两种空气污染物PM2.5和SO2污染情况进行了描述性分析。然后,我们借鉴Copeland和Taylor(2003)构建的贸易环境效应的一般均衡模型,对空气污染的影响机制进行了阐释。最后本文采用2000-2011年我国的省级面板数据,从贸易开放度与贸易结构两个方面,考察了出口贸易对以PM2.5平均浓度和地均S02排放量反映的空气污染的影响。实证分析得出以下结论:出口贸易开放度对PM2.5平均浓度的影响并不显著,但对地均S02排放量却具有显著的正效应,也就是说,出口贸易开放度对不同空气污染物的影响可能存在着差异。从出口结构方面来看,重工业出口比重的增加带来了 PM2.5和S02污染情况的加剧,而高技术产业出口对二者则存在着缓解效应。这意味着除了出口开放度,出口结构也是影响空气质量的重要因素,出口结构不断优化将有利于我国空气质量的改善。根据研究结果,本文提出以下政策:转变贸易增长方式,调整出口结构,倒逼国内产业结构优化升级;加强环境管制,完善环境法律法规;大力吸引外商直接投资,促进技术溢出。
【图文】:

社会经济数据,浓度,数据来源,数据整理


■■邋68.30邋-邋75.邋29逦,逡逑图2-丨2000-2011年中H邋PM2.5地表年均浓度(单位:U邋g/m3)逡逑数据来源:根据美国哥伦比亚大学社会经济数据与应用中心提供的全球?\125地表年均浓度数据提取得到。逡逑图2-2中,我们同样可以看出,东、中部地区的PM2.5的污染浓度显著高于西部地区。据世界卫逡逑生组织调查发现,当PM25年平均浓度值到35邋P邋g/m3时,人的死亡率会比10邋u邋g/m3时大约提高15%,逡逑自2000年以来,东、中部地区的PM25均值始终高于35ug/m3,在2007年东部地区甚至达到了邋52逡逑Pg/m3。在东部地区,河南、山东、河北、安徽、江苏五省污染情况最为严重,201丨年的PM2.5年均逡逑值都处于60Pg/m3以上。尤其是河南,在2007年,,PM2.5年均值甚至达到了邋83ug/m3,而世界卫生逡逑组织规定的PM2.5的安全值仅为丨On邋g/m3。相比之下,西部地区的污染水平比东、中部地区低很多,逡逑大部分年份都处在30邋Pg/m3以下。从整体变化趋势来看,我国PM25的年均浓度处于上升态势。东、逡逑中部地区污染上升幅度较大

地表,浓度,单位,西部地区


据美国哥伦比亚大学社会经济数据与应用中心提供的全球?\125地表年均浓度数们同样可以看出,东、中部地区的PM2.5的污染浓度显著高于西部地,当PM25年平均浓度值到35邋P邋g/m3时,人的死亡率会比10邋u邋g/m3时大东、中部地区的PM25均值始终高于35ug/m3,在2007年东部地区区,河南、山东、河北、安徽、江苏五省污染情况最为严重,201丨年3以上。尤其是河南,在2007年,PM2.5年均值甚至达到了邋83ug/m3,.5的安全值仅为丨On邋g/m3。相比之下,西部地区的污染水平比东、中部30邋Pg/m3以下。从整体变化趋势来看,我国PM25的年均浓度处于上幅度较大,而西部地区变化不太明显。从2000-2007年,上升速度,逐渐趋于平稳,甚至有部分地区出现下降的趋势。逡逑60逡逑50逡逑3。 ̄Aa___^* ̄ ̄4逡逑*? ̄ ̄A ̄ ̄Ak*逡逑
【学位授予单位】:东南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X51;F752.62

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 阚大学;吕连菊;;对外贸易、地区腐败与环境污染——基于省级动态面板数据的实证研究[J];世界经济研究;2015年01期

2 马丽梅;张晓;;中国雾霾污染的空间效应及经济、能源结构影响[J];中国工业经济;2014年04期

3 杜雯翠;冯科;;城市化会恶化空气质量吗?——来自新兴经济体国家的经验证据[J];经济社会体制比较;2013年05期

4 张宇;蒋殿春;;FDI、环境监管与工业大气污染——基于产业结构与技术进步分解指标的实证检验[J];国际贸易问题;2013年07期

5 许和连;邓玉萍;;外商直接投资导致了中国的环境污染吗?——基于中国省际面板数据的空间计量研究[J];管理世界;2012年02期

6 李锴;齐绍洲;;贸易开放、经济增长与中国二氧化碳排放[J];经济研究;2011年11期

7 郑卓云;陈良富;郑君瑜;钟流举;刘启汉;;高分辨率气溶胶光学厚度在珠三角及香港地区区域颗粒物监测中的应用研究[J];环境科学学报;2011年06期

8 李怀政;;出口贸易的环境效应实证研究——基于中国主要外向型工业行业的证据[J];国际贸易问题;2010年03期

9 何洁;;国际贸易对环境的影响:中国各省的二氧化硫(SO_2)工业排放[J];经济学(季刊);2010年02期

10 何正霞;许士春;;我国经济开放对环境影响的实证研究:1990-2007年[J];国际贸易问题;2009年10期

相关博士学位论文 前1条

1 张娟;中国对外贸易的环境效应研究[D];华中科技大学;2012年



本文编号:2564871

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2564871.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户52683***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com