中国居民生活碳排放影响因素分析与峰值预测

发布时间：2020-03-26 00:32

【摘要】：在适应和减缓气候变化大背景下,党的“十七大”、“十八大”、“十九大”大力推进中国生态文明建设。中国政府提出通过发展低碳经济、构建低碳社会、采取低碳模式等方案来落实中国节能减排政策,进而构建中国特色社会主义生态文明。本研究通过对国内外碳排放评估方法、收敛趋势、影响因素以及峰值预测等研究进行梳理和总结,提出中国居民生活碳排放的研究需求。基于IPCC参考方法、投入产出方法和消费者生活方式方法对中国整体、城乡、地区三个层面不同消费行为(“衣”、“食”、“住”、“行”、“服务”)的居民生活碳排放进行评估和分析,并探讨其收敛趋势和影响机制,在此基础上,构建不同情景对中国未来居民生活碳排放趋势和发展路径进行预估。通过对居民生活碳排放达峰时间和达峰数值进行模拟,可为中国发展低碳经济、转变消费模式、构建中国特色社会主义生态文明之路提供科学基础和政策参考。主要研究结论如下:(1)从居民生活碳排放评估结果看:中国整体、城乡、东部、中部和西部地区居民生活碳排放总量和人均居民生活碳排放量均呈现逐渐上升趋势;城乡之间、不同区域之间居民生活碳排放总量和人均居民生活碳排放量均呈现显著差异;在居民生活消费行为方面,中国居民生活碳排放呈现由以“衣”、“食”消费行为结构为主向以“住”、“行”、“服务”消费行为结构为主转变的趋势。(2)从居民生活碳排放收敛分析看:中国整体、城乡、东部、中部、西部地区居民生活碳排放总量和人均居民生活碳排放量以及不同居民生活消费行为碳排放量均呈现β绝对收敛;中国整体、城镇、农村及东部地区居民生活碳排放总量变化呈现β条件收敛,只有东部城镇地区和农村整体人均居民生活碳排放变化呈现β条件收敛;不同居民消费行为“衣”、“食”、“住”、“行”、“服务”居民生活碳排放总量变化均呈现β条件收敛趋同。(3)从居民生活碳排放影响机制看:人口规模和消费倾向对中国整体、城镇、东部、中部和西部地区的居民生活碳排放总量具有较大正向影响效应;同时,消费倾向对中国整体、城镇、农村、东部、中部和西部地区人均居民生活碳排放量的正向影响效应最大;在不同消费行为居民生活碳排放总量方面,人口规模对“食”、“住”、“行”和“服务”消费行为的居民生活碳排放总量正向影响效应最大。(4)从居民生活碳排放峰值研究看:到2050年,中国整体、城镇、农村居民生活碳排放总量和人均居民生活碳排放量在红色情景和橙色情景下均难实现达峰;在绿色情景下,中国整体、城镇、农村居民生活碳排放总量达峰时间分别在2045年左右;在蓝色情景下,中国整体、城镇、农村居民生活碳排放总量达峰时间分别在2040年左右。通过对中国居民生活碳排放评估结果、收敛趋势、影响机制以及情景预测进行分析,可以为中国政府于2009年(哥本哈根气候变化大会)和2015年(巴黎气候变化大会)分别承诺的2020年40%~45%减排目标以及2030年左右的达峰目标提供数据支撑和理论依据。考虑现有应对和减缓气候变化政策及行动的基础上,制定居民生活部门专门性的减排政策和举措,提高人口素质,重视居民生活绿色理念的绿色情景和蓝色情景下,中国居民生活碳排放在2050年之前能够实现达峰。研究结果可以从居民生活消费角度,在推进和改善居民生活水平和生活质量的基础上,通过调整排放结构、优化消费模式、提高人口质量为实施低碳减排行动提供理论参考,这对全球应对和减缓气候变化具有重大意义。
【图文】：

兰州大学博士研究生学位论文 中国居民生活碳排放影响因素分析与峰值预测进行梳理，其发展历程如图 1-1 所示。1992 年，UNFCCC 正式签署，各缔约方实现求同存异的目的，为应对气候变化国际合作打下良好的框架基础。1995 年，COP（ConferenceofTheParties, 缔约方会议）1 在柏林首次召开，此后，COP 每年都将召开。1997 年，COP3 在日本东京召开。此次会议，参会成员国通过了《京都议定书》，确定 CDM（CleanDevelopmentMechanism, 清洁发展机制）、ET（EmissionsTrade, 排放贸易）、JI（Joint Implementation, 联合履约）三大减排机制，使温室气体减排成为国家法律义务。但是，直到 2005 年，经过世界各缔约方展开的一系列气候博弈和谈判之后，《京都议定书》才正式生效。

《巴黎协定》的实施展开进一步商讨。 中国角 能效边会同时在波恩联合国气候变化大会上举行，主题为 能效提升对应对全球气候变化的贡献 。气候变化问题是近年来最重要的议题之一，，受到国际国内社会广泛关注。从共同但有区别责任 的缔约方博弈到 自主贡献 的缔约方参与，国际社会就气候变化达成共识到如何应对和减缓气候变化做出不同的应对措施和政策行动。通过长达二十几年的国际气候谈判，各缔约方逐步完善气候变化和节能减排相关法律规划和行动框架，为应对和减缓气候变化采取措施并为之付出努力。1.1.1.3 中国减排压力与日剧增目前中国CO2排放量超过美国，成为全球最大碳排放国家（Guanetal.,2009）。如图 1-2 所示，根据世界银行数据（WorldBank）结果显示：中国碳排放总量由1960 年的 7.81 亿吨 CO2上升至 2015 年的 102.49 亿吨 CO2，增长了 12.13 倍，年均增长率为 5.44%。2007 年以前，美国的 CO2排放总量遥遥领先其他国家，但之后，中国成为世界 CO2排放大国。
【学位授予单位】：兰州大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2017
【分类号】：X32

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡初枝;黄贤金;钟太洋;谭丹;;中国碳排放特征及其动态演进分析[J];中国人口.资源与环境;2008年03期

2 赵敏;张卫国;俞立中;;上海市能源消费碳排放分析[J];环境科学研究;2009年08期

3 莱斯特R.布朗;李康民;;美国向大规模降低碳排放迈进:两年下降9%[J];世界环境;2009年06期

4 李皓;;算一算自家的碳排放[J];科技潮;2010年01期

5 ;碳泄露[J];求是;2010年04期

6 张秀梅;李升峰;黄贤金;李颖;;江苏省1996年至2007年碳排放效应及时空格局分析[J];资源科学;2010年04期

7 ;法国政府宣布搁置碳排放税计划[J];节能与环保;2010年04期

8 ;香港特别行政区:年人均碳排放略低于全球平均水平[J];四川建材;2010年04期

9 张超;;碳排放、家庭与城市发展[J];产经评论;2010年04期

10 姜鑫民;;正确看待中国碳排放增加[J];中国石油石化;2010年20期

相关会议论文 前10条

1 胡初枝;黄贤金;;区域碳排放及影响因素差异比较研究——以江苏省为例[A];第二届全国循环经济与生态工业学术研讨会暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2007年年会论文集[C];2007年

2 刘红光;刘卫东;;贸易对中国产业能源活动碳排放的影响研究[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年

3 刘庆;雷莉萍;侯姗姗;;中国一次能源消耗碳排放区域性特征发展分析[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第三卷）[C];2010年

4 姚亮;刘晶茹;;中国八大区域间碳排放转移研究[A];2010中国可持续发展论坛2010年专刊（一）[C];2010年

5 王宁;;煤炭行业降低碳排放强度的措施研究[A];第十三届中国科协年会第7分会场-实现“2020年单位GDP二氧化碳排放强度下降40-45%”的途径研讨会论文集[C];2011年

6 胡初枝;黄贤金;;江苏省碳排放及影响因素区域差异比较研究[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

7 黄贤金;胡初枝;;区域产业结构变化的碳排放效应研究——以江苏省为例[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年

8 黄蕊;王铮;刘慧雅;刘晓;翟石艳;马晓哲;;中部六省的碳排放趋势研究[A];地理学核心问题与主线——中国地理学会2011年学术年会暨中国科学院新疆生态与地理研究所建所五十年庆典论文摘要集[C];2011年

9 高扬;张晓明;周茂松;曾栋鸿;;城市居住社区交通碳排放特征及交通碳排放评估模型研究——以广州市为例[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

10 吴婕;肖荣波;江海燕;艾勇军;;广州居住社区碳排放评估方法与评估工具研究[A];2012城市发展与规划大会论文集[C];2012年

相关重要报纸文章 前10条

1 杜华斌;今年下半年将开征碳排放税[N];科技日报;2008年

2 记者 李学梅;法搁置碳排放税计划[N];新华每日电讯;2010年

3 国网能源研究院博士 陈武 国网能源研究院硕士 常燕;中国碳排放符合世界经济发展一般规律[N];中国电力报;2011年

4 本报记者 任佳;寻求碳排放计算新方法[N];中国建设报;2013年

5 记者 雷新;2011年中国碳排放占到世界总量的24%[N];人民政协报;2013年

6 暨南大学教授 孙东川;是碳排放，还是碳消费？[N];光明日报;2013年

7 公管学院;齐晔、何建坤等与美英科学家辨析中国碳排放之谜[N];新清华;2013年

8 本报实习记者 王小川;北京碳排放权指标交易开放在即[N];中国证券报;2013年

9 李荣;上海出台碳排放管理办法[N];中国能源报;2013年

10 记者 杨汛;碳排放罚款“第一单”两周内下发[N];北京日报;2014年

相关博士学位论文 前10条

1 刘莉娜;中国居民生活碳排放影响因素分析与峰值预测[D];兰州大学;2017年

2 王秋贤;基于3E模型的中国碳排放地域差异及碳排放空间计算研究[D];中国科学院烟台海岸带研究所;2015年

3 黄杰;外商直接投资对中国碳排放强度的影响研究[D];兰州大学;2015年

4 李炎亭;甘肃产业结构变动的碳排放效应研究[D];兰州大学;2015年

5 钱明霞;产业部门关联碳排放及责任的实证研究[D];江苏大学;2015年

6 鲁力;不同碳排放政策下的供应链决策及协调研究[D];电子科技大学;2014年

7 张尔俊;碳排放约束条件下中国经济增长路径统计研究[D];首都经济贸易大学;2014年

8 陈立芸;公平与效率权衡下的碳排放权初始分配及减排成本研究[D];天津大学;2015年

9 陈亚楠;能源消费碳排放驱动因素分析与实证研究[D];天津大学;2015年

10 梅天华;基于求偿权的电力碳排放权公平分配及收益机制研究[D];浙江大学;2015年

相关硕士学位论文 前10条

1 曹玲娟;我国碳排放省域差异及影响因素研究[D];江西财经大学;2017年

2 王琴;河西走廊灌溉农业区的人口生存碳排放评估[D];兰州大学;2010年

3 肖翔;江苏城市15年来碳排放时空变化研究[D];南京大学;2011年

4 牛晓婧;甘肃省碳排放特征及行业碳排放强度贡献率分析[D];兰州大学;2012年

5 赵明;城市化对上海市碳排放的影响分析[D];合肥工业大学;2012年

6 何伟;城市化发展与碳排放的关系研究[D];上海师范大学;2015年

7 刘竞;河北省区域低碳经济发展模式研究[D];河北大学;2015年

8 王天格;基于我国碳排放制度下的企业碳会计核算体系研究[D];辽宁大学;2015年

9 吴梅;江苏省碳排放驱动因素的动态特征研究[D];南京信息工程大学;2015年

10 刘柏利;碳排放视角下的绿色住宅项目成本效益评价研究[D];山东建筑大学;2015年

本文编号：2600665