生态脆弱性综合评估与发展对策研究

发布时间：2020-07-18 02:23

【摘要】：生态环境是人类生存和发展的主要物质来源,良好的生态环境是人类发展的重要前提,也是人类赖以生存、社会得以安定的基本条件。然而,随着我国经济的稳步发展、城镇化进程的推进、工业化大规模地建设、人口数量的迅速增加,使得生态破坏以及环境污染问题突出,严重制约我国经济社会的可持续发展。协调好社会经济发展与生态环境系统之间的复杂关系,实现可持续发展,已成为我国社会经济和谐、有序、可持续发展战略中的重要目标,量化生态脆弱性并在实践和探索中为其提供相关理论依据、研究方法和决策支持尤为重要。针对上述问题,本论文建立基于人类社会的生态脆弱性评估框架,针对脆弱性理论的复杂性和不确定性,引入模糊理论、云模型理论、区间理论,开发多种生态脆弱性多准则决策方法,定量表征生态脆弱性结果的模糊不确定性、随机不确定性、区间不确定性,降低不确定性因素对生态脆弱性评估的影响,揭示人类社会与生态环境耦合系统脆弱性变化规律,探讨生态系统脆弱性与可持续发展的科学问题,具体研究内容包括:(1)考虑决策过程中决策者的风险偏好,开发了基于空间多准则耦合加权平均算子(Ordered Weighted Averaging,OWA)方法,分析北京市城市化快速发展对特定斑块(人类健康、地下水、地表水、大气环境)生态脆弱性的影响;(2)考虑生态脆弱性的轻重与否是是一种模糊概念,开发了基于模糊综合评价的多准则评价方法,建立基于“敏感-暴露-适应”框架的生态脆弱性评估体系,从宏观角度评估中国生态脆弱性状态及成因机理;(3)考虑脆弱性评估过程中存在的模糊不确定性和随机不确定性,开发了基于云模型理论的多准则决策方法,从中观角度分析京津沪渝四个直辖市的生态脆弱性状态,并识别主要矛盾指标;(4)考虑能较大程度上保留数据集结过程中的决策信息,开发了基于区间理论的多准则决策方法,结合 LEAP(Long-range Energy Alternatives PlanningSystem)模型和蒙特卡洛模拟,从中观角度量化预测不同政策实施对京津冀地区未来生态脆弱性的改善/恶化程度。本论文以建立生态脆弱性量化评估模型为基础,定量描述评估过程中不确定性,分析区域生态脆弱性的时空变化规律,阐明生态脆弱性状态的成因机理,识别生态脆弱性主要矛盾因素,预测不同政策实施对生态脆弱性的影响,为区域生态环境保护和污染治理提供决策依据,为实现生态脆弱性指标均衡发展提供指导方案,为制定未来生态环境保护规划提供科学支撑。
【学位授予单位】：华北电力大学(北京)
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：X826
【图文】：

脆弱性,关键词,生态脆弱性,生物区

华北电力大学博士学位论文逡逑的概念没有获得一致定义，其本身就会导致学者以及研究者对生态脆弱性是什么，逡逑什么参数可以影响生态脆弱性感到困惑。有研讨会专门为了讨论什么是生态脆弱性逡逑而召^u，Ｗｉｌｌｉａｍｓ和Ｋａｐｕｔｓｋａ将其定义为“一个生态系统随着时空变化所表现出来逡逑的应对压力与胁迫的潜在易变性，个别的土地、生物区、河流、有机体都可能影响逡逑

路线图,脆弱性评价,城市生态,路线图

类健康、地下水、地表水、大气环境）的脆弱性，获取多种决策风险情景下各要逡逑素的生态脆弱性评价结果，为决策者提供更加全面、科学的决策依据。本研究的逡逑技术路线图如图２－１所示。逡逑ｉ逦二＝二二二二＝邋—＝邋＝「Ｉ逡逑ｎ逦ｎｊ人类健康：人口密度，脆弱人群比例，土地利用类型逡逑＿逦＾逦＾逦１１地下水：地下水水质，地下水水量，开采程度，ＧＤＰ逡逑第一少：建Ｖ评彳；Ｉ标准体系逦丨丨地表水：歐水水质，流域面积，径流量逡逑Ｊ＿逦逦逦Ｕｌ大气环境：ｍ２＜年平均浓度，ＰＭ，。年平均浓度，从）２年邋ＩＩ逡逑ＩＩ平均浓度，ｎｏ２年平均浓度逦ＩＩ逡逑ｎ逦逦ｎｌｌ邋逦二逦ＩＩ逡逑第二步：数据标准化逦丨丨ｍｉ—标准化至单调增函数／单调减函数ＩＩ逡逑」逦逦Ｕ？逦［０．邋ｉ］逦／定性函数逦ＩＩ逡逑ＩＩ邋逦邋邋邋邋邋ＩＩ逡逑逦邋邋Ｉ逦逦ＩＩ逡逑ＩＩ邋Ｏｒｎｅｓｓ逦丨如票邋ｆ得到ｓ＇逦丨丨逡逑第三步：确定权重指标逦ＩＩ水平ａ邋｜得到ｑ丨，ａ＇＞邋ａ邋—和ａ＇、丨丨逡逑Ｊ逦逦ＬＪｌｌ，逦＾和邋ａ＇邋＼，￣￣，邋ｒ逦ｗ，邋ＩＩ逡逑ＩＩ邋ｐ逦ＩＮ邋■—得到邋ｓ＇邋Ｘ邋＾逦ＩＩ逡逑Ｉ１逦邋Ｉ邋ａ．＜邋ａ邋｜逦逦邋［ｊ逡逑ｎ逦邋ｎｉ逦邋邋ＩＩ逡逑Ｍ

脆弱性评价,人类健康,态度,北京市

半北屯力大孕Ｍ丨：中位论文逡逑有２个区县，包括：石景山区和丰台区的人类健康脆弱性，都各提升了一个脆弱逡逑性等级，其余１４个区县的人类健康脆弱性评价结果没有变化。逡逑当ａ＝０．７０时，决策态度是比较悲观，如图２－４邋（ｅ）所示，该决策态度下的逡逑人类健康脆弱评价结果显示在中度脆弱、重度脆弱以及非常脆弱的区县各有７个、逡逑３个以及６个。这个态度下的脆弱性评价结果相比ａ＝０．５０时，有１２个区县，包逡逑括：延庆县、怀柔Ｋ、密云县、昌平区、顺义区、平谷区、门头沟区、房山区、、逡逑石景山区、丰台区、大兴区以及通州区的人类健康脆弱性，都各提升了一个脆弱逡逑性等级，其余４个区县的人类健康脆弱性评价结果没有变化。逡逑

【参考文献】