针对东方白鹳生境的洪河自然保护区湿地生态脆弱性评价
【学位授予单位】:中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所)
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X826
【图文】:
(一)地理位置洪河自然保护区横跨黑龙江省同江市和抚远县,其地理坐标为 47°42′~47°52′ N, 133°34′~ 133°46′ E(如图 2.1)。洪河自然保护区四周被鸭绿河农场、洪河农场和前锋农场三个国营农场包围,保护区总面积为 251 km2。洪河自然保护区始于 1984 年 1 月黑龙江省政府批准建立的省级保护区,1996 年由国务院批准晋升为国家级自然保护区,2002 年被列入国际重要湿地名录(国际重要湿地编号为 1149)。洪河自然保护区堪称三江平原自然景观的 缩影 ,保护区内沼泽生态系统未遭破坏,为目前我国湿地类型最全、保持最完整的原始湿地,区内生物多样性丰富,并且具有非常重要的保护价值,现今已成为国际一级保护区。保护对象主要是原始的沼泽生态系统,国家珍稀濒危野生动植物,如野大豆、刺五加、核桃揪、东方白鹤、丹顶鹤、白枕鹤等。
0hm2,占保护区总面积的 27.8%,核心区内原始湿地生态系统、生物,是保护区内物种和生物的典型和代表区域;(2)缓冲区:核心区外区,面积为 16131.55hm2,占保护区的 64.1%。缓冲区是为了缓冲外心区的影响,是核心区的天然屏障,对核心区起缓冲作用;(3)实验位于保护区西南部,面积 2000hm2,占保护区总面积的 8.1%。实验围划出来适度集中建设和安排各种科学实验、救护珍稀濒危野生动植育等的区域。三)地形地貌中生代以来,洪河自然保护区始终处于大面积以下沉为主的间歇性沉,第三系的厚度大于 200m,第四系的厚度最大达到 224.36m,形成。洪河自然保护区的整体地势较为平坦,主要表现为东北低,西南高东北呈微倾斜(图 2.2)。
15图 2.3 东方白鹳分布和重要生境图二、东方白鹳生境选择东方白鹳的生境主要包括栖息、繁殖、觅食以及应急觅食生境,因此,东白鹳在进行生境选择时主要从以下 4 个层面考虑:(1)从宏观角度,生境选择需满足景观需求,即东方白鹳选择能满足筑巢、食、隐蔽等多种功能组合在一起的景观生境。(2)在满足景观需求的前提下,选择具有较好隐蔽性的筑巢地,即栖息和殖生境。卢向东等(2004)研究表明,东方白鹳通常选择人为干扰小或无人为
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吕稚知;;公共安全脆弱性评价现状探析[J];现代商贸工业;2012年01期
2 陈浩;王贵玲;侯新伟;吴玲;;城市周边地下水系统脆弱性评价——以栾城县为例[J];水文地质工程地质;2006年05期
3 于秋莉;董晓峰;刘春雨;;敦煌市旅游经济系统脆弱性评价研究[J];资源开发与市场;2014年03期
4 王真;王江锋;;郑州市“九五滩”水源地脆弱性评价[J];安徽农业科学;2013年32期
5 赵德君;刘正平;熊启华;;江汉平原浅层地下水污染脆弱性评价[J];资源环境与工程;2007年S1期
6 苏飞;张平宇;;阜新市社会系统脆弱性评价[J];资源与产业;2008年04期
7 程巧贞;陈晓玲;朱凤凤;朱静;;鄱阳湖生态经济区经济系统脆弱性评价[J];安徽农业科学;2012年14期
8 李连伟;刘展;宋冬梅;李东旭;胡利民;;黄河三角洲脆弱性评价系统的设计与实现[J];计算机工程;2013年02期
9 李定龙;王宗庆;杨彦;;基于综合方法的区域浅层地下水脆弱性评价——以常州市为例[J];环境化学;2013年11期
10 樊运晓,罗云,陈庆寿;承灾体脆弱性评价指标中的量化方法探讨[J];灾害学;2000年02期
相关会议论文 前10条
1 杨燕雄;刘松涛;周振祥;;河北省海岸系统脆弱性评价[A];中国地质学会工程地质专业委员会2007年学术年会暨“生态环境脆弱区工程地质”学术论坛论文集[C];2007年
2 李鹤;张平宇;;脆弱性评价方法及其应用[A];中国地理学会2007年学术年会论文摘要集[C];2007年
3 王红旗;都莎莎;;岩溶地下水脆弱性评价研究综述[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年
4 刘平;;我国流域生态脆弱性评价方法研究[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(上册)[C];2002年
5 李春艳;邓玉林;王玉宽;郭朝霞;刘武林;;江河源区生态脆弱性评价及其生态保护[A];2006年中国可持续发展论坛——中国可持续发展研究会2006学术年会经济高速增长与中国的资源环境问题专辑[C];2006年
6 邓永旺;;基于空间自相关的重庆市生态脆弱性评价及分布研究[A];山地环境与生态文明建设——中国地理学会2013年学术年会·西南片区会议论文集[C];2013年
7 赵德君;刘正平;熊启华;;江汉平原浅层地下水污染脆弱性评价[A];湖北省地质学会第九次会员代表大会暨学术年会论文专辑[C];2007年
8 郝璐;王静爱;史培军;范一大;;草地畜牧业雪灾脆弱性评价——以内蒙古牧区为例[A];推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集(上册)[C];2004年
9 毛怀新;任小荣;周立辉;李岩;;陇东区域地下水水质分析及脆弱性评价[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2013年
10 冯振环;王莉娜;冯领香;;京津冀都市圈脆弱性水平差异的致因分析[A];第十一届全国经济管理院校工业技术学研究会论文集[C];2012年
相关重要报纸文章 前1条
1 记者 王震 通讯员 李晓虎;国网甘肃电力开展安全风险和脆弱性评价[N];国家电网报;2013年
相关博士学位论文 前6条
1 孟宪萌;基于过程模拟的越流区承压含水层脆弱性评价研究[D];清华大学;2010年
2 王治平;高勘探开发油区生态系统脆弱性评价模型研究[D];中国石油大学(华东);2012年
3 乔青;川滇农牧交错带景观格局与生态脆弱性评价[D];北京林业大学;2007年
4 谢霞;艾比湖区域生态脆弱性评价遥感研究[D];新疆大学;2010年
5 刘铁冬;四川省杂谷脑河流域景观格局与生态脆弱性评价研究[D];东北林业大学;2011年
6 赵乾坤;山西省水土保持功能分区及生态脆弱性评价[D];山东农业大学;2014年
相关硕士学位论文 前10条
1 田禹东;岩溶山地系统环境脆弱性评价模型应用对比分析研究[D];昆明理工大学;2015年
2 余汇洋;公司治理结构对银行脆弱性的影响研究[D];南京财经大学;2014年
3 王莉娜;京津冀都市圈经济社会发展的脆弱性评价研究[D];天津财经大学;2014年
4 李玮;中国石油脆弱性的评价及政策建议[D];合肥工业大学;2015年
5 王景;基于风险理论评价输电网的脆弱性及防范研究[D];福州大学;2013年
6 李凤;基于支持向量机的CO_2驱输油管道脆弱性评价研究[D];重庆科技学院;2016年
7 褚冬;特困区金融支持对农户脆弱性的影响研究[D];西北大学;2016年
8 汪玉兵;基于财政脆弱性视角的我国地方财政风险研究[D];安徽财经大学;2016年
9 喻光晔;基于改进DRASTIC方法的淮河流域平原区浅层地下水脆弱性评价研究[D];南京大学;2014年
10 金晓敏;针对东方白鹳生境的洪河自然保护区湿地生态脆弱性评价[D];中国科学院大学(中国科学院东北地理与农业生态研究所);2017年
本文编号:2766619
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2766619.html