我国东西部城市碳排放差异性比较研究——基于对上海市和西安市的数据分析
【部分图文】：
能源结构对西安市碳排放的影响程度更大。西安市经济的高速发展对能源的需求日益增长，其特有的能源禀赋导致能源消费格局以煤炭为主，从图4可知，西安市在2014年前煤炭消费占能源消费总量的比例呈波动上升趋势，2014年后逐渐下降，但占比仍在50%左右。上海市在能源结构调整方面取得重要成就，清洁能源逐步成为煤炭的替代能源，煤炭消费占比从2006年起逐年下降。截至2018年，煤炭消费占比仅占总能耗的33.55%，清洁能源的实质建设和低碳技术的发展具备一定优势。煤炭是碳强度最高的化石燃料，因此能源消费结构对西安市的影响更为显著。五、结论与政策启示
就碳排放强度而言，西安市和上海市碳排放强度总体变化趋势基本为逐年下降，上海市的碳排放强度低于西安市。近年来，西安市与上海市积极响应国家政策，在节能减排方面取得一定成果，推动碳排放强度的降低。由于上海市低碳技术的发展和经济效益都优于西安市，因此上海市碳排放强度相对更低。（二）研究区对比分析
人口因素对上海市碳排放的影响程度更高，为0.385，西安市仅为0.145。图2显示了两市人口数量和人均碳排放量的差距。由于上海是我国人口流入大市，可以看出上海市人口远高于西安市，这对碳排放增长具有显著作用。另外，从人均碳排放看，上海市人均碳排放明显高于西安市，分析认为上海市经济发展水平高，对物质需求和生活水平有更高的追求。因此，造成居民能源消费提高，进而提高人均碳排放，导致上海市的人口增长对碳排放增长影响更显著。2. 人均GDP。
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 朱程康;;西安市雾霾治理策略研究[J];商;2015年25期
2 甘赖莉;王逸群;刘波;;西安市城市绿色社区建设思考[J];陕西林业科技;2012年01期
3 史炳直;;西旋助力西安市守住蓝天[J];农业机械;2009年14期
4 ;西安市治理“光污染”[J];环境卫生工程;2003年04期
5 田凯;;西安市人居环境与经济系统发展的关系[J];价值工程;2014年29期
6 ;西安市人民政府关于印发《西安市“铁腕治霾·保卫蓝天”三年行动方案(2018—2020年)(修订版)》的通知[J];西安市人民政府公报;2019年01期
7 王华;;西安市生态环境建设的经验与启示[J];广东科技;2014年16期
8 王亮;张再勇;闫武花;;西安市城区保洁员生存现状调查与研究[J];新西部(下半月);2007年12期
9 ;西安市 铁腕治霾 科学治山 倾心治水[J];西部大开发;2017年11期
10 ;西安市人民政府办公厅关于印发西安市2019—2021年蓝天保卫战强化监督定点帮扶配合保障工作方案的通知[J];西安市人民政府公报;2019年09期
相关博士学位论文 前4条
1 陈秀端;西安市表层土壤重金属污染的环境地球化学研究[D];陕西师范大学;2013年
2 宋杨;西安市再生水推广利用体系研究[D];西安理工大学;2009年
3 张瑜;西安市城市热岛效应宏观动态监测和模拟预测模型研究[D];长安大学;2016年
4 胥效文;西安市大气环境系统分析方法研究[D];西北工业大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 陈海燕;西安市雾霾治理长效法律机制研究[D];西安建筑科技大学;2019年
2 薛潇颖;西安市城市生活垃圾法律治理研究[D];西安建筑科技大学;2019年
3 孙伟;西安市污水资源化对水资源承载力的贡献研究[D];西安建筑科技大学;2015年
4 刘翠;西安市环境空气质量污染变化特征与影响因素研究[D];西北大学;2013年
5 李敏娟;西安市人居环境可持续发展研究[D];西安建筑科技大学;2012年
6 史伟;西安市城市生态环境建设及可持续发展研究[D];成都理工大学;2013年
7 雒新杰;西安市建筑垃圾循环利用管理体系研究[D];西安建筑科技大学;2012年
8 孟琰;西安市环境污染问题成因及对策研究[D];西安理工大学;2009年
9 王丽;西安市环境污染经济损失与环境保护投资分析[D];长安大学;2004年
10 王同猛;西安市机动车控制策略实施效益评估[D];长安大学;2016年
本文编号：2841918
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2841918.html
