我国对外贸易与环境问题关系研究
发布时间:2020-10-19 15:44
自由贸易可以从五个方面对环境施加影响:经济规模、产业结构、市场效率、生产技术和环境政策。经济规模的扩大会提高环境污染水平;而市场效率、生产技术的提高,以及环境政策趋于严厉,则会减少环境污染;产业结构对环境的影响呈现出两面性,若扩张部门比收缩部门的污染性大,则产业结构的调整会增加环境污染,反之则会减少环境污染。 当单独实施贸易政策比单独实施环境政策治理环境污染效果要好时,两个政策结合起来一起使用比单独实施贸易政策效果要好。因此单独实施贸易政策用于治理环境污染,其效果永远不是最优的。 与环境有关的环境措施主要分为三类:一是直接管理措施;二是自愿安排措施;三是经济激励措施。 静态环境政策的贸易效应可从环境比较优势和生态倾销两个方面进行分析;单边动态环境政策贸易效应可从出口成本效应、出口创新效应、贸易流向逆转效应,和绿色贸易壁垒四个方面进行分析。 双边动态环境政策贸易效应可从三个方面进行分析。当双方不合作时,若进行古诺数量竞争,则双方都有降低环境标准的趋势;若进行贝特兰价格竞争,则双方都有提高环境标准的趋势。当双边选择合作时,结果是环境标准不断提高和出口增加,但环境质量维持不变。 近年来我国对外贸易发展迅速,但环境污染则十分严重。从实证结果来看,规模效应和结构效应加剧了环境污染;技术效应和市场效率效应降低了环境污染;环境政策效应减少了东部地区的污染,但增加了中部和西部的污染。总体上讲,我国对外贸易对东部地区的环境有积极影响,对中部和西部地区的环境则有负面影响,中西部地区存在“污染天堂”的现象。对于工业行业进出口结构环境效应而言,不同的工业行业对外贸易对环境的影响是不同的。 我国环境管制出口成本效应和出口创新效应均存在;我国环境管制进口成本效应存在,但进口创新效应不存在。 联合国处理贸易与环境关系时更多地强调了国际合作的重要性;OECD处理贸易与环境关系时强调要坚持污染者付费、协调、国民待遇和非歧视以及补偿性进口税与出口折扣等四项原则。 我国在处理对外贸易与环境问题关系时存在着重贸易,轻环保等问题。为了使我国的对外贸易与环境走向良性循环,必须做好如下工作:一是要走可持续发展的道路;二是要努力实现环境成本内部化;三是要进行有效的国际合作。
【学位单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2009
【中图分类】:F752;X321
【部分图文】:
l)环境管制的出口成本效应实证分析环境管制的出口成本效应是指由于环境管制力度的加大(减弱),产品生产环内部化加大(减弱),出口成本就会增加(减少),出口竞争力就会下降(上升口便会减少(增加)。我国相对环境管制力度和出口商品相对竞争力如下图:
图44中美劳动力工资比注:总投资为实际投资取对数,单位为亿元。资料来源:国际统计年鉴2004对于第二种现象,笔者认为主要有三个原因:一是尽管我国的治理污染加,但相对于每年的GDP而言,却是有升有降(见图4一5),说明我国环不够强,这样一来便难以成为拉动新型产品出口增长的主要动因;二是的变化对出口增长的贡献巨大,成为了出口增长的原因(本文也验证了这削弱了治污投资对出口的作用;三是我国的创新机制不健全,创新激励,成果转化率低,直接导致了技术含量高、污染物含量低的产品出口比近年来加大了治理污染力度,这种绿色型、安全型和环保型产品的出口多大起色。
资料来源:国际统计年鉴2004对于第二种现象,笔者认为主要有三个原因:一是尽管我国的治理污染投资有所增加,但相对于每年的GDP而言,却是有升有降(见图4一5),说明我国环境管制力度不够强,这样一来便难以成为拉动新型产品出口增长的主要动因;二是人民币汇率的变化对出口增长的贡献巨大,成为了出口增长的原因(本文也验证了这一点),从而削弱了治污投资对出口的作用;三是我国的创新机制不健全,创新激励作用不明显,成果转化率低,直接导致了技术含量高、污染物含量低的产品出口比例低。即使近年来加大了治理污染力度,这种绿色型、安全型和环保型产品的出口依然没有多大起色。9661帅661寸661的66N661工一6610661图4一5单位GDP投资额注:单位GDP治污投资由治污总投资除以当年GDP再取白然对数得到。资料来源:中国统计年鉴1991一200611】
【引证文献】
本文编号:2847407
【学位单位】:华中科技大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2009
【中图分类】:F752;X321
【部分图文】:
l)环境管制的出口成本效应实证分析环境管制的出口成本效应是指由于环境管制力度的加大(减弱),产品生产环内部化加大(减弱),出口成本就会增加(减少),出口竞争力就会下降(上升口便会减少(增加)。我国相对环境管制力度和出口商品相对竞争力如下图:
图44中美劳动力工资比注:总投资为实际投资取对数,单位为亿元。资料来源:国际统计年鉴2004对于第二种现象,笔者认为主要有三个原因:一是尽管我国的治理污染加,但相对于每年的GDP而言,却是有升有降(见图4一5),说明我国环不够强,这样一来便难以成为拉动新型产品出口增长的主要动因;二是的变化对出口增长的贡献巨大,成为了出口增长的原因(本文也验证了这削弱了治污投资对出口的作用;三是我国的创新机制不健全,创新激励,成果转化率低,直接导致了技术含量高、污染物含量低的产品出口比近年来加大了治理污染力度,这种绿色型、安全型和环保型产品的出口多大起色。
资料来源:国际统计年鉴2004对于第二种现象,笔者认为主要有三个原因:一是尽管我国的治理污染投资有所增加,但相对于每年的GDP而言,却是有升有降(见图4一5),说明我国环境管制力度不够强,这样一来便难以成为拉动新型产品出口增长的主要动因;二是人民币汇率的变化对出口增长的贡献巨大,成为了出口增长的原因(本文也验证了这一点),从而削弱了治污投资对出口的作用;三是我国的创新机制不健全,创新激励作用不明显,成果转化率低,直接导致了技术含量高、污染物含量低的产品出口比例低。即使近年来加大了治理污染力度,这种绿色型、安全型和环保型产品的出口依然没有多大起色。9661帅661寸661的66N661工一6610661图4一5单位GDP投资额注:单位GDP治污投资由治污总投资除以当年GDP再取白然对数得到。资料来源:中国统计年鉴1991一200611】
【引证文献】
相关期刊论文 前1条
1 黄巧明;陶红军;潘加顺;;中国对日本出口商品碳排放量测算[J];淮南师范学院学报;2013年01期
相关博士学位论文 前3条
1 谢新明;论多边环境条约与WTO之冲突与联结[D];华东政法大学;2012年
2 薛智韵;中国贸易成本测度研究[D];江西财经大学;2011年
3 张沛;碳关税对中国纺织服装产品出口竞争力影响研究[D];中国海洋大学;2013年
相关硕士学位论文 前7条
1 于梦璇;环境安全视角下我国出口贸易管制与激励研究[D];中国海洋大学;2010年
2 张学敏;江浙出口贸易与环境污染关系比较分析[D];江南大学;2010年
3 文兰兰;中国出口贸易的环境效应实证研究[D];山东经济学院;2011年
4 王愉光;贸易转移、FDI与中国的环境污染[D];华东师范大学;2011年
5 向佳;新疆对外贸易、环境污染与经济增长关系研究[D];新疆财经大学;2012年
6 吴东洋;垂直专业化视角下的中国对外贸易环境效应研究[D];华东师范大学;2013年
7 孔明明;中国出口贸易对碳排放的影响分析[D];宁波大学;2013年
本文编号:2847407
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2847407.html