基于不确定理论的地下水溶质运移及污染风险研究

发布时间：2020-11-20 06:57

　　 地下水污染系统中的溶质运移和污染风险研究是地下水资源管理的重要研究内容之一。然而,地下水环境系统中广泛存在的不确定因素影响着研究的精度,日益成为地下水资源管理的障碍。 首先总结了地下水污染系统的主要特征,综述了地下水溶质运移模拟、地下水污染风险和地下水环境系统中不确定性理论的研究进展,在此基础上指出研究方法:第一,基于随机、区间、模糊数学方法的基本不确定理论;第二、基于随机建模的参数非均质性研究方法;第三,基于贝叶斯定理的不确定参数识别技术。 研究工作和研究成果包括以下内容:(1)针对渗透系数的非均质性,采用高斯随机场模型和序贯高斯模拟生成渗透系数的空间分布;针对高斯随机场模型中参数的识别问题,采用基于贝叶斯定理的不确定性参数识别技术推断参数的后验分布;基于上述两种不确定因素,研究非均质含水层中溶质运移问题。研究发现,贝叶斯推断的参数后验分布并非对称分布,条件数据越多,参数后验分布的标准方差越小,参数分布的集中趋势越明显;渗透系数不确定性对地下水溶质运移的影响较大,地下水溶质运移的不确定程度随着时间的推移而增加,随着条件数据集数量的增加而减少。(2)针对非均质含水层中溶质运移的不确定问题,提出一种非均质含水层中溶质运移优化模拟的方法。该方法以渗透系数的测量值和溶质浓度的观测值为条件数据,用新型的变尺度混沌-遗传算法同时更新渗透系数和含水层中污染物浓度的空间分布。研究结果表明,渗透系数对参数的优化结果有重要作用;当渗透系数和溶质浓度同时参与优化过程时,渗透系数分布和溶质浓度分布的模拟精度都将大大提高。结合两类数据的优化过程有效平衡了地质参数和溶质浓度两种信息。(3)针对含水层中污染物监测浓度的变化引起的不确定性,以区间数表示污染物浓度,应用区间数理论和模糊属性识别方法,建立了基于区间数的地下水环境健康风险模糊综合评价模型。实例研究表明基于区间数的地下水环境健康风险模糊综合评价在一定程度上解决了评价过程中存在的不确定性问题,评价的结果更全面、合理地反映了地下水环境健康风险水平的真实情况。(4)针对美国环保局的健康风险评价模式中参数的不确定性,采用序贯指示模拟生成若干污染物浓度分布以反映浓度的不确定性,建立概率密度函数以反映其它参数(日饮水量、体重等)的不确定性,采用Monte Carlo模拟技术,建立了基于序贯指示模拟的水环境健康风险分析模型。实例研究表明,该模型可基本反映污染的环境风险,含水层中污染物浓度的不确定性是造成人类健康风险不确定的主要因素。(5)针对环境风险的主体和受体,提出环境风险等于含水层“脆弱性”与地下水污染造成人类健康“危害性”的逻辑乘积。同时考虑“脆弱性”的随机性和风险的模糊性,建立了基于随机模拟的地下水污染风险模糊评价模型。实例研究表明,该模型可以清晰的表达风险的等级,与确定性模型和单一方面的风险评价模型计算结果有显著差异。 针对复杂的地下水环境系统,基于不确定理论,较为系统的剖析了地下水环境系统中的不确定因素对地下水溶质运移,建立了若干基于不确定性理论的地下水污染风险模型。一方面,有助于深刻揭示不确定因素对地下水溶质运移和污染风险的影响,在本质上加深对地下水环境系统不确定性的认识,具有以一定的理论意义;另一方面,以湖南省“两型社会”建设区长沙-株洲-湘潭地下水污染、长沙黄兴镇地下水锰污染为例证明,基于不确定理论的地下水溶质运移和污染风险研究,可以更加有效的反映复杂地下水环境系统的行为,更有效的指导地下水资源管理和污染防治工作,具有一定的实践意义。
【学位单位】：湖南大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2009
【中图分类】：P641.2;X523
【部分图文】：

中国地下水污染现状[2]

图 1.2 地下水污染系统的组成Fig1.2 The constitution of groundwater contamination system生活中的废水、废物通过各种形式的渗流进入地下水，直境质量。按水力学特点，地下水污染的途径分为间歇入渗型和径流型，见表1.1。污染物种类繁多，按其性质可以分为三类，即化学污染物污染物[8]。化学污染物是地下水污染物的重要组成部分，为无机污染物和有机污染物。地下水中常见的无机污染物是l－、SO42－、F－、CN－、硬度、总溶解固体、重金属元素等接毒害作用的无机污染物、非金属无机毒性污染物、类金金属无机毒性污染物。无直接毒害作用的无机污染物虽然浓度达到一定程度之后，会对环境或人体健康造成不同程毒性污染物主要指氰化物。排放含氰废水的工业主要有电洗涤，金、银选矿和某些化学工业等。非金属无机毒性污

[107]作为参考（见图2.1）。在图2.1确定的渗透系数对数的高斯随机场下，本章研究的参考流场见图2.2。含水层的水流采用MODFLOW模型[151]；含水层的溶质运移采用MT3DMS模型，采用特征元法求解[9]。在MODFLOW中，采用有限差分法对水流模型求解，差分的格式采用后差分的格式，理论上保证求解的稳定性；采用强隐式法对线性方程组联立迭代求解，收敛的条件是达到设定的迭代步数或迭代误差，其中，最大迭代步数设定为50，迭代误差设定为0.0001。在MT3DMS中，考虑到渗透系数的变化引起的流速v的变化
【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 何理,曾光明;水环境中的灰色水质风险研究[J];重庆环境科学;2002年01期

2 贺国平,邵景力,崔亚莉,张德强;FEFLOW在地下水流模拟方面的应用[J];成都理工大学学报(自然科学版);2003年04期

3 蔡固平,葛晓霞,曾光明;黄兴镇硫酸锰企业污染调查与评价[J];中国环境监测;2003年04期

4 王焱,孙一康;变尺度混沌遗传算法及其在冷轧参数优化中的应用[J];化工自动化及仪表;2002年02期

5 朱玉水,段存俊;MT3D—通用的三维地下水污染物运移数值模型[J];东华理工学院学报(自然科学版);2005年01期

6 王光远;;未确知信息及其数学处理[J];哈尔滨建筑大学学报;1990年04期

7 吴义锋;薛联青;吕锡武;;基于未确知数学理论的水质风险评价模式[J];环境科学学报;2006年06期

8 雷静,张思聪;唐山市平原区地下水脆弱性评价研究[J];环境科学学报;2003年01期

9 陈小红,涂新军;一个水质风险率计算的随机模型[J];环境科学学报;2000年03期

10 高继军,张力平,黄圣彪,马梅,王子健;北京市饮用水源水重金属污染物健康风险的初步评价[J];环境科学;2004年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 陈天金;铅高暴露地区人群膳食安全暴露评估[D];西北农林科技大学;2006年

本文编号：2891119