有机污染型河口潮滩的修复技术研究

发布时间：2020-11-21 16:22

　　 有机质在河口沉积物中的累积引起河口生态环境的退化,已成为沿海区域普遍存在的环境问题,因此,有机污染型沉积物的治理日益受到重视。目前常用的治理措施以物理、化学方法为主,虽然见效快,但成本高、对环境破坏大,而且不能从根本上解决污染问题。与物理、化学方法相比,微生物修复技术具有明显的优势,将高效微生物引入沉积物中,可降解其中的多种有机污染物,有效解决沉积物有机污染问题。本文以位于烟台市牟平区的三八河河口污染潮滩为例,研究了有机污染型河口潮滩的微生物修复技术,先后比较了生物促进技术、生物强化技术和Fenton-微生物联合修复技术对污染物的去除效果,探讨有机污染的修复机制,并提出适宜的修复方案,可为有机污染型河口潮滩的实地修复工作提供理论依据和技术支持。 为了评价三八河河口潮滩中主要污染物的分布及土著微生物的修复潜力,研究了该潮滩的沉积物中w(TOC),w(油类),w(硫化物)和微生物的水平、垂直分布规律。利用单因子污染指数法对潮滩污染状况进行了分析。结果表明:各因子污染指数大小为:TOC硫化物油类,距离河口越近,表层(0~20 cm)沉积物的污染程度越高,说明潮滩沉积物的污染主要源于河流排污。在0~50 cm深度范围内,w(TOC),w(油类)和w(硫化物)随深度的增加呈先增大后减小的趋势,污染物主要集中在5~20 cm深度范围。微生物在潮滩中的分布规律表明,外源有机物的输入可提高沉积物中异养菌数量(HBC)和呼吸强度,潮滩微生物可通过呼吸过程实现有机质的矿化和输出,具有一定的修复潜力。 为了促进沉积物中土著降解菌的生长,加快污染物的去除,向沉积物中投加NH_4-N、NO_3-N和PO_4-P,通过测定处理过程中微生物的生长情况、污染物和营养盐含量的变化情况,研究了营养盐种类及其用量对修复效果的影响,并利用红外光谱分析了修复过程中沉积物有机质结构组成的变化。结果表明:同时加入NO_3-N和PO_4-P,可促进反硝化自养菌和反硝化异养菌的生长,加快硫化物、油类和TOC的去除,而投加NH_4-N对污染物的去除有抑制效应。在NO_3-N用量为0.5mg·g~(-1)、N:P比例为10:1条件下处理40d,可获得较好的修复效果,硫化物、油类、TOC的去除率分别达到89.7%、90.6%和13.8%。红外光谱分析表明,NO_3-N和PO_4-P加入后,脂肪族化合物比芳香族化合物更容易被降解,处理后沉积物的芳构化程度增加。 为了提高沉积物中降解菌数量,向沉积物中投加有效微生物菌剂(EM)、土著好氧异养菌富集液(IHM)以及增氧剂CaO_2。通过测定沉积物中微生物生长和污染物含量变化,研究了外源微生物种类及增氧剂的使用对修复效果的影响。结果表明,同时加入EM和CaO_2可以显著促进TOC的去除。利用正交试验对EM和CaO_2的用量、以及二者投加的时间间隔进行优化,并利用红外光谱表征处理过程中有机质结构组成的变化。结果表明:同时投加EM和CaO_2,可明显促进沉积物中芳香族化合物的降解,这种强化处理的最佳条件为:按照1%质量比投加CaO_2,间隔1 d后再以2×10~7 cells·g~(-1)的比例投加EM菌剂。处理40 d后,油类和TOC去除率分别达到44.4%和17.8%,而硫化物含量却升高34.8%。现场应用该技术时,硫化物的产生可能对周围生态环境造成不利影响。 为了进一步提高修复效果,采用Fenton氧化作为微生物修复的预处理。首先研究了反应条件对基于CaO_2的Fenton反应的影响,在磷酸盐缓冲溶液中,通过单因素试验研究了催化剂种类、反应初始pH值、催化剂和CaO_2比例(n_(Fe)/n_(CaO2))以及缓冲溶液浓度对Fenton反应体系中HO·产率的影响。结果表明:Fe2+对基于CaO_2的Fenton反应有较好的催化效果,稳定反应体系的pH值对HO·产率非常重要。当反应初始pH值为2~4、n_(Fe)/n_(CaO2)为1/5~1/20、磷酸盐缓冲溶液浓度为40~100 mmol·L~(-1)时,HO·的产率较高。在此基础上,利用正交试验对作为微生物修复预处理的Fenton试剂最佳配比进行优化。之后,为了获得Fenton预处理与投加EM菌剂联合作用的最佳效果,以处理40 d后的硫化物、油类和TOC去除率为评价指标,结合处理过程中微生物生长及污染物含量的变化情况,对Fenton预处理强度、Fenton预处理时间和EM投加量进行优化,并利用红外光谱表征处理过程中有机质组成的变化,探讨Fenton-微生物联合修复机理。结果表明,Fenton预处理的适宜条件为:磷酸盐缓冲溶液浓度100 mmol·L~(-1),缓冲溶液初始pH=4,催化剂用量(n_(Fe)/n_(CaO2))=1/20,CaO_2投加量(mCaO_2/mTOC)=1/1;预处理进行5 d后,按照1×10~6 cells·g~(-1)的用量投加EM菌剂,可获得最佳处理效果,40 d后的沉积物中硫化物、油类和TOC去除率分别达到46.3%、43.8%和31.1%。 为了确定有机污染潮滩的最佳修复方案,对三种修复技术的处理效果、处理成本及环境效应进行了综合比较。结果表明,生物促进技术处理成本最低、对环境产生的不利影响较小;Fenton氧化—微生物联合修复技术对环境产生的不利影响相对较大,但是其处理效果最好;而生物强化技术在各方面均不占优势。根据三八河河口潮滩不同区域的污染现状,为了经济有效地实现河口区域有机污染潮滩的修复,并将修复过程中产生的不利环境影响减少到最低程度,建议采用的修复模式为:以投加NO_3-N和PO_4-P的生物促进技术为主、辅以Fenton氧化—微生物联合修复技术。
【学位单位】：中国海洋大学
【学位级别】：博士
【学位年份】：2011
【中图分类】：X52
【文章目录】：
摘要
Abstract
0 前言
1 绪论
    1.1 有机质在河口潮滩的累积及其危害
        1.1.1 河口区域的特点
        1.1.2 国内外河口区域有机质累积现状
        1.1.3 河口区域有机质累积的环境效应
        1.1.4 本研究河口区域的概况
    1.2 污染修复技术
        1.2.1 物理修复
        1.2.2 化学修复
        1.2.3 生物修复
        1.2.4 Fenton-微生物联合修复技术
    1.3 有机污染型河口潮滩修复中存在的问题
    1.4 本研究的目的和主要内容
        1.4.1 研究的目的
        1.4.2 课题研究的主要内容
    1.5 本研究的理论意义和实际应用价值
2 三八河河口潮滩有机碳、油类、硫化物及微生物分布特征
    2.1 引言
    2.2 调查方法
        2.2.1 站点布设
        2.2.2 样品采集与分析
        2.2.3 评价方法
        2.2.4 数据处理
    2.3 结果与讨论
        2.3.1 有机碳、油类、硫化物和微生物水平分布
        2.3.2 沉积物中有机碳、油类、硫化物和微生物垂直分布
    2.4 小结
3 生物促进法修复有机污染沉积物
    3.1 引言
    3.2 材料、仪器和方法
        3.2.1 材料
        3.2.2 仪器
        3.2.3 方法
    3.3 结果
        3.3.1 营养盐种类对修复效果的影响
        3.3.2 营养盐用量对修复效果的影响
        3.3.3 沉积物红外光谱分析
    3.4 讨论
        3.4.1 沉积物中污染物去除的限制因素
        3.4.2 硫化物和油类的去除
        3.4.3 有机质的去除
3-N 投加量和N:P 对修复效果的影响'>        3.4.4 NO₃-N 投加量和N:P 对修复效果的影响
    3.5 小结
4 生物强化法修复有机污染沉积物
    4.1 引言
    4.2 材料、仪器和方法
        4.2.1 材料
        4.2.2 仪器
        4.2.3 方法
    4.3 结果
        4.3.1 生物强化处理方式对修复效果的影响
        4.3.2 EM 生物强化处理条件的优化
        4.3.3 沉积物红外光谱分析
    4.4 讨论
        4.4.1 不同强化菌剂对有机质降解的促进作用
2对有机质降解的促进作用'>        4.4.2 CaO₂对有机质降解的促进作用
        4.4.3 有机质的EM 强化降解
    4.5 小结
2的 Fenton-微生物联合技术修复有机污染沉积物'>5 基于 CaO₂的 Fenton-微生物联合技术修复有机污染沉积物
    5.1 引言
    5.2 材料、仪器和方法
        5.2.1 材料
        5.2.2 仪器
        5.2.3 方法
    5.3 结果
2的Fenton 反应规律'>        5.3.1 基于CaO₂的Fenton 反应规律
        5.3.2 沉积物Fenton 氧化处理的条件优化
        5.3.3 Fenton-微生物联合处理条件优化
        5.3.4 沉积物红外光谱分析
    5.4 讨论
2的Fenton 反应的影响'>        5.4.1 反应条件对基于CaO₂的Fenton 反应的影响
2的Fenton-微生物联合修复'>        5.4.2 基于CaO₂的Fenton-微生物联合修复
    5.5 小结
6 三种修复技术的综合比较
    6.1 三种修复技术对有机污染潮滩的处理效果比较
    6.2 三种修复技术对有机污染潮滩的处理成本分析
    6.3 三种修复技术对周围环境的影响
    6.4 三八河河口有机污染潮滩的修复方案
7 结论
    7.1 主要结论
    7.2 主要创新点
    7.3 未来研究展望
参考文献
致谢
个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 田从学;多孔性过氧化钙在水产养殖中的应用研究[J];攀枝花学院学报;2002年06期

2 李进道,丁美丽,陈德辉,宫相忠;用长效肥料提高微生物分解海面油膜试验[J];青岛海洋大学学报;1990年03期

3 张龙军,宫萍,张向上;河口有机碳研究综述[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2005年05期

4 张娇;张龙军;;有机物在河口区迁移转化机理研究[J];中国海洋大学学报(自然科学版);2008年03期

5 冯奇秀,谢骏,刘军;底泥生物氧化与城市黑臭河涌治理[J];水利渔业;2003年06期

6 戴兴春,徐亚同,黄民生;污染环境中微生物修复的几种办法[J];上海化工;2004年01期

7 张龙军;张向上;王晓亮;刘立芳;;黄河口有机碳的时空输运特征及其影响因素分析[J];水科学进展;2007年05期

8 祁真,杨京平;几种微生物制剂和微藻在水产养殖中的应用[J];水生生物学报;2004年01期

9 易志刚,蚁伟民,周国逸,周丽霞,张德强,丁明懋;鼎湖山三种主要植被类型土壤碳释放研究[J];生态学报;2003年08期

10 孟佑婷,袁兴中,曾光明,时进钢;生物表面活性剂修复重金属污染研究进展[J];生态学杂志;2005年06期

本文编号：2893275