伊通河流域非点源污染的模拟与预测
发布时间：2020-12-12 20:11
伊通河作为松花江的重要支流,受流域内非点源污染的影响,水质状况每况愈下。持续恶化的水质严重制约了伊通河流域经济社会的可持续发展,并对松花江水质安全构成严重威胁。目前,尚未见有针对性地开展伊通河流域非点源污染物流失特征、污染负荷的模拟与预测等方面的研究,导致伊通河流域非点源污染防治与管理的决策依据不足,极大地限制了流域内非点源污染防治与水环境管理等工作的深入开展。本论文以伊通河流域为研究区,针对流域内非点源污染防治工作存在的突出问题和实际需求,开展了伊通河流域不同土地利用类型非点源污染物的流失特征研究,初步掌握了流域内非点源污染物的来源及其迁移规律；将SWAT （Soil and Water Assessment Tool）模型和改进的输出系数法（Modified Export Coefficient Method）相结合,模拟计算了整个伊通河汇水流域的非点源污染负荷,对流域内非点源污染的时空分布特征作出分析；考虑到气候因素对非点源污染的重要影响,将大气环流模型（The General Circulation Models, GCMs）、统计降尺度模型（Statistical Downs...
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：154 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２．１伊通河流域位畳示意图??Ｆｉｇ．２．１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｙｋｏｎｇ?Ｒｉｖｅｒ?Ｗａ化ｒｓｈｅｄ??２丄２地形地貌??
然后将采集到的样品痛匀至一个瓶内。采集的水样在２４小时内送至实验室??进行测试，测试的水质指标包括：总氮、总礎、可溶性氮、可溶性稱、氨氮及??悬浮物。图３．１为开展径流小区监测工作时的照片。??表３．１径流小区基本信息??Ｔａｂ．３．１?Ｔｈｅ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｕｎｏｆｆ?ｐｌｏｔｓ??序号?径流小区所属±地利用类型?面积（ｋｎｒ＾）?坡度ｒ?）?地理位置??１?旱田?１．２６?１６．５?开安镇孙家围子村??２?水田?１．５３?１３．６?开安镇北岗村??３?草地?Ｌ７７?１３．８?Ｈ盛玉镇刘家屯??４?林地?１．３５?１６．０?己■吉垒镇阔家屯??ｆ??２０??
１６：１０?１６：４０?］６：５０?１７：００?１７；］〇?］７：４０?］７；５０?１８：００?３８：１０?１８：２０??时间??图３．４?２０１３年７月２６日林地径流量、总氮及可溶性氮流失浓度随时间变化曲线??Ｆｉｇ．３．４?Ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?Ｓｔｒｅａｍ打ＯＷ、ＴＮ?ａｎｄ?ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ?Ｎ?ｉｎ?ｗｏｏｄｌａｎｄ?ａｔ?２０１３．７．２６??ｉ‘２〇「?１?ｅ‘７?一＾总巧??１，００?．?－?０．６?—一可浴性苗??含。．８。－令若癸這＾一：‘．°．ｓｒ础??狂?０．孤－＿?ｍ??洽?ｔ－—?４?＼－?０．３?请??０?Ｗ?■?－?０．２??０．２０?－?‘０１??０．００?＾?＇?＇???????‘?＇?＇??????０??８：１０?８：４０?８：５０?９：００?９：１０?９：２０?９：３０?９：４０?９：５０?］〇：０〇］?０：?］〇?１０：３０??？?时间??一?１．?．????■?．．．??国３．５?２０１３年８月８日草地径流量、总氮及可溶性氮流失浓度随巧间变化曲线??Ｆｉｇ．３．５?Ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ｓｔｒｅａｍｆｌｏｗＮ?ＴＮ?ａｎｄ?ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ?Ｎ?ｉｎ?ｌａｗｎ?ａｔ?２０１３．８．８??从图３．６中可看出，旱田与水田总氮流失浓度在降雨径流过程中变化幅度??大，而林地与草地的总氮流失浓度相对稳定、变化幅度相对较小。其次，四种±??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Uncertainty analysis of hydrological model parameters based on the bootstrap method:A case study of the SWAT model applied to the Dongliao River Watershed,Jilin Province,Northeastern China[J]. ZHANG Zheng,LU WenXi,CHU HaiBo,CHENG WeiGuo,ZHAO Ying. Science China(Technological Sciences). 2014(01)
[2]Sensitivity analysis and calibration of the Modified Universal Soil Loss Equation(MUSLE) for the upper Malewa Catchment,Kenya[J]. V.O.ODONGO,J.O.ONYANDO,B.M.MUTUA,P.R.van OEL,R.BECHT. International Journal of Sediment Research. 2013(03)
[3]珠江三角洲城市非点源COD影响因素分析及其负荷估算[J]. 廖义善,卓慕宁,李定强,郭太龙. 环境科学. 2013(08)
[4]气候变化和人类活动对水文循环影响研究进展[J]. 宋晓猛,张建云,占车生,刘春蓁. 水利学报. 2013(07)
[5]伊通河流域农业非点源污染对水环境的影响模拟研究[J]. 孙晓庆,卞建民,查恩爽,张琳,陶勇. 水土保持通报. 2013(03)
[6]北京地区径流曲线数模型中的径流曲线数[J]. 符素华,王红叶,王向亮,袁爱萍,路柄军. 地理研究. 2013(05)
[7]基于ArcSWAT模型的长乐江流域非点源氮素污染源识别和分析[J]. 邓欧平,孙嗣旸,吕军. 环境科学. 2013(04)
[8]紫色土丘陵区小流域非点源氮迁移特征研究[J]. 杨小林,朱波,董玉龙,花可可. 水利学报. 2013(03)
[9]松花江重污染支流伊通河河道生态需水研究[J]. 谷晓林,汤洁,李昭阳,李青山,贾丹. 水资源保护. 2013(01)
[10]基于河流断面监测资料的非点源负荷估算输出系数法的研究和应用[J]. 黄永刚,付玲玲,胡筱敏. 水力发电学报. 2012(05)
博士论文
[1]气候变化对流域水循环和水资源影响的研究[D]. 郭靖.武汉大学 2010
[2]流域产汇流过程的理论探讨及其应用[D]. 李建柱.天津大学 2008
[3]非点源污染负荷的水环境影响及其定量化方法研究[D]. 阮晓红.河海大学 2002
硕士论文
[1]SWAT模型在茫溪河流域非点源污染研究中的应用[D]. 蔡孟林.西南交通大学 2013
[2]基于SWAT模型的浙江省安吉县西苕溪流域非点源污染研究[D]. 吴一鸣.浙江大学 2013
[3]伊通河流域农业面源污染负荷估算及其防治对策研究[D]. 李阳.东北师范大学 2012
[4]松花江流域重点支流—伊通河生态环境需水及生态补水研究[D]. 谷晓林.吉林大学 2011
[5]我国区域气候变化的统计降尺度方法研究[D]. 高红霞.南京大学 2011
[6]SWAT模型在农业非点源污染研究中的应用[D]. 原杰辉.吉林大学 2009
[7]城市非点源污染及其控制研究[D]. 邵兰霞.东北师范大学 2006
[8]长春市主要河流环境容量及其总量控制研究[D]. 尹华.吉林大学 2004
本文编号：2913199
【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：154 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２．１伊通河流域位畳示意图??Ｆｉｇ．２．１?Ｔｈｅ?ｌｏｃａｔｉｏｎ?ｏｆ?Ｙｋｏｎｇ?Ｒｉｖｅｒ?Ｗａ化ｒｓｈｅｄ??２丄２地形地貌??
然后将采集到的样品痛匀至一个瓶内。采集的水样在２４小时内送至实验室??进行测试，测试的水质指标包括：总氮、总礎、可溶性氮、可溶性稱、氨氮及??悬浮物。图３．１为开展径流小区监测工作时的照片。??表３．１径流小区基本信息??Ｔａｂ．３．１?Ｔｈｅ?ｓｉｔｕａｔｉｏｎ?ｏｆ?ｒｕｎｏｆｆ?ｐｌｏｔｓ??序号?径流小区所属±地利用类型?面积（ｋｎｒ＾）?坡度ｒ?）?地理位置??１?旱田?１．２６?１６．５?开安镇孙家围子村??２?水田?１．５３?１３．６?开安镇北岗村??３?草地?Ｌ７７?１３．８?Ｈ盛玉镇刘家屯??４?林地?１．３５?１６．０?己■吉垒镇阔家屯??ｆ??２０??
１６：１０?１６：４０?］６：５０?１７：００?１７；］〇?］７：４０?］７；５０?１８：００?３８：１０?１８：２０??时间??图３．４?２０１３年７月２６日林地径流量、总氮及可溶性氮流失浓度随时间变化曲线??Ｆｉｇ．３．４?Ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?Ｓｔｒｅａｍ打ＯＷ、ＴＮ?ａｎｄ?ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ?Ｎ?ｉｎ?ｗｏｏｄｌａｎｄ?ａｔ?２０１３．７．２６??ｉ‘２〇「?１?ｅ‘７?一＾总巧??１，００?．?－?０．６?—一可浴性苗??含。．８。－令若癸這＾一：‘．°．ｓｒ础??狂?０．孤－＿?ｍ??洽?ｔ－—?４?＼－?０．３?请??０?Ｗ?■?－?０．２??０．２０?－?‘０１??０．００?＾?＇?＇???????‘?＇?＇??????０??８：１０?８：４０?８：５０?９：００?９：１０?９：２０?９：３０?９：４０?９：５０?］〇：０〇］?０：?］〇?１０：３０??？?时间??一?１．?．????■?．．．??国３．５?２０１３年８月８日草地径流量、总氮及可溶性氮流失浓度随巧间变化曲线??Ｆｉｇ．３．５?Ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅｓｓ?ｃｕｒｖｅ?ｏｆ?ｓｔｒｅａｍｆｌｏｗＮ?ＴＮ?ａｎｄ?ｄｉｓｓｏｌｖｅｄ?Ｎ?ｉｎ?ｌａｗｎ?ａｔ?２０１３．８．８??从图３．６中可看出，旱田与水田总氮流失浓度在降雨径流过程中变化幅度??大，而林地与草地的总氮流失浓度相对稳定、变化幅度相对较小。其次，四种±??２４??
【参考文献】：
期刊论文
[1]Uncertainty analysis of hydrological model parameters based on the bootstrap method:A case study of the SWAT model applied to the Dongliao River Watershed,Jilin Province,Northeastern China[J]. ZHANG Zheng,LU WenXi,CHU HaiBo,CHENG WeiGuo,ZHAO Ying. Science China(Technological Sciences). 2014(01)
[2]Sensitivity analysis and calibration of the Modified Universal Soil Loss Equation(MUSLE) for the upper Malewa Catchment,Kenya[J]. V.O.ODONGO,J.O.ONYANDO,B.M.MUTUA,P.R.van OEL,R.BECHT. International Journal of Sediment Research. 2013(03)
[3]珠江三角洲城市非点源COD影响因素分析及其负荷估算[J]. 廖义善,卓慕宁,李定强,郭太龙. 环境科学. 2013(08)
[4]气候变化和人类活动对水文循环影响研究进展[J]. 宋晓猛,张建云,占车生,刘春蓁. 水利学报. 2013(07)
[5]伊通河流域农业非点源污染对水环境的影响模拟研究[J]. 孙晓庆,卞建民,查恩爽,张琳,陶勇. 水土保持通报. 2013(03)
[6]北京地区径流曲线数模型中的径流曲线数[J]. 符素华,王红叶,王向亮,袁爱萍,路柄军. 地理研究. 2013(05)
[7]基于ArcSWAT模型的长乐江流域非点源氮素污染源识别和分析[J]. 邓欧平,孙嗣旸,吕军. 环境科学. 2013(04)
[8]紫色土丘陵区小流域非点源氮迁移特征研究[J]. 杨小林,朱波,董玉龙,花可可. 水利学报. 2013(03)
[9]松花江重污染支流伊通河河道生态需水研究[J]. 谷晓林,汤洁,李昭阳,李青山,贾丹. 水资源保护. 2013(01)
[10]基于河流断面监测资料的非点源负荷估算输出系数法的研究和应用[J]. 黄永刚,付玲玲,胡筱敏. 水力发电学报. 2012(05)
博士论文
[1]气候变化对流域水循环和水资源影响的研究[D]. 郭靖.武汉大学 2010
[2]流域产汇流过程的理论探讨及其应用[D]. 李建柱.天津大学 2008
[3]非点源污染负荷的水环境影响及其定量化方法研究[D]. 阮晓红.河海大学 2002
硕士论文
[1]SWAT模型在茫溪河流域非点源污染研究中的应用[D]. 蔡孟林.西南交通大学 2013
[2]基于SWAT模型的浙江省安吉县西苕溪流域非点源污染研究[D]. 吴一鸣.浙江大学 2013
[3]伊通河流域农业面源污染负荷估算及其防治对策研究[D]. 李阳.东北师范大学 2012
[4]松花江流域重点支流—伊通河生态环境需水及生态补水研究[D]. 谷晓林.吉林大学 2011
[5]我国区域气候变化的统计降尺度方法研究[D]. 高红霞.南京大学 2011
[6]SWAT模型在农业非点源污染研究中的应用[D]. 原杰辉.吉林大学 2009
[7]城市非点源污染及其控制研究[D]. 邵兰霞.东北师范大学 2006
[8]长春市主要河流环境容量及其总量控制研究[D]. 尹华.吉林大学 2004
本文编号：2913199
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2913199.html
