短程反硝化除磷工艺特征及运行效能研究
发布时间:2020-12-13 17:38
针对传统生物脱氮除磷工艺(BNR)的弊端,本文着重对新型的短程硝化技术和反硝化除磷新技术进行了研究,并提出一个短程硝化—反硝化除磷脱氮新工艺技术组合,以用于低浓度生活污水的深度处理。间歇曝气方式是一种操作简单、效果良好的短程硝化控制技术。在间歇曝气硝化系统中,亚硝化菌(AOB)可以通过产率系数(YAOB)的增加来提高自身在反应器中的绝对生物量,并补偿因间歇曝气引起的比底物利用速率下降,从而使比增殖速率(μm)和NH4+的氧化速率不变。相反,硝化菌(NOB)不具备这种补偿特性,导致其μm和对NO2-氧化速率降低,引起NO2-在出水中积累。在5d泥龄下,间歇曝气系统的硝化速率和NO2-累积率分别达到8.8mg NH4+-N/L.h和84.6%,而连续曝气系统仅为6.0mg NH4+-N/L.h和21.2%。逐步增加进水中NO
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:147 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
SBRo、SBRn5和SBRn3除磷系统污泥16SrDNA的DGGE图谱
PHA(厌氧末) PHA(缺氧末) Poly-P(厌氧末) Poly-P(缺氧末)图 6-4 A2-SBR污泥中PHA和Poly-P颗粒染色(1000×)Figure 6-4 Chemical staining for PHA and Poly-P granule stored in the A2-SBR sludge (1000×)注:箭头表示 PAO 微生物,颜色越深代表 PHA 或 Poly-P 含量越高,由图看出 PHA在厌氧末较高而 Poly-P 则在缺氧末较高。另外,作者对除磷污泥中储存的 PHA 和 Poly-P 颗粒物进行了化学染色(操作方法见第 2 章),如图 6-4 所示。结果表明,污泥中存在着较多的DPAO 微生物,它们在厌氧下吸收 COD 并合成 PHA,同时 Poly-P 水解产能在 DPAO 体内含量减少;在后续的缺氧环境中,PHA 作为碳源和能源被氧
【参考文献】:
期刊论文
[1]A/ASBR中PHB转化与反硝化吸磷的关系研究[J]. 丁彩娟,吉芳英,高小平,张良金,张斌. 重庆建筑大学学报. 2005(03)
[2]好氧段对反硝化除磷系统的影响[J]. 高小平,吉芳英,丁彩娟,左宁,张斌. 重庆大学学报(自然科学版). 2005(03)
[3]C/N比对反硝化除磷效果的影响[J]. 郭海娟,马放,沈耀良. 环境科学学报. 2005(03)
[4]SBR中亚硝酸型硝化的影响因素研究[J]. 马放,郭海娟. 中国给水排水. 2005(01)
[5]短程硝化的实现、维持与过程控制的研究现状[J]. 刘秀红,王淑莹,高大文,杨庆,吴凡松. 环境污染治理技术与设备. 2004(12)
[6]DGGE技术监测生物制氢反应器微生物群落结构和演替[J]. 邢德峰,任南琪,宫曼丽,李建政,李秋波. 中国科学C辑:生命科学. 2004(06)
[7]不同方式实现短程硝化反硝化生物脱氮工艺的比较[J]. 高大文,彭永臻,王淑莹. 中国环境科学. 2004(05)
[8]泥龄对反硝化除磷脱氮系统效率的影响分析[J]. 常飞,操家顺,徐续,彭汉寿. 水资源保护. 2004(05)
[9]活性污泥法脱氮除磷数学模型的发展[J]. 徐伟锋,顾国维,张芳. 工业用水与废水. 2004(02)
[10]厌氧氨氧化工艺及其应用前景[J]. 王燕舞,刘康怀. 矿产与地质. 2004(01)
本文编号:2914919
【文章来源】:哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】:147 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
SBRo、SBRn5和SBRn3除磷系统污泥16SrDNA的DGGE图谱
PHA(厌氧末) PHA(缺氧末) Poly-P(厌氧末) Poly-P(缺氧末)图 6-4 A2-SBR污泥中PHA和Poly-P颗粒染色(1000×)Figure 6-4 Chemical staining for PHA and Poly-P granule stored in the A2-SBR sludge (1000×)注:箭头表示 PAO 微生物,颜色越深代表 PHA 或 Poly-P 含量越高,由图看出 PHA在厌氧末较高而 Poly-P 则在缺氧末较高。另外,作者对除磷污泥中储存的 PHA 和 Poly-P 颗粒物进行了化学染色(操作方法见第 2 章),如图 6-4 所示。结果表明,污泥中存在着较多的DPAO 微生物,它们在厌氧下吸收 COD 并合成 PHA,同时 Poly-P 水解产能在 DPAO 体内含量减少;在后续的缺氧环境中,PHA 作为碳源和能源被氧
【参考文献】:
期刊论文
[1]A/ASBR中PHB转化与反硝化吸磷的关系研究[J]. 丁彩娟,吉芳英,高小平,张良金,张斌. 重庆建筑大学学报. 2005(03)
[2]好氧段对反硝化除磷系统的影响[J]. 高小平,吉芳英,丁彩娟,左宁,张斌. 重庆大学学报(自然科学版). 2005(03)
[3]C/N比对反硝化除磷效果的影响[J]. 郭海娟,马放,沈耀良. 环境科学学报. 2005(03)
[4]SBR中亚硝酸型硝化的影响因素研究[J]. 马放,郭海娟. 中国给水排水. 2005(01)
[5]短程硝化的实现、维持与过程控制的研究现状[J]. 刘秀红,王淑莹,高大文,杨庆,吴凡松. 环境污染治理技术与设备. 2004(12)
[6]DGGE技术监测生物制氢反应器微生物群落结构和演替[J]. 邢德峰,任南琪,宫曼丽,李建政,李秋波. 中国科学C辑:生命科学. 2004(06)
[7]不同方式实现短程硝化反硝化生物脱氮工艺的比较[J]. 高大文,彭永臻,王淑莹. 中国环境科学. 2004(05)
[8]泥龄对反硝化除磷脱氮系统效率的影响分析[J]. 常飞,操家顺,徐续,彭汉寿. 水资源保护. 2004(05)
[9]活性污泥法脱氮除磷数学模型的发展[J]. 徐伟锋,顾国维,张芳. 工业用水与废水. 2004(02)
[10]厌氧氨氧化工艺及其应用前景[J]. 王燕舞,刘康怀. 矿产与地质. 2004(01)
本文编号:2914919
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2914919.html