北极地区碳排放与能源消费、经济增长的关系研究

发布时间：2020-12-31 22:12

　　北极地区是全球气候变暖的敏感区域。文章选取1985—2018年北极地区样本数据,运用ARDL-ECM模型,对俄罗斯、加拿大、挪威、丹麦和阿拉斯加五个北极国家和地区的碳排放、能源消费与经济增长之间的长期均衡关系和短期动态关系进行了检验分析。研究发现,挪威、丹麦、加拿大和俄罗斯的经济增长对能源消费的依赖性依次增强;丹麦经济增长、能源消费与CO₂排放之间均不存在协整关系,实现了经济增长与碳排放的基本脱钩;阿拉斯加的经济增长对碳排放呈负向关系。北极地区整体碳排放与能源消费的协整关系较弱,其中加拿大和俄罗斯的能源消费对CO₂排放量均发挥着促进作用,阿拉斯加的能源消费对碳排放起到抑制作用。最后结合北极地区具体情况进行原因分析,并总结其降低碳排放的有效路径。 

【文章来源】：中国海洋大学学报(社会科学版). 2020年05期

【文章页数】：10 页

【部分图文】：

北极地区GDP、能源消费量与CO2排放量对数序列时序图

【参考文献】：
期刊论文
[1]大国北极博弈与中国北极能源安全——兼论“冰上丝绸之路”推进路径[J]. 罗英杰,李飞.  国际安全研究. 2020(02)
[2]丹麦综合能源服务实践经验及对我国的启示[J]. 颜玉林,李斯吾,连伟红,潘旵.  中国电力企业管理. 2019(34)
[3]北极能源开发与能源转型研究[J]. 魏蔚,陈文晖.  价格理论与实践. 2019(08)
[4]俄罗斯与中日两国能源地缘经济合作关系评价[J]. 熊琛然,王礼茂,张超,屈秋实,向宁.  资源科学. 2019(09)
[5]丹麦发展可再生能源的主要措施及启示[J]. 王宁.  经济纵横. 2019(02)
[6]中国参与北极资源开发战略研究——基于渐进决策理论的视角[J]. 奚源.  理论月刊. 2017(07)
[7]对北极治理几个关键问题的理性思考[J]. 孙凯,张瑜.  中国海洋大学学报(社会科学版). 2016(03)
[8]北欧四国能源政策体系及借鉴意义[J]. 史丹,李玉婷.  人民论坛·学术前沿. 2015(01)
[9]基于ARDL模型长三角碳排放、能源消费和经济增长关系研究[J]. 翟石艳,王铮.  长江流域资源与环境. 2013(01)
[10]东盟五国能源消费与碳排放因素分解分析[J]. 郑慕强.  经济问题探索. 2012(02)



本文编号：2950404