“蒸发-电催化-A/O”组合工艺处理扑热息痛制药废水的研究
发布时间：2021-01-07 08:29
采用"蒸发-电催化-A/O"组合工艺处理高浓度扑热息痛制药废水,实验结果表明:蒸发脱盐阶段,p H影响不大,COD去除率达到80%以上,全盐去除率达到99%以上,色度由100倍降为10倍;电催化氧化阶段,p H为7,反应时间为2 h,电流为2 A时,COD去除率达到45%;生化处理阶段,当生化进水COD控制在2 000 mg/L左右时,生化体系对该废水的去除率为80%,其中缺氧阶段为30%,好氧阶段为70%;最后出水COD≤500 mg/L。满足《污水综合排放标准》（GB 8978—1996）三级排放标准的要求。
【文章来源】：现代化工. 2017,37(12)北大核心
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
蒸发脱盐中pH对COD去除率的影响
葡蛞跫??⒃谝跫??到电子而被还原，利用这种反应使污染成分生成不溶于水的沉淀物或生成气体从水中逸出，使废水得到净化［15］。电催化氧化过程中，通过高压电流产生·OH自由基去氧化大分子物质，使之开环、降解，生成易生化的小分子物质，从而达到去除COD的效果。实验中所采用电极为石墨电极，主要考虑pH、电流(因为实验中采用稳流的方式控制功率，暂不单独考虑电压的影响)、反应时间对废水COD去除率的影响。2.2.1pH对COD去除率的影响电催化电流控制为2A，反应时间为2h，考察pH对COD去除率的影响，结果如图2所示。图2电催化中pH对COD去除率的影响从图2中可以看出，电催化氧化过程中，对于该废水的去除率均在40%以上，说明电催化氧化对于该废水中的有机物氧化效果较强。随着pH的上升，COD去除率没有明显的改变，说明pH对电催化去除COD影响作用较小，但考虑到对设备的腐蚀及运行成本问题，实验中选择pH为7时进行电催化氧化较为合适。2.2.2电流对COD去除率的影响电催化反应pH为7，反应时间为2h，考察电流对COD去除率的影响，结果如图3所示。图3电催化中电流大小对COD去除率的影响从图3中可以看出，在电流较小时，电催化氧化效果不明显，随着电流的增加，电催化对废水COD的去除率明显增加，因为随着电流的增大，将产生更多的·OH自由基，而原水中主要为苯环类有机物，大量的·OH自由基对于有机物的氧化效果明显提升，对废水中有机物的氧化作用更强，所以COD的去除效果更好，但在工程实际中，考虑到高功率导致成本的增加，选用电流为2A较为合适。2.2.3反应时间对COD去除率的影响电催化反应pH控制为7，电流设为2A，考察反应时间对COD去除率的影响，结果如图4所示。图4电催化中反应时间对COD去除率的影响从图4中
COD去除率的影响电催化电流控制为2A，反应时间为2h，考察pH对COD去除率的影响，结果如图2所示。图2电催化中pH对COD去除率的影响从图2中可以看出，电催化氧化过程中，对于该废水的去除率均在40%以上，说明电催化氧化对于该废水中的有机物氧化效果较强。随着pH的上升，COD去除率没有明显的改变，说明pH对电催化去除COD影响作用较小，但考虑到对设备的腐蚀及运行成本问题，实验中选择pH为7时进行电催化氧化较为合适。2.2.2电流对COD去除率的影响电催化反应pH为7，反应时间为2h，考察电流对COD去除率的影响，结果如图3所示。图3电催化中电流大小对COD去除率的影响从图3中可以看出，在电流较小时，电催化氧化效果不明显，随着电流的增加，电催化对废水COD的去除率明显增加，因为随着电流的增大，将产生更多的·OH自由基，而原水中主要为苯环类有机物，大量的·OH自由基对于有机物的氧化效果明显提升，对废水中有机物的氧化作用更强，所以COD的去除效果更好，但在工程实际中，考虑到高功率导致成本的增加，选用电流为2A较为合适。2.2.3反应时间对COD去除率的影响电催化反应pH控制为7，电流设为2A，考察反应时间对COD去除率的影响，结果如图4所示。图4电催化中反应时间对COD去除率的影响从图4中可以看出，随着反应时间的增加，反应中产生越来越多的·OH自由基，电催化的效果明显上升，在0～2h内，COD去除率呈直线上升，超过2h后，COD去除率上升较缓慢，这是因为在电催化氧化的前期，随着反应时间的增加，更多的·OH自由基使水中的有机物开环断裂，被氧化成小分子，此时废水的COD下降较为明显，但是随着反应时间的增加，水中的小分子越来越多，此时电催化的氧化效·151·
【参考文献】：
期刊论文
[1]微电解—Fenton试剂氧化—A/O工艺处理制药废水[J]. 何小霞,李向东,呼佳宁,冯启言. 化工环保. 2016(01)
[2]碳纤维水解酸化-A/O组合工艺处理制药废水研究[J]. 李萌,海热提,杨林燕,王晓慧,李媛. 水处理技术. 2013(11)
[3]Fenton试剂氧化——曝气生物滤池工艺深度处理制药废水[J]. 邓睿,汪晓军. 化工环保. 2012(06)
[4]Fenton试剂氧化—SBR工艺处理阿莫西林制药废水生化处理出水[J]. 王进,李克勋,于洁,唐云鹭,刘东方,王国英. 化工环保. 2012(03)
[5]电催化组合工艺降解有机废水的研究进展[J]. 聂春红,赵洪波,迟彩霞. 安徽农业科学. 2011(09)
[6]高浓度含盐化工废水蒸发脱盐回收处理的试验研究[J]. 郑贤助,戴艳,谢敏. 污染防治技术. 2009(04)
[7]电-Fenton法处理苯酚废水的实验研究[J]. 周珊,邓代举. 化学与生物工程. 2004(04)
[8]难生化降解芳香化合物废水的电催化处理[J]. 周明华,吴祖成,汪大翚. 环境科学. 2003(02)
[9]扑热息痛废水治理技术初步研究[J]. 徐根良,官宝红. 水处理技术. 1999(03)
本文编号：2962231
【文章来源】：现代化工. 2017,37(12)北大核心
【文章页数】：4 页
【部分图文】：
蒸发脱盐中pH对COD去除率的影响
葡蛞跫??⒃谝跫??到电子而被还原，利用这种反应使污染成分生成不溶于水的沉淀物或生成气体从水中逸出，使废水得到净化［15］。电催化氧化过程中，通过高压电流产生·OH自由基去氧化大分子物质，使之开环、降解，生成易生化的小分子物质，从而达到去除COD的效果。实验中所采用电极为石墨电极，主要考虑pH、电流(因为实验中采用稳流的方式控制功率，暂不单独考虑电压的影响)、反应时间对废水COD去除率的影响。2.2.1pH对COD去除率的影响电催化电流控制为2A，反应时间为2h，考察pH对COD去除率的影响，结果如图2所示。图2电催化中pH对COD去除率的影响从图2中可以看出，电催化氧化过程中，对于该废水的去除率均在40%以上，说明电催化氧化对于该废水中的有机物氧化效果较强。随着pH的上升，COD去除率没有明显的改变，说明pH对电催化去除COD影响作用较小，但考虑到对设备的腐蚀及运行成本问题，实验中选择pH为7时进行电催化氧化较为合适。2.2.2电流对COD去除率的影响电催化反应pH为7，反应时间为2h，考察电流对COD去除率的影响，结果如图3所示。图3电催化中电流大小对COD去除率的影响从图3中可以看出，在电流较小时，电催化氧化效果不明显，随着电流的增加，电催化对废水COD的去除率明显增加，因为随着电流的增大，将产生更多的·OH自由基，而原水中主要为苯环类有机物，大量的·OH自由基对于有机物的氧化效果明显提升，对废水中有机物的氧化作用更强，所以COD的去除效果更好，但在工程实际中，考虑到高功率导致成本的增加，选用电流为2A较为合适。2.2.3反应时间对COD去除率的影响电催化反应pH控制为7，电流设为2A，考察反应时间对COD去除率的影响，结果如图4所示。图4电催化中反应时间对COD去除率的影响从图4中
COD去除率的影响电催化电流控制为2A，反应时间为2h，考察pH对COD去除率的影响，结果如图2所示。图2电催化中pH对COD去除率的影响从图2中可以看出，电催化氧化过程中，对于该废水的去除率均在40%以上，说明电催化氧化对于该废水中的有机物氧化效果较强。随着pH的上升，COD去除率没有明显的改变，说明pH对电催化去除COD影响作用较小，但考虑到对设备的腐蚀及运行成本问题，实验中选择pH为7时进行电催化氧化较为合适。2.2.2电流对COD去除率的影响电催化反应pH为7，反应时间为2h，考察电流对COD去除率的影响，结果如图3所示。图3电催化中电流大小对COD去除率的影响从图3中可以看出，在电流较小时，电催化氧化效果不明显，随着电流的增加，电催化对废水COD的去除率明显增加，因为随着电流的增大，将产生更多的·OH自由基，而原水中主要为苯环类有机物，大量的·OH自由基对于有机物的氧化效果明显提升，对废水中有机物的氧化作用更强，所以COD的去除效果更好，但在工程实际中，考虑到高功率导致成本的增加，选用电流为2A较为合适。2.2.3反应时间对COD去除率的影响电催化反应pH控制为7，电流设为2A，考察反应时间对COD去除率的影响，结果如图4所示。图4电催化中反应时间对COD去除率的影响从图4中可以看出，随着反应时间的增加，反应中产生越来越多的·OH自由基，电催化的效果明显上升，在0～2h内，COD去除率呈直线上升，超过2h后，COD去除率上升较缓慢，这是因为在电催化氧化的前期，随着反应时间的增加，更多的·OH自由基使水中的有机物开环断裂，被氧化成小分子，此时废水的COD下降较为明显，但是随着反应时间的增加，水中的小分子越来越多，此时电催化的氧化效·151·
【参考文献】：
期刊论文
[1]微电解—Fenton试剂氧化—A/O工艺处理制药废水[J]. 何小霞,李向东,呼佳宁,冯启言. 化工环保. 2016(01)
[2]碳纤维水解酸化-A/O组合工艺处理制药废水研究[J]. 李萌,海热提,杨林燕,王晓慧,李媛. 水处理技术. 2013(11)
[3]Fenton试剂氧化——曝气生物滤池工艺深度处理制药废水[J]. 邓睿,汪晓军. 化工环保. 2012(06)
[4]Fenton试剂氧化—SBR工艺处理阿莫西林制药废水生化处理出水[J]. 王进,李克勋,于洁,唐云鹭,刘东方,王国英. 化工环保. 2012(03)
[5]电催化组合工艺降解有机废水的研究进展[J]. 聂春红,赵洪波,迟彩霞. 安徽农业科学. 2011(09)
[6]高浓度含盐化工废水蒸发脱盐回收处理的试验研究[J]. 郑贤助,戴艳,谢敏. 污染防治技术. 2009(04)
[7]电-Fenton法处理苯酚废水的实验研究[J]. 周珊,邓代举. 化学与生物工程. 2004(04)
[8]难生化降解芳香化合物废水的电催化处理[J]. 周明华,吴祖成,汪大翚. 环境科学. 2003(02)
[9]扑热息痛废水治理技术初步研究[J]. 徐根良,官宝红. 水处理技术. 1999(03)
本文编号：2962231
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2962231.html
