全国统一碳交易市场交易机制构建博弈分析

发布时间：2021-01-11 01:26

　　我国碳交易市场尚处于试点阶段,面临交易不活跃、交易价格波动大、遵约企业参与积极性不高等一系列问题,与国外市场相比非常不成熟。为了进一步推进碳交易市场的发展,我国政府争取在2017年建立全国统一的碳交易市场来解决这些问题,从而当前七个交易所之间的定位与竞争问题成为研究的焦点,但是当前的研究文献主要着力于初始分配的研究,而关于碳交易二级市场的研究非常少,从试点来看,二级市场的问题很多,流动性非常差,定价机制不能有效发挥作用。下面就构建全国统一的碳交易市场这一问题展开,分别讨论了交易平台（各交易所）接入定价问题、交易平台竞争格局以及规模扩散等方面。首先,借助机制设计中的双边市场理论对碳交易平台的定价进行博弈分析。与交易平台利润最大化下相比,对流动性的提供者进行补贴可以提高全社会的福利状况,原因主要是流动性的提供者对流动性需求者具有一定的网络外部性,在交易平台追求自身利润最大化的情况下,不足以把网络外部性包含在目标函数里面,所以监管者有必要对流动性提供者的手续费进行限制。并且通过模型分析认为在社会福利最大化情况下流动性提供者的手续费是小于0的,那么在实际监管过程中,监管者只需要强制要求免除流动... 

【文章来源】：首都经济贸易大学北京市

【文章页数】：133 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1 引言
    1.1 选题背景与意义
        1.1.1 国外碳交易市场的发展
        1.1.2 国内碳交易市场的发展
        1.1.3 研究我国碳交易的意义
    1.2 主要文献综述
        1.2.1 碳交易市场运行机制研究
        1.2.2 碳排放市场效率研究
        1.2.3 双边市场研究
    1.3 主要研究方法
    1.4 论文的结构安排与主要创新点
        1.4.1 论文的基本框架和主要内容
        1.4.2 本文创新
2 相关理论与方法
    2.1 环境经济学分析方法
        2.1.1 碳排放与市场失灵
        2.1.2 收益成本分析
        2.1.3 监管有效性分析
        2.1.4 碳排放权理论定价的静态模型
        2.1.5 碳排放权理论定价的动态模型
    2.2 双边市场基础理论
        2.2.1 双边市场的概念
        2.2.2 双边市场的特征
        2.2.3 双边市场的分类
        2.2.4 双边平台的经济行为
    2.3 双边市场定价策略
        2.3.1 双边市场基础定价策略
        2.3.2 只存在可变费用的定价策略
        2.3.3 只存在纯会员费用的定价策略
        2.3.4 双边市场定价策略讨论
3 碳交易市场市场效率研究
    3.1 碳交易市场理论基础
        3.1.1 科斯定律理论
        3.1.2 科斯定律失效因素
        3.1.3 科斯定律理论总结
    3.2 市场势力
        3.2.1 市场势力基本模型
        3.2.2 市场势力多策略厂商模型
        3.2.3 市场势力考虑产品市场模型
    3.3 交易成本
        3.3.1 交易成本定义
        3.3.2 交易成本模型
4 碳交易市场定价机制博弈分析
    4.1 碳交易市场定价机制相关研究
    4.2 碳交易市场利润最大化定价问题
        4.2.1 流动性需求者需求函数
        4.2.2 流动性提供者供给函数
        4.2.3 碳交易平台利润最大化
    4.3 碳交易市场社会福利最大化
    4.4 结论及政策建议
5 碳交易市场竞争机制博弈分析
    5.1 碳交易市场竞争机制相关研究
    5.2 碳交易市场均衡分析
    5.3 垄断情形下的碳交易市场
        5.3.1 流动性需求者需求函数
        5.3.2 流动性提供者供给函数
        5.3.3 交易平台利润最大化问题
        5.3.4 受限交易平台利润最大化问题
    5.4 双寡头垄断情形下的碳交易市场
        5.4.1 需求和供给函数定义
        5.4.2 激烈竞争策略下交易平台利润最大化问题
        5.4.3 合作策略下交易平台利润最大化问题
        5.4.4 两种竞争策略下的比较
    5.5 碳交易市场竞争模拟分析
    5.6 结论及政策建议
6 碳交易市场规模扩散机制博弈分析
    6.1 碳交易市场扩散机制相关研究
    6.2 碳交易市场微观扩散模型
        6.2.1 流动性需求者需求函数
        6.2.2 流动性提供者供给函数
        6.2.3 市场均衡条件
        6.2.4 交易者接入数量扩散分析
        6.2.5 微观扩散模拟分析
    6.3 碳交易市场宏观扩散模型
        6.3.1 标准Bass扩散模型
        6.3.2 层次扩散模型
        6.3.3 双边市场下的扩散模型
    6.4 碳交易市场扩散模型结论及政策建议
7 研究结论与建议
    7.1 研究结论
    7.2 研究建议
    7.3 未来研究展望
参考文献
在学期间发表的学术论文和研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]国际碳排放核算标准选择的公平性研究[J]. 王文举,李峰.  中国工业经济. 2013 (03)
[2]中国各省区碳减排责任分摊——基于零和收益DEA模型的研究[J]. 郑立群.  资源科学. 2012(11)
[3]国际贸易中的隐含碳排放核算及责任分配[J]. 王文举,向其凤.  中国工业经济. 2011(10)
[4]基于零和DEA模型的欧盟国家碳排放权分配效率研究[J]. 林坦,宁俊飞.  数量经济技术经济研究. 2011(03)
[5]基于统一价格拍卖的初始排污权分配方法[J]. 饶从军,赵勇.  数学的实践与认识. 2011(03)
[6]我国排放交易拍卖机制设计与实验研究[J]. 唐邵玲,阳晓华.  华南师范大学学报(社会科学版). 2010(05)
[7]组内网络外部性对双边市场定价的影响分析[J]. 程贵孙.  管理科学. 2010(01)
[8]全球温室气体减排:理论框架和解决方案[J]. 国务院发展研究中心课题组,刘世锦,张永生.  经济研究. 2009(03)
[9]初始排污权分配理论研究综述[J]. 赵文会.  工业技术经济. 2008(08)
[10]基于双边市场框架的软件产业效率与福利分析[J]. 李泉,陈宏民.  系统管理学报. 2008(04)

博士论文
[1]双边市场定价策略研究[D]. 纪汉霖.复旦大学 2006



本文编号：2969793