农民环境抗争问题研究
发布时间:2021-01-17 21:39
目前,中国环境污染问题非常严重,并且日益呈现出“内殖民”与“农村化”的趋势。随着农村环境状况的恶化,因污染而导致的环境纠纷和集体行动事件越来越多,媒体的相关报道也越来越频繁。作为“抗争政治”的一种特定类型,环境抗争引起了一些学者的关注,研究内容涉及行动方式及其困境、动员机制、认同建构、地方文化与关系网络在抗争中的作用等。与国外相比,国内的相关研究还显得较为零散,无论是广度还是深度都需要进一步加强。第一章阐述农民环境抗争的社会背景、历史与现状以及由环境污染和环境抗争所引发的社会风险。农民环境抗争起因于“生存权的危机”。庄稼人的环境呐喊在毛泽东时代以及改革开放初期就已经出现,但当时被社会建构为负面形象。1990年代以来,环境冲突的数量呈急剧上升趋势。各种类型的冲突卷入了污染企业周边众多人口,并且往往夹带大量的情感因素,使冲突容易朝强度和烈度更大的非现实性方向发展,由此导致社会风险的环境面向值得关注。对环境功能的过度开发使环境污染和环境冲突有可能带有风险社会的特征。第二章基于不同的案例建立一个关于农民环境抗争的初步描述类型学,主要涉及农民环境抗争的基本形式、主要行动方式以及抗争的特点,并且将...
【文章来源】:南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:196 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图7.2科恩对于“生态现代化理论”和“风险社会理论”的整合??从前现代社会向现代社会,再向生态现代化社会过渡,这是发展趋势,但历??
些标准之后,现实状况又已经发生了变化,标准滞后。我们可以以排污许可证的??发放为例来说明帕雷托最优的丧失:从治污成本角度考虑,优良方案应是,将排??污许可更多分配给排污成本低廉的厂商,这样可节约总排污成本,如图7.3所示:??b厂排污边际膽?▲??\?a厂抻污边??线??一一丁\??Qa?Q1?Q2?Qb??图7.3?a,?b两企业排污边际成本??这里假设只有两家厂商a和b,Qa?Qb为总污染水平。假定在a和b两????1997年12月31日零点,是淮河流域工业企亚达标排放的最后期限,后简称“零点行动”。???偶正涛:《暗访淮河K新华出版社,2005年,第55页。???洪大用:《社会变迁与环境问题》,首都师范大学出版社,2001年,第89页。??151??
【参考文献】:
期刊论文
[1]政治机会结构视野中的农民维权行为及其优化[J]. 祝天智. 理论与改革. 2011(06)
[2]在社会稳定风险评估中引入第三方的思考[J]. 廉如鉴. 前进. 2011(10)
[3]突发环境事件应急机制的价值转向和制度重构——从血铅超标事件切入[J]. 刘超. 湖北行政学院学报. 2011(04)
[4]农村维权精英的博弈分析[J]. 祝天智. 天津社会科学. 2011(03)
[5]“癌症-污染”的认知与风险应对——基于若干“癌症村”的经验研究[J]. 陈阿江,程鹏立. 学海. 2011(03)
[6]“华夏第一相”——世界重商主义创始人[J]. 张高陵. 中国商人. 2011(05)
[7]中美海上石油泄漏应急机制的比较研究──以墨西哥湾石油泄漏事件和大连湾石油泄漏事件为例[J]. 王慧. 中国政法大学学报. 2011(03)
[8]对重大政策项目开展社会稳定风险评估[J]. 童星. 探索与争鸣. 2011(02)
[9]认同建构与农民集体行动——以环境抗争事件为例[J]. 童志锋. 中共杭州市委党校学报. 2011(01)
[10]环境保护、群体压力还是利益波及 厦门居民PX环境运动参与行为的动机分析[J]. 周志家. 社会. 2011(01)
本文编号:2983639
【文章来源】:南京大学江苏省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:196 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
图7.2科恩对于“生态现代化理论”和“风险社会理论”的整合??从前现代社会向现代社会,再向生态现代化社会过渡,这是发展趋势,但历??
些标准之后,现实状况又已经发生了变化,标准滞后。我们可以以排污许可证的??发放为例来说明帕雷托最优的丧失:从治污成本角度考虑,优良方案应是,将排??污许可更多分配给排污成本低廉的厂商,这样可节约总排污成本,如图7.3所示:??b厂排污边际膽?▲??\?a厂抻污边??线??一一丁\??Qa?Q1?Q2?Qb??图7.3?a,?b两企业排污边际成本??这里假设只有两家厂商a和b,Qa?Qb为总污染水平。假定在a和b两????1997年12月31日零点,是淮河流域工业企亚达标排放的最后期限,后简称“零点行动”。???偶正涛:《暗访淮河K新华出版社,2005年,第55页。???洪大用:《社会变迁与环境问题》,首都师范大学出版社,2001年,第89页。??151??
【参考文献】:
期刊论文
[1]政治机会结构视野中的农民维权行为及其优化[J]. 祝天智. 理论与改革. 2011(06)
[2]在社会稳定风险评估中引入第三方的思考[J]. 廉如鉴. 前进. 2011(10)
[3]突发环境事件应急机制的价值转向和制度重构——从血铅超标事件切入[J]. 刘超. 湖北行政学院学报. 2011(04)
[4]农村维权精英的博弈分析[J]. 祝天智. 天津社会科学. 2011(03)
[5]“癌症-污染”的认知与风险应对——基于若干“癌症村”的经验研究[J]. 陈阿江,程鹏立. 学海. 2011(03)
[6]“华夏第一相”——世界重商主义创始人[J]. 张高陵. 中国商人. 2011(05)
[7]中美海上石油泄漏应急机制的比较研究──以墨西哥湾石油泄漏事件和大连湾石油泄漏事件为例[J]. 王慧. 中国政法大学学报. 2011(03)
[8]对重大政策项目开展社会稳定风险评估[J]. 童星. 探索与争鸣. 2011(02)
[9]认同建构与农民集体行动——以环境抗争事件为例[J]. 童志锋. 中共杭州市委党校学报. 2011(01)
[10]环境保护、群体压力还是利益波及 厦门居民PX环境运动参与行为的动机分析[J]. 周志家. 社会. 2011(01)
本文编号:2983639
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/2983639.html