三峡库区农业面源污染环境经济分析

发布时间：2021-01-20 09:17

　　在点源污染逐渐得到控制后,面源污染对环境的影响开始显现出来,并且成为损害水质的重要源头。农业面源污染是一社会经济现象,其产生与发展有深刻的社会经济原因,农业面源污染的有效控制除应用污染控制技术外还应重视经济手段、市场的作用和政府的管理职能。纵观国内外对于农业面源污染的研究,虽然从其基本特征、形成的机理与模拟到污染的控制技术和政策调控已进行了较为全面、系统的研究,但已有的研究多偏重于农业面源污染的自然机理,污染调控的经济手段基本上都是针对市场发育程度高的发达地区,而农业面源污染所造成的经济损失定量化、动态变化及其与经济发展的关系等方面的研究不足。 在我国,由于农户的分散经营、农村市场不十分发育、城乡二元经济结构等原因使我国使传统的污染调控手段、方法、制度等难以适应于农业面源污染的控制。同时,长期以来,我国的环境管理体制中一直存在着重点源、轻面源,重工程、轻制度的缺陷,对面源污染防治主要集中在工程和技术层面上,还没有清晰地认识到面源污染和农村的经济管理体制、传统的生产方式及生活方式等方面的紧密联系。三峡库区是全国极为重要的敏感生态经济区,也是我国典型的贫困山区。由于其特殊的地理位置和... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：137 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

一I三峡库区区县Fig.2一CitiesofThreeGorgessArea

西南大学博士学位论文.4三峡库区农业面源污染导致的水资源污染损失估算与分析.41污染损失估算的基础数据(1)库区当地地表水资源量地表水资源量是指地表水体的动态水量，即大然河川径流量，包括当地地表径流量和过境水。从水资源的利用角度，一般情况下，更多关注的是当地地表水资源量。重庆市境内多年平均地地表水量为511.44、10sm，。1997年一2003年重庆市当地地表水资源量的年际分配见图3一l，中最大的为一995年的783.2xlo8m，，最小的是2001年332.2xlo8m3。

1.34污染损失的分析(l)单位水资源污染损失与国民经济发展速度的对比单位水资源污染损失与国民经济发展速度的对比如图3一2所示，从图3一2可以看出:单位水资源价值的污染损失随着国民经济的增长速度的增加而增加，随着国民经济的增长速度的减小而降低。对其进行相关性分析，结果表明:经济增长速度与以I、H、m类水质作为标准时的污染损失的相关系数分别为.06796、.06717和.06319，均达到了显著相关。国民经济增长速度与水污染损失的正显著相关进一步证明了目前库区经济发展为高投入、低产出、高污染的粗放型模式。在不改变目前的发展模式的情况下，片面的追求发展速度的结果必将造成污染损失的快速增长。(2)农业面源污染造成的水污染损失与农业产值的比较由表3一”和库区水资源的年际分布可以算得1997年~2003年农业面源污染造成的水污染损失(表3一12)。从表3一12知:1997一2003年，相对于l类水质标准，农业面源污染造成的水资源价值损失在4.8035亿元到]38.470亿元之间

【参考文献】：
期刊论文
[1]农业非点源污染控制中的最佳管理措施及其发展趋势[J]. 仓恒瑾,许炼峰,李志安,任海.  生态科学. 2005(02)
[2]景观生态过程与非点源污染——小流域的农田景观设计研究[J]. 秦福来.  邢台学院学报. 2005(02)
[3]发展有机农业 增强农业竞争优势[J]. 刘天军.  中国农学通报. 2005(05)
[4]城市非点源污染控制的景观生态学途径[J]. 郭青海,马克明,赵景柱,杨柳,尹澄清.  应用生态学报. 2005(05)
[5]基于污染损失率的连云港水环境污染功能价值损失研究[J]. 陈妙红,邹欣庆,韩凯,刘青松.  经济地理. 2005(02)
[6]控制农业非点源污染的最佳管理措施的优化设计[J]. 刘建昌,张珞平,张玉珍,曾悦,洪华生.  厦门大学学报(自然科学版). 2004(S1)
[7]有机农业与可持续发展[J]. 李裕,王刚.  应用生态学报. 2004(12)
[8]中国农户消费—收入结构的实证分析[J]. 李谷成,冯中朝.  农业技术经济. 2004(06)
[9]重庆市化肥使用与残留的时空分异特征研究[J]. 欧阳柬,陈玉成,严素定.  水土保持学报. 2004(05)
[10]我国农村生活方式对农村环境的影响分析[J]. 乐小芳.  农业环境与发展. 2004(04)



本文编号：2988784