碳税比碳交易更适合发展中国家吗？

发布时间：2021-03-08 04:21

　　基于95个国家1999-2014年的面板数据,实证分析了碳税和碳排放交易制度在发达国家和发展中国家的有效性和适应性。结果表明:碳税和碳排放交易都能有效减少各类国家的碳排放,但两者不存在交互强化效应;相比于发达国家,碳税在减少发展中国家的碳排放上更有效,碳排放交易在两类国家间的效果无差异;发展中国家低碳技术和能源结构升级,更有利于碳税而非碳排放交易下的减排;国际碳减排合作的整体有效性取决于强制约束力,但发展中国家参与能显著降低碳排放。因此,碳税可作为发展中国家优先考虑的碳减排制度,发展中国家应多渠道升级低碳技术水平和能源结构,全员参与的《巴黎协定》重在落实强制性约束。 

【文章来源】：亚太经济. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

碳税与碳交易的减排机制

【参考文献】：
期刊论文
[1]中国碳排放权交易试点机制的减排有效性评估及影响要素分析[J]. 王文军,谢鹏程,李崇梅,骆志刚,赵黛青.  中国人口·资源与环境. 2018(04)
[2]国外学术界对《巴黎协定》的评价及履约前景分析[J]. 王瑜贺,张海滨.  中国人口·资源与环境. 2017(09)
[3]碳减排约束下国外碳税实施的经验与启示[J]. 赵静敏,赵爱文.  管理世界. 2016(12)
[4]碳税对中国产业与地区竞争力的影响:基于CO2排放责任的视角[J]. 潘文卿.  数量经济技术经济研究. 2015(06)
[5]碳交易与碳税兼容性分析——兼论中国减排路径选择[J]. 魏庆坡.  中国人口·资源与环境. 2015(05)
[6]碳税征收对我国宏观经济及碳减排影响的模拟研究[J]. 娄峰.  数量经济技术经济研究. 2014(10)
[7]基于动态边际减排成本模拟的碳排放权交易与碳税选择机制[J]. 吴力波,钱浩祺,汤维祺.  经济研究. 2014(09)
[8]碳交易市场中的碳税策略研究[J]. 孙亚男.  中国人口.资源与环境. 2014(03)
[9]碳减排政策:碳税、碳交易还是两者兼之?[J]. 石敏俊,袁永娜,周晟吕,李娜.  管理科学学报. 2013(09)
[10]排放权交易机制下企业碳减排的决策模型研究[J]. 安崇义,唐跃军.  经济研究. 2012(08)



本文编号：3070401