中国钢铁行业大气污染物排放清单及减排成本研究

发布时间：2017-04-15 06:09

  本文关键词：中国钢铁行业大气污染物排放清单及减排成本研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：钢铁产业是高耗能、高污染产业,其能耗约占我国总能耗的15%,能耗以煤和焦炭为主。大量的煤炭和焦炭消耗导致了钢铁企业成为我国重要的大气污染物排放行业之一,其引发的大气污染问题引起了广泛关注。针对钢铁厂开展污染物排放及减排成本的研究,对我国钢铁行业大气污染物控制政策制定、改善钢铁产业结构和社会稳定发展具有重要意义。本研究采用“自下而上”的清单编制方法,对钢铁生产过程排放特性进行研究,测算了2013年我国钢铁行业的SO2、NOx、PM、PM10、PM2.5和PCDD/Fs的排放量,采用情景分析法预测了2020-2030年SO2、NOx、分粒径PM的排放量,设置了4项减排情景并计算基准年了减排潜力,并分析比较了采用各项节能减排技术和末端治理技术对全国以及主要区域SO2、NOx、PM10和CO2及其协同减排的经济性。主要内容如下：(1)采用文献综述和资料调研的方法,建立了基于钢铁生产设备规模的活动水平数据库；同时结合文献数据和监测数据,建立了基于2013年排放水平钢铁行业的多种污染物的排放因子数据库,根据活动水平数据库和排放因子数据库构建了分省分工序的钢铁行业排放清单。清单结果分析表明,2013年我国钢铁行业共计排放SO2、NOx、 PM、PM10、PM2.5和PCDD/Fs分别为1794kt、883kt、4852kt、1591kt、1109kt和543gI-TEQ;烧结和球团过程造成的SO2和NOx排放分别占钢铁生产全流程的79%和50%,是最主要的SO2和NOx排放工序,颗粒物则主要在轧钢和炼铁工序产生最多,轧钢和炼铁工序的PM、PM10和PM2.5排放占比分别达到71%、63%和50%。钢铁行业颗粒物的无组织排放量很大,PM、PM10和PM2.s的无组织排放量分别是有组织排放的3.8倍,2.0倍和1.5倍,这与其产生基数量大和控制相对困难有关。(2)采用情景分析法对2020-2030年钢铁行业SO2、NOx及分粒径PM排放量进行预测。三种产量及产业结构情景和三种控制方案下,除了NOx排放量在2020年有所提升,所有污染物均呈下降趋势。中产量和产业结构情景和适中方案下,2020年及2030年SO2、NOx、PM、PM10、PM2.5排放量分别为1124kt和70kt、758 kt和585 kt、 3171 kt和2288 kt、1137 kt和872kt、839kt和692 kt。对于上述大气污染物,钢铁行业不同钢铁产量及产业结构的减排效果大于控制方案的减排效果,其中对于NOx尤为明显；而对于分粒径PM而言,粒径越小则这种差别越明显。对基准年的减排潜力分析表明,末端治理情景减排潜力最大,SO2、NOx、PM、PM10、PM2.5及PCDD/Fs相对于基准年排放量的减排率分别为68%、34%、62%、41%、49%和61%,这是由目前末端治理设施普及率较低、采用的末端治理措施控制运行效果不佳导致的。(3)建立了考虑节能和减排双重收益的钢铁行业节能减排技术成本效益计算模型,获取了各项节能减排技术的成本和效益数据库,并构建了多种污染物的减排供给曲线。本研究构建了SO2、NOx、PM10和CO2以及四种污染物的协同减排供给曲线。各项技术的单位减排成本由低到高排列,排列顺序对应了考虑经济性情况下采用节能减排技术的优先级。考虑四种污染物协同减排时,各项技术最佳减排路径为：高效连铸技术—棒材多线切分与控轧控冷—废热循环利用—蓄热式燃烧器—高炉鼓风除湿—旋切式高风温顶燃热风炉—电炉余热回收—热轧过程控制—高炉顶压发电—链篦机-回转窑球团生产—喷吹煤粉技术—回收高炉煤气—燃气蒸汽联合循环—环冷机液密封—烟气脱硫—连续退火技术—冷轧余热回收—烧结余热发电—回收转炉煤气—干熄焦技术—热轧余热回收—烟气脱硝—强化辐射节能—煤调湿技术。且对各工序的减排潜力分析表明,烧结工序的SO2和NOx具有较大的减排潜力,减排量占比分别达到57%和41%；炼铁工序的PM10和CO2具有较大的减排潜力,均为40%左右,且四项污染物的协同减排潜力占比最大,达34%。综合起来,其余工序减排潜力从大到小排序为轧钢、炼钢和球团。对我国主要地区——京津冀、长三角和珠三角地区进行了减排供给曲线和总减排潜力及总成本的分析表明,考虑节能减排双重收益时,减排路径略有不同,但与不考虑节能减排收益时大致相同,只是供给曲线有一定量的下移。京津冀、长三角和珠三角地区若采用全部技术,则APeq减排潜力分别为107 kt、79 kt和13kt,总减排成本分别为75.2亿元、-515.4亿元和-17.6亿元。
【关键词】：钢铁行业 排放清单 费效分析 SO_2 NO_x PM_(2.5)
【学位授予单位】：浙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X757;X322
【目录】：

• 致谢4-5
• 摘要5-7
• Abstract7-12
• 第1章 绪论12-21
• 1.1 研究背景12-16
• 1.1.1 中国钢铁行业产业现状12-13
• 1.1.2 中国钢铁厂能源消费现状13-14
• 1.1.3 中国钢铁产业排放的大气污染物及其危害14-16
• 1.2 钢铁厂污染物排放研究进展16-18
• 1.2.1 SO_216-17
• 1.2.2 NO_x17
• 1.2.3 PM、PM_(10)和PM_(2.5)17-18
• 1.2.4 PCDD/Fs18
• 1.3 研究目的、意义和内容18-20
• 1.3.1 研究目的和意义18-19
• 1.3.2 研究内容和技术路线19-20
• 1.4 本章小结20-21
• 第2章 钢铁行业排放量计算方法21-38
• 2.1 引言21
• 2.2 清单方法学21-22
• 2.3 活动水平数据库的建立22-29
• 2.3.1 钢铁生产设备分类体系构建22-23
• 2.3.2 钢铁厂生产设备概况23-25
• 2.3.3 产品结构及产量25-26
• 2.3.4 污染物控制技术26-29
• 2.4 排放因子数据库的建立29-37
• 2.4.1 SO_229-32
• 2.4.2 NOx32-34
• 2.4.3 PM、PM_(10)和PM_(2.5)34-36
• 2.4.4 PCDD/Fs36-37
• 2.5 本章小结37-38
• 第3章 钢铁行业污染物排放清单结果分析38-46
• 3.1 引言38
• 3.2 钢铁厂清单分析38-44
• 3.2.1 2013年排放清单计算结果38-44
• 3.2.2 排放清单比较44
• 3.3 本章小结44-46
• 第4章 钢铁行业未来排放趋势分析46-57
• 4.1 引言46
• 4.2 钢铁产量及产业结构预测46-47
• 4.3 钢铁行业污染控制方案分析47-49
• 4.3.1 SO_247-48
• 4.3.2 NOx48
• 4.3.3 PM、PM_(10)与PM_(2.5)48-49
• 4.4 钢铁行业未来排放趋势49-53
• 4.4.1 SO_249-50
• 4.4.2 NOx50-51
• 4.4.3 PM、PM_(10)与PM_(2.5)51-53
• 4.5 钢铁行业减排潜力分析53-55
• 4.6 本章小结55-57
• 第5章 我国钢铁行业协同减排的成本分析57-75
• 5.1 引言57-58
• 5.2 减排成本效益计算模型58-60
• 5.2.1 成本计算模型58
• 5.2.2 节能效益计算模型58-59
• 5.2.3 污染物协同减排效益计算模型59-60
• 5.2.4 单位减排成本计算模型60
• 5.2.5 减排潜力计算模型60
• 5.3 钢铁行业节能减排措施及其主要参数60-62
• 5.4 钢铁行业协同减排成本效益结果分析62-68
• 5.4.1 钢铁行业减排供给曲线分析62-67
• 5.4.2 钢铁行业各技术减排潜力分析67
• 5.4.3 贴现率的敏感性分析67-68
• 5.5 主要地区钢铁行业污染物减排成本分析68-73
• 5.5.1 各地区减排供给曲线分析69-71
• 5.5.2 各地区减排潜力及成本分析71-73
• 5.6 本章小结73-75
• 第6章 总结及工作展望75-79
• 6.1 全文总结75-77
• 6.2 主要创新点77
• 6.3 主要不足之处以及下一步研究展望77-79
• 参考文献79-84
• 作者简介84

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜庆国;穆东;;到2020年中国实现减排目标的减排成本测算[J];北京交通大学学报(社会科学版);2013年01期

2 李;;英国研究表明:计划生育碳减排成本最低[J];化学分析计量;2009年06期

3 陆文彬;倪羌莉;于波;;基于边际减排成本和边际损害的污染控制手段分析——以南京市石化行业废气排放为例[J];科技信息;2010年01期

4 潘勋章;滕飞;王革华;;不同碳排放权分配方案下各国减排成本的比较[J];中国人口.资源与环境;2013年12期

5 Kathrin Hille;Fiona Harvey;章晴;;高昂的中国减排成本[J];中国西部;2009年Z8期

6 ;中国减排成本:户均最高负担3046美元[J];领导决策信息;2010年23期

7 牛玉静;陈文颖;吴宗鑫;;多区域减排成本及经济影响比较分析[J];生态经济;2013年09期

8 陈文颖;吴宗鑫;王伟中;;CO_2收集封存战略及其对我国远期减缓CO_2排放的潜在作用[J];环境科学;2007年06期

9 黄蓉;;绿色回馈[J];绿色中国;2011年24期

10 汪鹏;赵黛青;;发电厂减排CO_2的技术选择及对比分析[J];能源与环境;2011年03期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 姜克隽;胡秀莲;庄幸;刘强;朱松丽;;中国的能源与温室气体排放情景和减排成本分析[A];北京论坛（2008）文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向：“生态文明：环境、能源与社会进步”环境分论坛论文或摘要集[C];2008年

2 陈伟青;黄颖利;;克服蚕食CDM机制资源租的信息成本问题:碳权交易所的信息功能[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会（第一卷）[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 中国人民大学环境学院PECE项目 邹骥　傅莎 王克;碳强度目标会给经济社会带来什么样的影响？[N];中国经济导报;2009年

2 肖华;降低减排成本须早有打算[N];中国经济导报;2007年

3 记者 张建民 特约记者 谢中设;山东化工借力CDM降耗[N];中国化工报;2006年

4 CUBN记者 周洪博;CCS技术：当梦想照进现实[N];中国联合商报;2011年

5 刘纯友;我省26个清洁发展机制项目获准[N];安徽日报;2008年

6 李文科;CDM引爆25亿美元环保盛宴[N];财经时报;2006年

7 苏苏 王荣华 本报记者 田雄;邹骥:减排责任最终要落到企业头上[N];民主与法制时报;2010年

8 记者 柳悦　实习生 李意;北疆发电厂成清洁发展项目[N];天津日报;2009年

9 本报见习记者 王新磊;一个“废气卖欧元”的掘金样本[N];财经时报;2007年

10 大路;Endesa与中国华能签多个项目[N];经理日报;2007年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 叶斌;基于资源优化配置的我国电力行业碳减排成本研究[D];哈尔滨工业大学;2013年

2 姚云飞;中国减排成本及减排政策模拟：CEEPA模型的拓展研究[D];中国科学技术大学;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 陈万悻;化石能源低位下的中国碳减排成本研究[D];浙江工商大学;2016年

2 许亚斌;工业行业林业碳汇需求研究[D];浙江农林大学;2015年

3 储盼;碳排放权交易对企业减排成本及决策影响分析[D];重庆大学;2015年

4 赵羚杰;中国钢铁行业大气污染物排放清单及减排成本研究[D];浙江大学;2016年

5 张然;钢铁行业碳减排成本效益研究[D];天津财经大学;2013年

6 许倩楠;基于省际面板数据的碳减排成本分析[D];华北电力大学;2014年

7 刘兴海;我国各省（市）二氧化碳减排潜力与减排成本的实证研究[D];北京化工大学;2013年

8 邢晶;我国省际CO_2减排成本的研究[D];东北财经大学;2014年

9 刘维维;云南省重点行业清洁发展机制（CDM）能力建设研究[D];昆明理工大学;2008年

10 裘宁宁;碳权分配及其交易问题研究[D];浙江理工大学;2014年

  本文关键词：中国钢铁行业大气污染物排放清单及减排成本研究，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：307774