大小兴安岭生态功能区财政政策工具研究 ——以生态税和生态付费为例
发布时间：2021-03-15 09:00
大小兴安岭生态功能区作为独存的寒温带生态功能区,是东北乃至华北农牧业生产的天然生态屏障,其独特的地理位置、地形地貌和资源禀赋决定了其具有重要生态地位,同时也决定了其具有较高的生态价值、经济价值和人文价值。从2004年开始的省级层面的发展到2010年国家层面的生态功能区的设立,大小兴安岭生态功能区的发展日益获得重视。但是,从20世纪末期开始,大小兴安岭生态功能区所在的区域就已经处于经济和生态的双危境地,经济发展低于全国平均水平,长期的砍伐林木为主的“大木头经济”也使其面临着持续生态恶化的态势。发展经济和保护生态成了大小兴安岭生态功能区建设的根本目标,为了实现生态功能区建设的根本目标,需要妥善选择和使用适合大小兴安岭生态功能区发展的财政政策工具。大小兴安岭生态功能区建设的十多年时间,财政收入和支出工具使用贫乏,缺少科学的依据,缺乏深入的财政政策工具动态预测研究。为了促进大小兴安岭生态功能区经济平稳增长和生态质量提升,亟需开展大小兴安岭生态功能区的财政政策工具的预测研究,进行宏观财政政策的理性预测,科学合理地制定适合大小兴安岭生态功能区发展的财政政策。本文在梳理生态付费、生态税以及相关的渐进...
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：127 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图６－２森林生态系统定价剩余??Ｚ＊代表复合森林生态系统的定价总剩余，Ｓ’代表有效森林生态系统定价的总剩余??
?２０??图６－４森林生态系统保护和乔木虚拟市场价值的最优动态解（生态系统有防治灾害功能）??１）图６－３和图６－４的解释??第一，假设存在两种情形，情形１用图６－３表示，描述了在森林生态系统没有防治??灾害功能的前提下，森林生态系统保护与乔木虚拟市场机制的最优动态解；情形２用图??６－４表示，描述森林生态系统有防治灾害功能的前提下（一般我们认为大小兴安岭生态??功能区的森林生态体系具有灾害防治的重要功能）森林生态系统保护与乔木虚拟市场机??制的最优动态解。??第二，假设乔木和森林生态系统存在两种关系：关系１是乔木可脱离复合森林生??态体系而存活（Ｆａｃｕｌｔａｔｉｖｅ?ｃａｓｅ）；关系２是乔木不能脱离复合森林生态体系而存活??（Ｏｂｌｉｇａｔｅ?ｃａｓｅ）。情形１和情形２中最上面一行三个图代表关系１的路径（代表乔木可??Ｗ独立于森林生态系统而存活），下面的一行兰个图代表关系２的路径（代表乔木不能??独立于森林生态系统而存活）。??第Ｈ，情形１和情形２中第一列图代表乔木到达稳态的动态路径随着森林生态系统??的开发度不同而不同，即乔木存量到达稳态值的过渡路径（Ｔｒａｎｓｉｔｏｎ?ｐａｔｈ）；第二列图??代表乔木成材的动态路径
【参考文献】：
期刊论文
[1]激励企业生态技术创新的动态生态税模型研究[J]. 王海灵,孙雪莲. 生态经济. 2015(02)
[2]国外生态系统服务付费的目标、要素与作用机理研究[J]. 李国平,石涵予. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[3]中国宏观DSGE模型中的税收模式选择及其实证研究[J]. 朱军. 数量经济技术经济研究. 2015(01)
[4]重点生态功能区转移支付制度的不足和完善[J]. 陈梦雨,袁新尚,王萌. 中国环境管理干部学院学报. 2014(06)
[5]关于生态税的区域税率测算研究[J]. 张静,韩士专. 山东科技大学学报(社会科学版). 2014(06)
[6]生态补偿财税制度改革与政策建议[J]. 贾康,刘薇. 环境保护. 2014(09)
[7]国家重点生态功能区转移支付资金分配机制研究[J]. 李国平,李潇. 中国人口.资源与环境. 2014(05)
[8]国家重点生态功能区转移支付与县域生态环境质量——基于陕西省县级数据的实证研究[J]. 李国平,刘倩,张文彬. 西安交通大学学报(社会科学版). 2014(02)
[9]生态系统服务付费的诊断框架及案例剖析[J]. 朱文博,王阳,李双成. 生态学报. 2014(10)
[10]国家重点生态功能区转移支付的双重目标与绩效评价[J]. 李国平,汪海洲,刘倩. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
博士论文
[1]促进循环经济发展的生态税研究[D]. 姚慧玲.兰州大学 2012
[2]森林生态效益补偿机制研究[D]. 张涛.中国林业科学研究院 2003
硕士论文
[1]WTO框架下的生态税研究[D]. 高文跃.吉林大学 2011
[2]基于CGE模型的中国森林生态税研究[D]. 王磊.北京林业大学 2010
[3]我国流域生态服务付费市场机制研究[D]. 游彬.北京林业大学 2008
[4]关于建立我国生态税的探讨[D]. 徐滢.苏州大学 2004
本文编号：3083918
【文章来源】：东北林业大学黑龙江省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：127 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图６－２森林生态系统定价剩余??Ｚ＊代表复合森林生态系统的定价总剩余，Ｓ’代表有效森林生态系统定价的总剩余??
?２０??图６－４森林生态系统保护和乔木虚拟市场价值的最优动态解（生态系统有防治灾害功能）??１）图６－３和图６－４的解释??第一，假设存在两种情形，情形１用图６－３表示，描述了在森林生态系统没有防治??灾害功能的前提下，森林生态系统保护与乔木虚拟市场机制的最优动态解；情形２用图??６－４表示，描述森林生态系统有防治灾害功能的前提下（一般我们认为大小兴安岭生态??功能区的森林生态体系具有灾害防治的重要功能）森林生态系统保护与乔木虚拟市场机??制的最优动态解。??第二，假设乔木和森林生态系统存在两种关系：关系１是乔木可脱离复合森林生??态体系而存活（Ｆａｃｕｌｔａｔｉｖｅ?ｃａｓｅ）；关系２是乔木不能脱离复合森林生态体系而存活??（Ｏｂｌｉｇａｔｅ?ｃａｓｅ）。情形１和情形２中最上面一行三个图代表关系１的路径（代表乔木可??Ｗ独立于森林生态系统而存活），下面的一行兰个图代表关系２的路径（代表乔木不能??独立于森林生态系统而存活）。??第Ｈ，情形１和情形２中第一列图代表乔木到达稳态的动态路径随着森林生态系统??的开发度不同而不同，即乔木存量到达稳态值的过渡路径（Ｔｒａｎｓｉｔｏｎ?ｐａｔｈ）；第二列图??代表乔木成材的动态路径
【参考文献】：
期刊论文
[1]激励企业生态技术创新的动态生态税模型研究[J]. 王海灵,孙雪莲. 生态经济. 2015(02)
[2]国外生态系统服务付费的目标、要素与作用机理研究[J]. 李国平,石涵予. 新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2015(02)
[3]中国宏观DSGE模型中的税收模式选择及其实证研究[J]. 朱军. 数量经济技术经济研究. 2015(01)
[4]重点生态功能区转移支付制度的不足和完善[J]. 陈梦雨,袁新尚,王萌. 中国环境管理干部学院学报. 2014(06)
[5]关于生态税的区域税率测算研究[J]. 张静,韩士专. 山东科技大学学报(社会科学版). 2014(06)
[6]生态补偿财税制度改革与政策建议[J]. 贾康,刘薇. 环境保护. 2014(09)
[7]国家重点生态功能区转移支付资金分配机制研究[J]. 李国平,李潇. 中国人口.资源与环境. 2014(05)
[8]国家重点生态功能区转移支付与县域生态环境质量——基于陕西省县级数据的实证研究[J]. 李国平,刘倩,张文彬. 西安交通大学学报(社会科学版). 2014(02)
[9]生态系统服务付费的诊断框架及案例剖析[J]. 朱文博,王阳,李双成. 生态学报. 2014(10)
[10]国家重点生态功能区转移支付的双重目标与绩效评价[J]. 李国平,汪海洲,刘倩. 西北大学学报(哲学社会科学版). 2014(01)
博士论文
[1]促进循环经济发展的生态税研究[D]. 姚慧玲.兰州大学 2012
[2]森林生态效益补偿机制研究[D]. 张涛.中国林业科学研究院 2003
硕士论文
[1]WTO框架下的生态税研究[D]. 高文跃.吉林大学 2011
[2]基于CGE模型的中国森林生态税研究[D]. 王磊.北京林业大学 2010
[3]我国流域生态服务付费市场机制研究[D]. 游彬.北京林业大学 2008
[4]关于建立我国生态税的探讨[D]. 徐滢.苏州大学 2004
本文编号：3083918
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3083918.html
