美国气候政策之辩（2001-2008）：支持联盟框架视角

发布时间：2021-04-01 04:56

　　美国退出《京都议定书》并不意味着其气候政策立场的倒退,而是美国构建新气候政策的起点。2001-2008年,美国国内围绕新气候政策展开激烈的辩论。辩论的焦点是气候政策工具的选择问题。气候政策工具将构成美国未来气候政策的核心与基础。在诸多政策工具中,以市场为基础的限量排放与交易制度和征收碳税制度成为优先选项。支持联盟框架认为,公共政策领域特定子系统中行为体具有不同的政策信仰系统,并据此形成支持联盟对决策过程发挥重要影响。本文以2001-2008年间国会气候变化政策工具听证会发言文本为数据材料,藉由支持联盟框架这一理论工具,对证人及发言议员表述中的政策倾向加以分析。得出如下结论:在气候变化政策工具子系统中存在五个支持联盟;限量排放与交易制度联盟占据显著优势;碳税制度联盟极其微弱;不同联盟成员政策表述中的支持倾向受其所属机构利益目标的驱动;支持联盟已经推动美国气候政策逐步发生变化;美国气候政策的最终改变还需要子系统外部政治与经济因素的催化。 

【文章来源】：外交学院北京市

【文章页数】：186 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

030年各种政策情境电力企业燃料组合表（单位：十亿千瓦时）

【参考文献】：
期刊论文
[1]后京都时代美国参与国际气候合作原因的理性解读[J]. 李强.  理论导刊. 2009(03)
[2]应对气候变化:中日合作与中美合作比较研究[J]. 张海滨.  世界经济与政治. 2009(01)
[3]美国气候政策转向的政治经济学解释[J]. 赵行姝.  当代亚太. 2008(06)
[4]美国国内气候变化法律与政策进展性研究[J]. 赵绘宇.  东方法学. 2008(06)
[5]克林顿和小布什时期的美国应对气候变化政策解析[J]. 阎静.  理论导刊. 2008(09)
[6]美国气候变化相关立法进展及其对中国的启示[J]. 邓梁春.  世界环境. 2008(02)
[7]中美应对气候变化合作:挑战与机遇[J]. 张海滨.  国际经济评论. 2007(06)
[8]美国气候变化政策分析[J]. 董勤.  现代国际关系. 2007(11)



本文编号：3112706