中国环境规制效率评价研究

发布时间：2021-04-03 19:27

　　1972年可持续发展概念在联合国人类环境研讨会上的首次提出,标志着环境问题正式进入世界民众的视野,而近四十年世界经济高速发展过程中由于环境污染而引发的一幕幕悲剧,又使人们不得不承认环境问题已成为阻碍世界经济长期繁荣的罪魁祸首,因此环境问题的解决必将成为世界各国所面临的共同课题。理论研究与实践经验都已证实,仅仅依靠市场这只看不见的手,环境问题将难以解决；因此,为实现社会整体福利的最大化,政府这只看得见的手理应发挥其应有的功能,即政府需实施环境规制,以达到环境保护与经济发展双赢的目标。然而,由于环境规制过程中政府失灵现象的时有发生,又使人们逐渐意识到政府在解决环境问题时并非总是万能的。因此,为实现环境规制的既定目标,对中国政府环境规制的效率进行评价已势在必行。本文在阐述环境规制、效率、环境规制效率、环境规制效率评价等相关理论概念内涵的基础上,对中国环境规制效率评价的指标体系进行了设计：首先,介绍中国环境规制效率评价指标体系设计的短期与长期目标；其次,阐述中国环境规制效率评价指标体系设计的思路；再次,指明中国环境规制效率评价指标体系设计的原则；最后,对中国环境规制效率评价指标体系进行设计,包... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：138 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

062200320042005200fi2000-2009中国环境规制效率相对变化趋势

(1)环境规制效率表现为上升趋势的省份。福建、广东和四川等省份的环境规制效率排名表现为基本上升的趋势且环境规制效率得分由相对无效转变为相对有效，以上省份2003一2009年环境规制效率的排名见图4一2、4一3和4一4。 20032004图4一2 20052006200720082009福建省2003一2009年环境规制效率排名 20032004图4一3 20052006200720082009广东省2003一2009年环境规制效率排名

20032004图4一420052006200720082009四川省2003一2009年环境规制效率排名(2)环境规制效率表现为下降趋势的省份。安徽、湖南和云南等省份的环境规制效率排名表现为基本下降的趋势且环境规制效率得分由相对有效转变为相对无效，以上省份2003一2009年环境规制效率的排名见图4一5、4一6和4一7。

【参考文献】：
期刊论文
[1]环境规制及其在中国的评估[J]. 薛伟贤,刘静.  中国人口.资源与环境. 2010(09)
[2]有效的员工培训:效率+效果——基于成本收益分析[J]. 王丽梅,张宗坪.  科技管理研究. 2010(15)
[3]发达国家环境规制改革的经验与启示[J]. 张亚伟.  中州学刊. 2010(02)
[4]环境规制下的投入产出效率及规制成本研究[J]. 王群伟,周德群,葛世龙,周鹏.  管理科学. 2009(06)
[5]环境问题的经济学分析——兼论推进环境规制改革的必要性[J]. 王燕.  商业经济. 2009(24)
[6]环境规制的界定、分类与演进研究[J]. 赵玉民,朱方明,贺立龙.  中国人口.资源与环境. 2009(06)
[7]基于DEA模型的山东省环保投入效率分析[J]. 于鹏飞,李悦,孔繁龙,郗敏.  科技信息. 2009(33)
[8]环境库兹涅茨曲线再研究——基于政府管制的视角[J]. 张学刚,钟茂初.  中南财经政法大学学报. 2009(06)
[9]我国环境规制效率的变化趋势及对策研究[J]. 刘研华,王宏志.  生态经济. 2009(11)
[10]政府监管政策绩效评估分析——以经济合作与发展组织国家为例[J]. 王蕾,王芳霞.  甘肃行政学院学报. 2009(05)

博士论文
[1]政府绩效评价理论框架之构建[D]. 刘笑霞.厦门大学 2008
[2]中国环境规制改革研究[D]. 刘研华.辽宁大学 2007
[3]基于DEA理论的环境效率评价方法研究[D]. 卞亦文.中国科学技术大学 2006
[4]美国管制：从命令控制到成本收益分析[D]. 席涛.中国社会科学院研究生院 2003

硕士论文
[1]我国环境规制效率测评研究[D]. 刘静.西安理工大学 2010
[2]中国垄断产业规制效果的评价研究[D]. 卢鹏.东北财经大学 2007
[3]基于DEA的环保投入效率研究[D]. 杨春梅.暨南大学 2007
[4]网络时代的政府效率问题研究[D]. 钱旭东.浙江大学 2004



本文编号：3116942