填埋场渗滤液产生、运移及水位雍高机理和控制
发布时间：2021-04-16 01:08
我国多数填埋场存在渗滤液产量大,堆体水位高的问题,高渗滤液水位可能引发堆体失稳、环境污染加剧和填埋气爆炸等次生灾害。本研究以垃圾基本水力特性测试和总结为基础,围绕渗滤液产生机理和产量预测、渗滤液在垃圾堆体中运移和水位壅高以及堆体渗滤液控制措施运行效果模拟等问题开展。现场取样测试了不同龄期填埋垃圾的含水率、田间持水量和持水曲线；利用现场抽水试验和室内渗透试验,测试了填埋垃圾的饱和渗透系数；基于填埋垃圾产液机理的和水量平衡分析,提出了渗滤液产量理论计算公式和简化计算公式；利用饱和-非饱和数值模拟手段,分析了渗滤液在填埋场中的运移规律和水位壅高机理；提出了渗滤液“立体”导排的概念,并利用数值模拟分析了两种常用“立体”导排设施的运行效果；研究成果应用于两座大型填埋场,效果良好。主要研究内容和研究成果包括：（1）总结国内外填埋垃圾初始含水率测试资料,西方国家平均27%,中国平均52%；中国垃圾初始含水率高的主要原因为有机质含量高；垃圾填埋后,随着有机质受压缩和降解作用逐步减少,垃圾中的水分逐步析出产生渗滤液。（2）现场取得不同填埋龄期的垃圾,采用自制大尺寸“田间持水量室内测试仪”,测试了不同龄期...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：176 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
调研各填埋场渗滤液出溢情况
浙们大学博士学位论文定分析表明，此时堆体安全系数小于1.0(图1.3)。此后，现场钻孔布设14口小口径竖井买施紧急降水，同时采取覆盖措施，堆体水位明显下降。12日Cx3井测得水位埋深2.55m(图1.4)，CX3深层侧向变形速率降至10mm/d之下(图1.6)，w7水平位移速率控制在20mm/d左右(图1.5)，计算得边坡安全系数恢复至1.0(图1.3)。至6月30日，CX3井测得水位埋深3.54m(图1.4)，边坡整体水位进一步降低，CX3深层侧向变形速率降至3mm/d之下(图1.6)，w7水平位移速率控制在Zmm/d左右(图1.5)，计算得安全系数达到1.05(图1.3)，基本度过危险期。
完成的水平井内渗滤液水平喷射距离可达13m，之后井内气体压力迅速降低 (Beavenctal.，2006);我国填埋场内竖井钻孔时水气混合物喷出高度可达sm，部分区域持续时间达数月(图1.9)。1.3渗滤液产生、运移和水位奎高机理图1.10为渗滤液在某理想填埋单元中的产生、运移及形成水位奎高机理示意。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国四类衬垫系统防污性能的比较分析[J]. 谢海建,詹良通,陈云敏,楼章华. 土木工程学报. 2011(07)
[2]污染物通过GCL/AL防渗层的对流-弥散解析解[J]. 谢海建,楼章华,陈云敏,金爱民,陈培雄. 科学通报. 2010(21)
[3]垃圾填埋场排水层淤堵实验特征[J]. 曹丽文,姜振泉,张静,练翠侠,洪雷. 重庆大学学报(自然科学版). 2007(08)
[4]城市生活垃圾的气体渗透性试验研究[J]. 魏海云,詹良通,陈云敏. 岩石力学与工程学报. 2007(07)
[5]城市生活垃圾持水曲线的试验研究[J]. 魏海云,詹良通,陈云敏,张泉芳. 岩土工程学报. 2007(05)
[6]垃圾填埋体中非饱和-饱和渗流分析[J]. 张文杰,詹良通,陈云敏,魏海云. 岩石力学与工程学报. 2007(01)
[7]垃圾填埋场覆盖层灌溉处理渗滤液的试验研究[J]. 张斌,何品晶,邵立明,王如意. 长江流域资源与环境. 2005(04)
[8]山谷型垃圾卫生填埋场渗滤液水量计算[J]. 黄志中,弓晓峰. 江西化工. 2005(01)
[9]垃圾填埋场的渗滤液产量计算及流场分布预测[J]. 刘战宇,何翔,梁军,何翔. 能源环境保护. 2003(04)
[10]冬季垃圾填埋场渗滤液回灌水量平衡的实验研究[J]. 夏越青,李国建,邹庐泉. 环境污染与防治. 2001(01)
博士论文
[1]复合衬垫系统剪力传递、强度特性及安全控制[D]. 林伟岸.浙江大学 2009
[2]城市生活垃圾填埋场气体运移规律研究[D]. 魏海云.浙江大学 2007
[3]城市生活垃圾填埋场中水分运移规律研究[D]. 张文杰.浙江大学 2007
硕士论文
[1]填埋场导排层淤堵试验研究及淤堵条件下最高水位计算[D]. 顾高莉.浙江大学 2011
[2]填埋垃圾渗透特性测试及抽排竖井渗流分析[D]. 刘钊.浙江大学 2010
[3]垃圾填埋场导排层渗滤液水位研究[D]. 万晓丽.浙江大学 2008
本文编号：3140445
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：176 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
调研各填埋场渗滤液出溢情况
浙们大学博士学位论文定分析表明，此时堆体安全系数小于1.0(图1.3)。此后，现场钻孔布设14口小口径竖井买施紧急降水，同时采取覆盖措施，堆体水位明显下降。12日Cx3井测得水位埋深2.55m(图1.4)，CX3深层侧向变形速率降至10mm/d之下(图1.6)，w7水平位移速率控制在20mm/d左右(图1.5)，计算得边坡安全系数恢复至1.0(图1.3)。至6月30日，CX3井测得水位埋深3.54m(图1.4)，边坡整体水位进一步降低，CX3深层侧向变形速率降至3mm/d之下(图1.6)，w7水平位移速率控制在Zmm/d左右(图1.5)，计算得安全系数达到1.05(图1.3)，基本度过危险期。
完成的水平井内渗滤液水平喷射距离可达13m，之后井内气体压力迅速降低 (Beavenctal.，2006);我国填埋场内竖井钻孔时水气混合物喷出高度可达sm，部分区域持续时间达数月(图1.9)。1.3渗滤液产生、运移和水位奎高机理图1.10为渗滤液在某理想填埋单元中的产生、运移及形成水位奎高机理示意。
【参考文献】：
期刊论文
[1]我国四类衬垫系统防污性能的比较分析[J]. 谢海建,詹良通,陈云敏,楼章华. 土木工程学报. 2011(07)
[2]污染物通过GCL/AL防渗层的对流-弥散解析解[J]. 谢海建,楼章华,陈云敏,金爱民,陈培雄. 科学通报. 2010(21)
[3]垃圾填埋场排水层淤堵实验特征[J]. 曹丽文,姜振泉,张静,练翠侠,洪雷. 重庆大学学报(自然科学版). 2007(08)
[4]城市生活垃圾的气体渗透性试验研究[J]. 魏海云,詹良通,陈云敏. 岩石力学与工程学报. 2007(07)
[5]城市生活垃圾持水曲线的试验研究[J]. 魏海云,詹良通,陈云敏,张泉芳. 岩土工程学报. 2007(05)
[6]垃圾填埋体中非饱和-饱和渗流分析[J]. 张文杰,詹良通,陈云敏,魏海云. 岩石力学与工程学报. 2007(01)
[7]垃圾填埋场覆盖层灌溉处理渗滤液的试验研究[J]. 张斌,何品晶,邵立明,王如意. 长江流域资源与环境. 2005(04)
[8]山谷型垃圾卫生填埋场渗滤液水量计算[J]. 黄志中,弓晓峰. 江西化工. 2005(01)
[9]垃圾填埋场的渗滤液产量计算及流场分布预测[J]. 刘战宇,何翔,梁军,何翔. 能源环境保护. 2003(04)
[10]冬季垃圾填埋场渗滤液回灌水量平衡的实验研究[J]. 夏越青,李国建,邹庐泉. 环境污染与防治. 2001(01)
博士论文
[1]复合衬垫系统剪力传递、强度特性及安全控制[D]. 林伟岸.浙江大学 2009
[2]城市生活垃圾填埋场气体运移规律研究[D]. 魏海云.浙江大学 2007
[3]城市生活垃圾填埋场中水分运移规律研究[D]. 张文杰.浙江大学 2007
硕士论文
[1]填埋场导排层淤堵试验研究及淤堵条件下最高水位计算[D]. 顾高莉.浙江大学 2011
[2]填埋垃圾渗透特性测试及抽排竖井渗流分析[D]. 刘钊.浙江大学 2010
[3]垃圾填埋场导排层渗滤液水位研究[D]. 万晓丽.浙江大学 2008
本文编号：3140445
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3140445.html
