可持续发展理论的哲学解读
发布时间：2021-07-21 03:48
当今时代，作为传统发展理论和发展战略的替代形式，可持续发展理论和战略不仅已经在全球范围进入实践领域，而且多年来得到国内外学术界的持续关注，是世界性的前沿课题之一。经过多个领域专家、学者的协同努力，可持续发展研究成果斐然。其中，由世界环境与发展委员会撰写的《我们共同的未来》的有关阐述得到国际社会的普遍认可，是可持续发展理论的权威形态。本文以此为对象，从马克思哲学角度进行解读，目的在于阐明其合理性与限度。为此，本文区分了反思和批判的两个层次、两种形式：理论的自我反思、自我批判与哲学式的反思和批判。前者是理论发展的共同特点，换言之，一门成熟的科学理论的发展史就是它在自我反思、自我批判中不断演变的历史，库恩“范式”理论概括的就是理论发展的这个特点。哲学的发展同样充满了自我批判精神，但与其他学科不同，它的一个根本任务和重要特点是以理论为对象从事哲学式的反思和批判，即进行理论思维的前提批判。在马克思哲学中，这种反思和批判集中体现为“澄清前提、划清界限”。其具体要求有三：追问特定理论的逻辑前提、阐明自身的基本立场并在原则上与反思对象划清界限、确认反思对象在特定界限内的合理性。在近似的意义上，库恩的“...
【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：217 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导论
一、 可持续发展研究现状概览
（一） 国外可持续发展研究动态鸟瞰
（二） 国内可持续发展研究的总体态势和基本取向
（三） 国内可持续发展理论哲学研究概况
二、 本文研究的主要原则与基本思路
（一） 本文研究对象之确定：以《我们共同的未来》为代表的可持续发展理论
（二） 本文研究的方法论原则：马克思的启示
（三） 本文研究的主要目的与基本思路
第一章 社会发展理论传统范式的基本框架
一、 作为现代性话语的发展观念和社会发展理论
（一） ”人的依赖关系”阶段的发展观念
（二） 启蒙运动：进步观念的确立与传统发展理论的萌动
二、 社会发展理论传统范式的基本框架
（一） 发展经济学的经济增长论
（二） 发展社会学的发展理论
三、 社会发展理论传统范式的哲学检审
第二章 社会发展理论传统范式的危机与革命
一、 社会发展理论传统范式陷入危机的直接原因
（一） 环境问题“从天而降”
（二） ”发展”失败的呈现与发展认识论的变革
二、 社会发展理论传统范式的革命与可持续发展理论的形成
（一） 检视表象：《寂静的春天》对环境污染及其危害的透析
（二） 探究原因：《增长的极限》对传统经济增长方式的质疑
（三） 弃旧图新：从《只有一个地球》到《我们共同的未来》：新的发展理念的发展道路的确立
第三章 可持续发展理论的合理性--”绿色经典”的哲学之维
一、 质疑人类中心主义，重新思考人与自然的关系
（一） 人类中心主义的确立
（二） 批判人类中心主义
（三） 重建人与自然的关系
二、 超越“经济决定主义”，揭示自然的多重价值和意义
（一） 超越“经济决定主义”
（二） 揭示自然的多重价值和意义
三、 反思“理性经济人”，提倡人类的“整体意识”
（一） ”理性经济人”以及可持续发展理论对它的批判
（二） 以人类“整体意识”规范可持续发展
第四章 可持续发展理论合理性的限度
一、 马克思哲学关于社会发展问题的原则立场
（一） 马克思哲学关于”社会发展”的不同用法
（二） 澄清社会发展的历史性和基本方位
（三） 自然界的人化与人化的自然界：社会发展的本根性向度
（四） 以个人的全面发展为旨趣的“四重协奏”：社会发展的核心构成
二、 社会发展理论范式革命的积极成果
（一） 可持续发展理论对传统发展观的超越性
（二） 可持续发展理论批判的不彻底性
三、 对可持续发展理论若干哲学问题的进一步讨论
（一） 当今时代人与自然关系全面恶化的主因究竟是什么？
（二） 资本主导下的社会公正及其意义
不是结语的结语
主要参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]“生态困限”与现代社会的发展方式[J]. 贺来. 江海学刊. 2002(01)
[2]可持续发展观与哲学范式的转换[J]. 余谋昌. 新视野. 2001(04)
[3]从可持续发展到转移式发展[J]. 韩民青. 哲学研究. 1999(09)
[4]可持续发展观的哲学前提[J]. 刘福森. 人文杂志. 1998(06)
[5]关于人类中心主义的争论[J]. 孙显元. 安徽大学学报. 1998(05)
[6]关于生态学的学科体系问题[J]. 欧阳志远. 自然辩证法研究. 1996(04)
[7]经济发展与社会发展[J]. 邓伟志. 南京社会科学. 1995(08)
[8]人与自然:生态伦理学的基础和取向[J]. 叶平. 自然辩证法研究. 1993(01)
本文编号：3294241
【文章来源】：复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：217 页
【学位级别】：博士
【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导论
一、 可持续发展研究现状概览
（一） 国外可持续发展研究动态鸟瞰
（二） 国内可持续发展研究的总体态势和基本取向
（三） 国内可持续发展理论哲学研究概况
二、 本文研究的主要原则与基本思路
（一） 本文研究对象之确定：以《我们共同的未来》为代表的可持续发展理论
（二） 本文研究的方法论原则：马克思的启示
（三） 本文研究的主要目的与基本思路
第一章 社会发展理论传统范式的基本框架
一、 作为现代性话语的发展观念和社会发展理论
（一） ”人的依赖关系”阶段的发展观念
（二） 启蒙运动：进步观念的确立与传统发展理论的萌动
二、 社会发展理论传统范式的基本框架
（一） 发展经济学的经济增长论
（二） 发展社会学的发展理论
三、 社会发展理论传统范式的哲学检审
第二章 社会发展理论传统范式的危机与革命
一、 社会发展理论传统范式陷入危机的直接原因
（一） 环境问题“从天而降”
（二） ”发展”失败的呈现与发展认识论的变革
二、 社会发展理论传统范式的革命与可持续发展理论的形成
（一） 检视表象：《寂静的春天》对环境污染及其危害的透析
（二） 探究原因：《增长的极限》对传统经济增长方式的质疑
（三） 弃旧图新：从《只有一个地球》到《我们共同的未来》：新的发展理念的发展道路的确立
第三章 可持续发展理论的合理性--”绿色经典”的哲学之维
一、 质疑人类中心主义，重新思考人与自然的关系
（一） 人类中心主义的确立
（二） 批判人类中心主义
（三） 重建人与自然的关系
二、 超越“经济决定主义”，揭示自然的多重价值和意义
（一） 超越“经济决定主义”
（二） 揭示自然的多重价值和意义
三、 反思“理性经济人”，提倡人类的“整体意识”
（一） ”理性经济人”以及可持续发展理论对它的批判
（二） 以人类“整体意识”规范可持续发展
第四章 可持续发展理论合理性的限度
一、 马克思哲学关于社会发展问题的原则立场
（一） 马克思哲学关于”社会发展”的不同用法
（二） 澄清社会发展的历史性和基本方位
（三） 自然界的人化与人化的自然界：社会发展的本根性向度
（四） 以个人的全面发展为旨趣的“四重协奏”：社会发展的核心构成
二、 社会发展理论范式革命的积极成果
（一） 可持续发展理论对传统发展观的超越性
（二） 可持续发展理论批判的不彻底性
三、 对可持续发展理论若干哲学问题的进一步讨论
（一） 当今时代人与自然关系全面恶化的主因究竟是什么？
（二） 资本主导下的社会公正及其意义
不是结语的结语
主要参考文献
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]“生态困限”与现代社会的发展方式[J]. 贺来. 江海学刊. 2002(01)
[2]可持续发展观与哲学范式的转换[J]. 余谋昌. 新视野. 2001(04)
[3]从可持续发展到转移式发展[J]. 韩民青. 哲学研究. 1999(09)
[4]可持续发展观的哲学前提[J]. 刘福森. 人文杂志. 1998(06)
[5]关于人类中心主义的争论[J]. 孙显元. 安徽大学学报. 1998(05)
[6]关于生态学的学科体系问题[J]. 欧阳志远. 自然辩证法研究. 1996(04)
[7]经济发展与社会发展[J]. 邓伟志. 南京社会科学. 1995(08)
[8]人与自然:生态伦理学的基础和取向[J]. 叶平. 自然辩证法研究. 1993(01)
本文编号：3294241
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3294241.html
