国家生态安全评价体系及其战略研究

发布时间：2021-08-15 23:28

　　生态安全是国家安全的重要组成部分。随着可持续发展问题的日益突出，一切人类文明的自然基础——生态环境的支持能力或是安全状态，越来越成为国家安全系统的重要基础，直接关系着一个国家经济社会的可持续发展能力和国际竞争能力，是具有明显战略性的重大问题。 本论文研究从生态安全问题的复杂性出发，运用系统工程原理分析生态系统服务同人类福利之间关系的本质特征和内在机理，从理论上揭示了为什么会产生生态安全问题，影响生态安全的主要因素和关键因子。运用理论分析成果，从中国的实际出发，建立生态安全评价体系，首先对中国整体生态安全水平特点进行具体评价，分层次揭示中国生态安全的具体情况和主要问题，从而为建立有实践针对性的具体国家生态安全战略提供直接依据。在理论分析和实际评价的基础上，构建了我国国家生态安全的战略框架，并提出保障国家生态安全的政策框架。 论文在现有文献成果的基础上，着重在以下三个方面进行创新性研究： （1） 国家生态安全的理论体系。以国家安全理论为基础，结合现有的研究成果，系统分析国家生态安全的概念、特点和功能，并从生态系统运行机理出发进一步从理论上揭示影响国家生态安全的系统原理，初... 

【文章来源】：西北工业大学陕西省 211工程院校 985工程院校

【文章页数】：177 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

000年和2002年我国生态安全国际比较

1” 0.50.20.60.40.30.10.80.7.发达国家困低收入国家.世界平均口中国图4一 22000年和2002年我国生态安全国际比较(2)从状态指标看，2002年我国国土状态、水状态、大气状态和生物多样性状态同世界平均水平的差异系数分别为一0.839、0.233、0.137、一0.055;2000年我国国土状态、水状态、大气状态和生物多样性状态同世界平均水平的差异系数分别为0.586、0.263、0.707、一0.1。表明我国国土状态和生物多样性状态高于世界平均水平，尤其是国土状态2002年比2000年有明显的改善;虽然我国水状态和大气状态2002年相对与2000年有所改善，但仍低于世界平均水平，仍不容忽视(表4一l，图4一3)。复复 复 复 :::{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{{}}}好 :::::: {{{{{{{{{弓弓::弓弓 ..

国的生态安全压力远远小于世界平均水平，但2002年相对与2000年其压力有增大的趋势，仍需引起高度重视;随着我国经济实力的不断增强，来自经济水平的压力不大(表4一1，图4一4)o只一时一哩~架炜~期田发达国家E低收入国家.世界平均.中国图4刁2000年和2002年我国生态安全压力国际比较4.3灰色关联度评价生态安全的评价问题非常复杂，主要是如何确定生态安全系统中诸多要素的影响程度，也就是如何定量分析各评价指标的问题。一方面，生态安全系统中各因素间的关系复杂，目前尚无法准确把握其内在的相互联系，具有一定的灰性。另一方面，现有的生态环境基础数据资料并不完备，常用的统计量化方法存在很多局限性，如要求大量样本，样本要有典型的分布规律，计算工作量大等。因此，进行有效的生态安全评价，必须采取科学办法揭示生态安全评估体系内在关系。

【参考文献】：
期刊论文
[1]西部大开发中的生态安全问题[J]. 史德明.  福建水土保持. 2002(02)
[2]环境问题与美国国家安全战略[J]. 薄燕.  美国研究. 2002(02)
[3]论生态安全[J]. 陈国阶.  重庆环境科学. 2002(03)
[4]论生态安全的基本概念和研究内容[J]. 肖笃宁,陈文波,郭福良.  应用生态学报. 2002(03)
[5]中国西部的环境安全问题对国家安全的挑战浅探[J]. 安艳玲,赵忠勇,陆根法.  生产力研究. 2002(01)
[6]区域生态安全评价指标与标准研究[J]. 左伟,王桥,王文杰,刘建军,杨一鹏.  地理学与国土研究. 2002(01)
[7]生态危机的技术内涵:对技术负面效应的评析[J]. 高中华.  科学技术与辩证法. 2001(05)
[8]人类面对生态危机的出路——高兹的生态重建理论[J]. 刘凤玲.  当代世界社会主义问题. 2001(03)
[9]区域农业可持续发展的生态安全及其评价探析[J]. 吴国庆.  生态经济. 2001(08)
[10]关于建立长江流域生态安全体系的初步探讨[J]. 吴豪,许刚,虞孝感.  地域研究与开发. 2001(02)



本文编号：3345132