生态沟渠对小流域农田排水中氮磷的拦截效果研究
发布时间：2021-09-30 08:09
农田养分大量流失已成为农业面源污染的主要来源之一,研究自然降雨排水条件下生态沟渠对稻作区小流域农田排水中氮（N）、磷（P）的拦截效应具有重要意义。以流入湘北津市市毛里湖区的生态沟渠为研究对象,连续2年系统研究多级植物组合截留后N、P的沿程变化规律及拦截效率。结果表明:生态沟渠对稻作区小流域农田排水中TN、NH4+-N、NO3--N和TP均有一定的拦截净化作用。2016年和2017年生态沟渠对农田排水中TN平均拦截率分别为58.49%、47.61%,对NH4+-N平均拦截率分别为77.29%、69.72%,对NO3--N平均拦截率分别为58.77%、47.79%,对TP平均拦截率分别为67.07%、54.47%。总体认为,生态沟渠能有效拦截农田排水中N、P,减轻周围环境受纳水体的污染负荷。
【文章来源】：中国土壤与肥料. 2020,(04)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
生态沟渠示意图
如图2所示，稻田施肥时期人为排灌水及大雨形成的地表径流会造成N、P污染物进入沟渠，是我国南方农业面源污染主要成因，观测此时期小流域沟渠水体N、P污染物基本变化规律，有助于防控农业面源污染。2016年稻季降水量为1 179.1 mm，较大降雨发生在7月，达323.5 mm。2017年稻季降水量为970.3 mm，较大降雨发生在6月，达194.0 mm。2.2 农田排水中TN浓度
如图3所示，生态沟渠TN浓度沿程逐渐降低，沿程TN拦截效果比较稳定。2016年沟渠上游TN浓度介于1.04～3.91 mg·L-1，平均2.66 mg·L-1。其中，11次高于国家地表水环境质量标准Ⅴ类（总氮≤2.0mg·L-1),2次达Ⅴ类，5月30日出现峰值。下游TN浓度介于0.66～1.52 mg·L-1，平均1.06 mg·L-1,13次采样中，1次达Ⅴ类，5次达国家地表水环境质量标准Ⅳ类（总氮≤1.5 mg·L-1),7次达国家地表水环境质量标准Ⅲ类（总氮≤1.0 mg·L-1）。监测期间生态沟渠对TN拦截率为31.73%～76.86%，平均58.49%。2017年沟渠上游TN浓度介于1.41～2.98mg·L-1，平均1.96 mg·L-1。其中，6次高于Ⅴ类，8次达Ⅴ类，1次达Ⅳ类，5月20日出现峰值。下游TN浓度介于0.65～1.58 mg·L-1，平均1.02 mg·L-1,15次采样中，1次达Ⅴ类，6次达Ⅳ类，8次达Ⅲ类。监测期间生态沟渠对TN拦截率为34.19%～61.07%，平均值为47.61%。2016和2017年6、7、8月平均拦截率分别为56.73%、56.90%、67.99%和41.85%、50.25%、44.75%。说明生态沟渠对水体中TN有较好的拦截效果，且随时间进行其拦截效率逐渐提高。2.3 农田排水中NH4+-N浓度
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于种养平衡的河南省畜禽养殖分析及其环境污染风险研究[J]. 张英,武淑霞,刘宏斌,雷秋良,王洪媛,翟丽梅. 中国土壤与肥料. 2019(04)
[2]掺混控释肥侧深施对稻田田面水氮素浓度的影响[J]. 侯朋福,薛利祥,周玉玲,李刚华,杨林章,薛利红. 中国土壤与肥料. 2019(01)
[3]不同水生植物吸收地表水中氮磷能力差异及其机理[J]. 李旭霞,荣湘民,谢桂先,张玉平,严红星,宋海星. 水土保持学报. 2018(01)
[4]亚热带丘陵区湿地水生植物组合模式拦截氮磷的研究[J]. 王丽莎,李希,甘蕾,张瑞,吕殿青,周脚根,张满意,李裕元,吴金水. 生态环境学报. 2017(09)
[5]汉江水源区生态沟渠对径流氮、磷的生态拦截效应[J]. 刘泉,李占斌,李鹏,董廷旭,黄文军. 水土保持通报. 2016(02)
[6]太湖流域农田生态沟渠塘不同水生植物组合净化氮磷效果研究[J]. 陈英,邱学林,吴钰明. 江苏农业科学. 2015(12)
[7]氮磷生态拦截集成技术治理湖泊岸区农业面源污染分析研究[J]. 于淼,马国胜,赵昌平,邹洪辉. 环境科学与管理. 2015(01)
[8]生态沟渠植物对农田排水中氮磷的截留和去除效应[J]. 陆宏鑫,吕伟娅,严成银. 江苏农业学报. 2013(04)
[9]氮磷生态拦截技术在治理太湖流域农业面源污染中的应用[J]. 王忠敏,梅凯. 江苏农业科学. 2012(08)
[10]水生植物刈割对生态沟渠中氮、磷拦截的影响[J]. 张树楠,肖润林,余红兵,刘锋. 中国生态农业学报. 2012(08)
本文编号：3415460
【文章来源】：中国土壤与肥料. 2020,(04)北大核心CSCD
【文章页数】：6 页
【部分图文】：
生态沟渠示意图
如图2所示，稻田施肥时期人为排灌水及大雨形成的地表径流会造成N、P污染物进入沟渠，是我国南方农业面源污染主要成因，观测此时期小流域沟渠水体N、P污染物基本变化规律，有助于防控农业面源污染。2016年稻季降水量为1 179.1 mm，较大降雨发生在7月，达323.5 mm。2017年稻季降水量为970.3 mm，较大降雨发生在6月，达194.0 mm。2.2 农田排水中TN浓度
如图3所示，生态沟渠TN浓度沿程逐渐降低，沿程TN拦截效果比较稳定。2016年沟渠上游TN浓度介于1.04～3.91 mg·L-1，平均2.66 mg·L-1。其中，11次高于国家地表水环境质量标准Ⅴ类（总氮≤2.0mg·L-1),2次达Ⅴ类，5月30日出现峰值。下游TN浓度介于0.66～1.52 mg·L-1，平均1.06 mg·L-1,13次采样中，1次达Ⅴ类，5次达国家地表水环境质量标准Ⅳ类（总氮≤1.5 mg·L-1),7次达国家地表水环境质量标准Ⅲ类（总氮≤1.0 mg·L-1）。监测期间生态沟渠对TN拦截率为31.73%～76.86%，平均58.49%。2017年沟渠上游TN浓度介于1.41～2.98mg·L-1，平均1.96 mg·L-1。其中，6次高于Ⅴ类，8次达Ⅴ类，1次达Ⅳ类，5月20日出现峰值。下游TN浓度介于0.65～1.58 mg·L-1，平均1.02 mg·L-1,15次采样中，1次达Ⅴ类，6次达Ⅳ类，8次达Ⅲ类。监测期间生态沟渠对TN拦截率为34.19%～61.07%，平均值为47.61%。2016和2017年6、7、8月平均拦截率分别为56.73%、56.90%、67.99%和41.85%、50.25%、44.75%。说明生态沟渠对水体中TN有较好的拦截效果，且随时间进行其拦截效率逐渐提高。2.3 农田排水中NH4+-N浓度
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于种养平衡的河南省畜禽养殖分析及其环境污染风险研究[J]. 张英,武淑霞,刘宏斌,雷秋良,王洪媛,翟丽梅. 中国土壤与肥料. 2019(04)
[2]掺混控释肥侧深施对稻田田面水氮素浓度的影响[J]. 侯朋福,薛利祥,周玉玲,李刚华,杨林章,薛利红. 中国土壤与肥料. 2019(01)
[3]不同水生植物吸收地表水中氮磷能力差异及其机理[J]. 李旭霞,荣湘民,谢桂先,张玉平,严红星,宋海星. 水土保持学报. 2018(01)
[4]亚热带丘陵区湿地水生植物组合模式拦截氮磷的研究[J]. 王丽莎,李希,甘蕾,张瑞,吕殿青,周脚根,张满意,李裕元,吴金水. 生态环境学报. 2017(09)
[5]汉江水源区生态沟渠对径流氮、磷的生态拦截效应[J]. 刘泉,李占斌,李鹏,董廷旭,黄文军. 水土保持通报. 2016(02)
[6]太湖流域农田生态沟渠塘不同水生植物组合净化氮磷效果研究[J]. 陈英,邱学林,吴钰明. 江苏农业科学. 2015(12)
[7]氮磷生态拦截集成技术治理湖泊岸区农业面源污染分析研究[J]. 于淼,马国胜,赵昌平,邹洪辉. 环境科学与管理. 2015(01)
[8]生态沟渠植物对农田排水中氮磷的截留和去除效应[J]. 陆宏鑫,吕伟娅,严成银. 江苏农业学报. 2013(04)
[9]氮磷生态拦截技术在治理太湖流域农业面源污染中的应用[J]. 王忠敏,梅凯. 江苏农业科学. 2012(08)
[10]水生植物刈割对生态沟渠中氮、磷拦截的影响[J]. 张树楠,肖润林,余红兵,刘锋. 中国生态农业学报. 2012(08)
本文编号：3415460
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3415460.html
