草型清水态维持与长效运行的营养盐响应机制——以滇池大型围隔试验为例
发布时间:2021-09-30 09:37
为探究湖泊水体生态修复工程中草型清水态维持与长效运行的营养盐响应机制,利用滇池草海建立的大型原位试验围隔,采用非参数突变点分析法(nCPA)及临界指示物种分析法(TITAN),探究了叶绿素a、浊度、透明度和浮游植物的营养盐阈值.结果表明,草型清水态维持与长效运行较为成功的围隔,其藻类的叶绿素a含量虽然明显较低,但在夏季时蓝藻门仍占绝对优势.原位生态围隔叶绿素a响应TN的阈值为1.423mg/L,响应TP的阈值为0.103mg/L.水体透明度响应TN的阈值为1.684mg/L,响应TP的阈值为0.103mg/L.各围隔总磷含量的平均值均大于或等于0.226mg/L,B1、B3、B8围隔后期处于清水态,其TN平均值都低于或等于1.42mg/L, B5、A1、A2、A3、A4围隔后期处于浊水态,其TN平均值都高于或等于1.78mg/L.这表明在滇池水华重灾区实施水体生态修复工程时,应首要考虑TN的影响,在TP含量严重超出阈值的情况下,如果TN处于一个较低水平,也能维持湖泊水体草型清水态的长效运行,并实现湖泊水体由藻型浊水态向草型清水态的转换.
【文章来源】:中国环境科学. 2020,40(09)北大核心EICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
叶绿素a、透明度、浊度与环境因子的冗余分析(RDA)
总指示分表示相应的环境变量下,正响应物种和负响应物种的丰度响应环境的强度.累积阈值频率表示环境梯度变化下阈值估计的可靠性.由TITAN计算出负响应(即响应变量随环境因子梯度增加而减少)物种的TN阈值为1.602mg/L,正响应(即响应变量随环境因子梯度增加而增加)物种的TN阈值为1.734mg/L.负响应物种的TP阈值为0.189mg/L,正响应物种的TP阈值为0.186mg/L.负响应物种的NH3-N阈值为1.206mg/L,正响应物种的NH3-N阈值为0.701mg/L.负响应物种的NO3--N阈值为0.069mg/L,正响应物种的NO3--N阈值为0.197mg/L(图4,表3).2.4 TN、TP、NH3-N、NO3--N指示类群
本研究共检测到浮游植物6门52属,排除出现频次少于10次的物种.采用TITAN得到19种TN指示类群(其中微芒藻属、桥弯藻属、双眉藻属3种为负响应种,阈值范围为1.413~1.835mg/L;其余16种为正响应种,阈值范围为0.717~2.184mg/L).17种TP指示类群(其中新月藻属、集星藻属、多甲藻属、裸藻属4种为负响应种,阈值范围为0.182~0.260mg/L;其余13种为正响应种,阈值范围为0.061~0.480mg/L).13种NH3-N指示类群(其中颤藻属、纤维藻属、月牙藻属、针杆藻属、直链藻属、多甲藻属6种为负响应种,阈值范围为0.188~1.321mg/L;其余7种为正响应种,阈值范围为0.358~1.792mg/L).15种NO3--N指示类群(其中蹄形藻属、双眉藻属2种为负响应种,阈值范围为0.069~0.133mg/L;其余13种为正响应种,阈值范围为0.010~0.269mg/L)(表4~7,图5).微囊藻属是原位围隔中的优势蓝藻,其TN的正响应阈值为1.054mg/L,TP的正响应阈值为0.108mg/L,NH3-N的正响应阈值为0.401mg/L,检测不到微囊藻属响应NO3--N的突变点.3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国湖泊水质恶化趋势及富营养化控制阶段划分[J]. 许其功,曹金玲,高如泰,丁京涛,姜磊,张慧,姜甜甜. 环境科学与技术. 2011(11)
[2]武汉东湖水生植被重建及水质改善试验研究[J]. 张萌,曹特,过龙根,倪乐意,谢平. 环境科学与技术. 2010(06)
[3]我国湖泊富营养化防治与控制策略研究进展[J]. 赵永宏,邓祥征,战金艳,席北斗,鲁奇. 环境科学与技术. 2010(03)
[4]附着生物在浅水富营养化湖泊藻-草型生态系统转化过程中的作用[J]. 秦伯强,宋玉芝,高光. 中国科学C辑:生命科学. 2006(03)
[5]太湖五里湖生态重建示范工程——大型围隔试验[J]. 陈开宁,包先明,史龙新,陈伟民,兰策介,许海,胡洪云. 湖泊科学. 2006(02)
[6]长江中下游浅水湖泊富营养化发生机制与控制途径初探[J]. 秦伯强. 湖泊科学. 2002(03)
硕士论文
[1]沉水植物群落在修复后湖泊中演替趋势的研究[D]. 殷春雨.上海海洋大学 2018
本文编号:3415596
【文章来源】:中国环境科学. 2020,40(09)北大核心EICSCD
【文章页数】:10 页
【部分图文】:
叶绿素a、透明度、浊度与环境因子的冗余分析(RDA)
总指示分表示相应的环境变量下,正响应物种和负响应物种的丰度响应环境的强度.累积阈值频率表示环境梯度变化下阈值估计的可靠性.由TITAN计算出负响应(即响应变量随环境因子梯度增加而减少)物种的TN阈值为1.602mg/L,正响应(即响应变量随环境因子梯度增加而增加)物种的TN阈值为1.734mg/L.负响应物种的TP阈值为0.189mg/L,正响应物种的TP阈值为0.186mg/L.负响应物种的NH3-N阈值为1.206mg/L,正响应物种的NH3-N阈值为0.701mg/L.负响应物种的NO3--N阈值为0.069mg/L,正响应物种的NO3--N阈值为0.197mg/L(图4,表3).2.4 TN、TP、NH3-N、NO3--N指示类群
本研究共检测到浮游植物6门52属,排除出现频次少于10次的物种.采用TITAN得到19种TN指示类群(其中微芒藻属、桥弯藻属、双眉藻属3种为负响应种,阈值范围为1.413~1.835mg/L;其余16种为正响应种,阈值范围为0.717~2.184mg/L).17种TP指示类群(其中新月藻属、集星藻属、多甲藻属、裸藻属4种为负响应种,阈值范围为0.182~0.260mg/L;其余13种为正响应种,阈值范围为0.061~0.480mg/L).13种NH3-N指示类群(其中颤藻属、纤维藻属、月牙藻属、针杆藻属、直链藻属、多甲藻属6种为负响应种,阈值范围为0.188~1.321mg/L;其余7种为正响应种,阈值范围为0.358~1.792mg/L).15种NO3--N指示类群(其中蹄形藻属、双眉藻属2种为负响应种,阈值范围为0.069~0.133mg/L;其余13种为正响应种,阈值范围为0.010~0.269mg/L)(表4~7,图5).微囊藻属是原位围隔中的优势蓝藻,其TN的正响应阈值为1.054mg/L,TP的正响应阈值为0.108mg/L,NH3-N的正响应阈值为0.401mg/L,检测不到微囊藻属响应NO3--N的突变点.3 讨论
【参考文献】:
期刊论文
[1]我国湖泊水质恶化趋势及富营养化控制阶段划分[J]. 许其功,曹金玲,高如泰,丁京涛,姜磊,张慧,姜甜甜. 环境科学与技术. 2011(11)
[2]武汉东湖水生植被重建及水质改善试验研究[J]. 张萌,曹特,过龙根,倪乐意,谢平. 环境科学与技术. 2010(06)
[3]我国湖泊富营养化防治与控制策略研究进展[J]. 赵永宏,邓祥征,战金艳,席北斗,鲁奇. 环境科学与技术. 2010(03)
[4]附着生物在浅水富营养化湖泊藻-草型生态系统转化过程中的作用[J]. 秦伯强,宋玉芝,高光. 中国科学C辑:生命科学. 2006(03)
[5]太湖五里湖生态重建示范工程——大型围隔试验[J]. 陈开宁,包先明,史龙新,陈伟民,兰策介,许海,胡洪云. 湖泊科学. 2006(02)
[6]长江中下游浅水湖泊富营养化发生机制与控制途径初探[J]. 秦伯强. 湖泊科学. 2002(03)
硕士论文
[1]沉水植物群落在修复后湖泊中演替趋势的研究[D]. 殷春雨.上海海洋大学 2018
本文编号:3415596
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3415596.html