胶体对铅运移的影响及铅的生物效应
发布时间：2021-10-23 14:30
土壤环境中的铅给人类的生存带来了严重的威胁。针对铅在土壤中的运移与转化过程,在总结前人相关领域研究成果的基础上,以砂土、黄绵土、及小青菜为研究对象,通过收集历史资料、室内模拟、野外实验,以固态铅在生态系统中的腐蚀分解和铅的运移及形态为重点,对铅在不同环境中的物理化学行为进行研究,揭示了胶体结合态铅在不同环境因素影响下运移的影响机理,指出了自然环境中铅的腐蚀分解速率,明确了植物体内铅形态对酶活性的影响,确定了铅形态与酶相结合的土壤铅污染评价指标。通过以上研究,旨在为铅污染土壤的治理与评价提供科学依据和实践指导。所取得的主要研究结论如下:（1）铅的腐蚀分解受土壤含水量、有机质含量及土壤酸碱性的影响显著,表现为低土壤含水量,低有机质含量及高pH值条件有利于降低铅转化的速率。与土壤相比,铅在沙子中的腐蚀分解速率更低,因此,用沙子取代土壤是降低铅弹腐蚀分解的最佳管理方法之一。针对所有受到固体铅制品污染的土壤,此治理方法均具有一定的可行性,对铅的污染治理具有重要意义。（2）明确了胶体对铅在大型原状土柱中运移的显著促进作用。指出离子强度的降低和流速的提高能显著增加铅和胶体在土壤中的运移,但当流速达到...
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：116 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
原状土柱采集Fig.3-1Intactsoilcolumnsampling
第二阶段采用低离子强度雨水(0.07 mmol L-1)淋洗 7 个孔的淋洗实验分为 3 个阶段，研究改变流速对土壤铅运移的影响。各-1，5.3 cm h-1和 10.6 cm h-1，期间离子强度(0.07 mmol L-1)和 pH(4的淋洗实验分为 3 个阶段，研究改变 pH 对土壤铅运移的影响。各 2.67 cm h-1，4.9；2.67 cm h-1，7.5 和 5.3 cm h-1，7.5，期间离子强度(0于 MPR 土壤与 OCR 土壤相比具有较低的水渗透系数，该土柱选-1)，低离子强度(0.07 mmol L-1)，低 pH(4.9)进行了一次淋洗实验。
壤更高于 OCR 土壤(图 3-4)。其中 MPR 土壤表层 30 厘米内铅含量范围在 13080 9892 mg kg-1间，OCR 土壤为 2096 到 5284 mg kg-1间。对于亚表层土壤中(60-80 cm有同样的趋势，OCR 土壤铅(<26 mg kg-1)远远小于 MPR 土壤铅含量(685-4193 mg-1)(表 3-1)。Chen(1999)等对佛罗里达州土壤微量元素背景值的研究表明，在具有地表性的 450 个土壤样品中，土壤铅含量范围为 0.18～290 mg kg-1。据此可知，在 MP OCR 土壤中铅非常明显的由表层土壤向深层土壤运移。在 OCR 射击场中，亦发生著的运移，在 60 cm 的亚表层土壤铅含量明显降低，这可能是因为 OCR 土壤粘粒和有机质含量较低而导致土壤对铅的固持能力较低(表 3-1)。.3.2 淋滤液中铅和胶体含量的之间的相关性为了探寻淋滤液中总量铅和胶体之间的关系，通过对淋滤液总铅和浊度(代表胶相对含量)的相关分析表明，在 MPR 和 OCR 射击场中淋滤液中的胶体含量和总铅具有极显著相关性 (图 3-5)，进一步说明胶体和铅含量的高度相关关系表明胶体在中铅的运移过程中起到重要作用。
【参考文献】：
期刊论文
[1]pH变化对酸性土壤酶活性的影响[J]. 王涵,王果,黄颖颖,陈璟,陈妹妹. 生态环境. 2008(06)
[2]Impact of Electronic Wastes Recycling on Environmental Quality[J]. JIAN-PING WANG* AND XI-KUN GUO*College of Science, Shantou University, Shantou 515041, Guangdong, China. Biomedical and Environmental Sciences. 2006(02)
[3]土壤中重金属形态分析及其环境学意义[J]. 韩春梅,王林山,巩宗强,许华夏. 生态学杂志. 2005(12)
[4]铅在小麦和玉米中活性形态和分布的比较研究[J]. 孙贤斌,李玉成,王宁. 农业环境科学学报. 2005(04)
[5]Application of chemometrics methods for the estimation of heavy metals contamination in river sediments[J]. WANG Ya-wei~1, YUAN Chun-gang~1, JIN Xing-long~~ 1,2 , JIANG Gui-bin~ 1,* (1 State Key Laboratory of Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China. 2 Environmental Science and Engineering College, Nankai University, Tianjin 300071, China). Journal of Environmental Sciences. 2005(04)
[6]生物过氧化氢酶研究进展[J]. 刘冰,梁婵娟. 中国农学通报. 2005(05)
[7]上海化学工业区土壤重金属元素形态分析[J]. 李宇庆,陈玲,仇雁翎,赵建夫,李金柱. 生态环境. 2004(02)
[8]土壤-植物系统重金属形态分析和生物有效性研究进展[J]. 王学锋,杨艳琴. 化工环保. 2004(01)
[9]重金属污染土壤植物修复基本原理及强化措施探讨[J]. 魏树和,周启星. 生态学杂志. 2004(01)
[10]兰州市小儿血铅水平与环境铅污染关系调查[J]. 连兵,赵晓颖. 中国环境监测. 2003(04)
硕士论文
[1]铅对苹果砧木平邑甜茶、八楞海棠的毒害机理及耐性比较研究[D]. 杜连彩.山东师范大学 2006
本文编号：3453359
【文章来源】：西北农林科技大学陕西省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：116 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
原状土柱采集Fig.3-1Intactsoilcolumnsampling
第二阶段采用低离子强度雨水(0.07 mmol L-1)淋洗 7 个孔的淋洗实验分为 3 个阶段，研究改变流速对土壤铅运移的影响。各-1，5.3 cm h-1和 10.6 cm h-1，期间离子强度(0.07 mmol L-1)和 pH(4的淋洗实验分为 3 个阶段，研究改变 pH 对土壤铅运移的影响。各 2.67 cm h-1，4.9；2.67 cm h-1，7.5 和 5.3 cm h-1，7.5，期间离子强度(0于 MPR 土壤与 OCR 土壤相比具有较低的水渗透系数，该土柱选-1)，低离子强度(0.07 mmol L-1)，低 pH(4.9)进行了一次淋洗实验。
壤更高于 OCR 土壤(图 3-4)。其中 MPR 土壤表层 30 厘米内铅含量范围在 13080 9892 mg kg-1间，OCR 土壤为 2096 到 5284 mg kg-1间。对于亚表层土壤中(60-80 cm有同样的趋势，OCR 土壤铅(<26 mg kg-1)远远小于 MPR 土壤铅含量(685-4193 mg-1)(表 3-1)。Chen(1999)等对佛罗里达州土壤微量元素背景值的研究表明，在具有地表性的 450 个土壤样品中，土壤铅含量范围为 0.18～290 mg kg-1。据此可知，在 MP OCR 土壤中铅非常明显的由表层土壤向深层土壤运移。在 OCR 射击场中，亦发生著的运移，在 60 cm 的亚表层土壤铅含量明显降低，这可能是因为 OCR 土壤粘粒和有机质含量较低而导致土壤对铅的固持能力较低(表 3-1)。.3.2 淋滤液中铅和胶体含量的之间的相关性为了探寻淋滤液中总量铅和胶体之间的关系，通过对淋滤液总铅和浊度(代表胶相对含量)的相关分析表明，在 MPR 和 OCR 射击场中淋滤液中的胶体含量和总铅具有极显著相关性 (图 3-5)，进一步说明胶体和铅含量的高度相关关系表明胶体在中铅的运移过程中起到重要作用。
【参考文献】：
期刊论文
[1]pH变化对酸性土壤酶活性的影响[J]. 王涵,王果,黄颖颖,陈璟,陈妹妹. 生态环境. 2008(06)
[2]Impact of Electronic Wastes Recycling on Environmental Quality[J]. JIAN-PING WANG* AND XI-KUN GUO*College of Science, Shantou University, Shantou 515041, Guangdong, China. Biomedical and Environmental Sciences. 2006(02)
[3]土壤中重金属形态分析及其环境学意义[J]. 韩春梅,王林山,巩宗强,许华夏. 生态学杂志. 2005(12)
[4]铅在小麦和玉米中活性形态和分布的比较研究[J]. 孙贤斌,李玉成,王宁. 农业环境科学学报. 2005(04)
[5]Application of chemometrics methods for the estimation of heavy metals contamination in river sediments[J]. WANG Ya-wei~1, YUAN Chun-gang~1, JIN Xing-long~~ 1,2 , JIANG Gui-bin~ 1,* (1 State Key Laboratory of Environmental Chemistry and Ecotoxicology, Research Center for Eco-Environmental Sciences, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100085, China. 2 Environmental Science and Engineering College, Nankai University, Tianjin 300071, China). Journal of Environmental Sciences. 2005(04)
[6]生物过氧化氢酶研究进展[J]. 刘冰,梁婵娟. 中国农学通报. 2005(05)
[7]上海化学工业区土壤重金属元素形态分析[J]. 李宇庆,陈玲,仇雁翎,赵建夫,李金柱. 生态环境. 2004(02)
[8]土壤-植物系统重金属形态分析和生物有效性研究进展[J]. 王学锋,杨艳琴. 化工环保. 2004(01)
[9]重金属污染土壤植物修复基本原理及强化措施探讨[J]. 魏树和,周启星. 生态学杂志. 2004(01)
[10]兰州市小儿血铅水平与环境铅污染关系调查[J]. 连兵,赵晓颖. 中国环境监测. 2003(04)
硕士论文
[1]铅对苹果砧木平邑甜茶、八楞海棠的毒害机理及耐性比较研究[D]. 杜连彩.山东师范大学 2006
本文编号：3453359
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3453359.html
