丘陵区水电工程建设对河流湿地生态的影响及调控措施研究 ——以安谷水电站为例
发布时间：2021-10-24 23:26
随着化石燃料资源的日益稀缺,以及对温室气体减排需求,发展水电是我国最重要的能源战略。水电建设应兼顾生态效益,保护好生态已成为社会共识。而生态保护中湿地具有诸多功能和极高的生态服务价值,是保障人类发展的天然基础设施。近年来,国内外许多学者大量研究了水电工程建设对湿地生态的影响和调控措施,但研究主要针对高山峡谷和中低山地区水电工程,集中在某一方面的生态影响或调控措施,对物种遗传习性小尺度范围影响的研究仍少有报道,系统和全面针对丘陵区河流湿地生态影响和调控措施研究仍不多见,我国生态友好型水电工程标准和体系尚未形成。针对目前研究存在的不足,本研究主要采用实证与对比的研究方法,以位于丘陵区的安谷水电站为例,以位于中低山地区的沙湾电站和高山峡谷区的毛尔盖水电站为比照,在收集大量资料和开展大量现场调查监测的基础上,利用3S等技术,遵循生态学相关理论和基本原理,研究了丘陵区水电工程建设对河流湿地生态的影响,并系统和全面的提出了调控措施。研究得出的主要结论如下：（1）研究区为人工湿地类型,湿地生境总体较好,但向恶化趋势演变研究区域位于大渡河下游汇入岷江前的宽谷江段,农业开发程度高,人类活动强烈,为人工湿...
【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】：146 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２．１研究区范围７Ｋ意图??Ｆｉｇ．?２．１?Ｔｈｅ?ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?化６?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??２丄２自然环境概况??
改变为人工河道，对其生境评价无实际意义。因此，按照前述样点选择原则，结合研??究区实际，本研究主要考虑在工程未占用的左侧河网区布置样点，共布置了?３１个调??查样点，具体布置如图３．１。??２７??
?？??图３．３栖息地评价结果?图３．４栖息地评价结果统计??Ｆｉｇ．３．３?Ｔｈｅ?ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｏｆ?ｒｉｖｅｒ?ｈａｂｉｔａｔ?Ｆｉｇ．３．４?Ｔｈｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｏｆ?ｒｉｖｅｒ?ｈａｂｉｔａｔ?ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ??结果表明，选取的３１个调查样点中，＂差＂与＂较差＂的点位数为６个，占总量的??１９．３％；结震‘一敝’的点位数为１４个，占总量的４５．２％；结震巧好＂和贷＂的点位数??为１１个，占总量的３５．５％。就区位而言，电站上游与下游湿地生态环境条件较好，??而中游安谷水电工程重点施工段湿地生境破坏己较为严重，需要进行重点修复。总体??上，电站建设前研究区域湿地生态环境总体状况较好，但原有湿地生态己开始退化，??湿地生境脆弱，处于亚健康状态，生态安全受到威胁。??３１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱半干旱地区河流健康评价指标研究分析[J]. 王勤花,尉永平,张志强,唐霞. 生态科学. 2015(06)
[2]水电开发对河岸植被影响研究进展[J]. 邓伟琼,孙荣,李修明,王星,颜文涛. 生态科学. 2015(06)
[3]中国内陆湿地生态系统服务价值评估——以71个湿地案例点为数据源[J]. 张翼然,周德民,刘苗. 生态学报. 2015(13)
[4]基于Meta分析的中国湖沼湿地生态系统服务价值转移研究[J]. 张玲,李小娟,周德民,张翼然. 生态学报. 2015(16)
[5]水库梯级开发的河流生态系统健康评价研究[J]. 陈俊贤,蒋任飞,陈艳. 水利学报. 2015(03)
[6]辽河三角洲滨海湿地生态修复工程[J]. 裴绍峰,刘海月,马雪莹,叶思源,袁红明,丁喜桂,赵广明,徐刚. 海洋地质前沿. 2015(02)
[7]三江平原湿地生态系统生物多样性保护价值[J]. 魏强,佟连军,杨丽花,吕宪国,张慧敏. 生态学报. 2015(04)
[8]湖北省国家湿地公园评估标准体系探讨[J]. 杨超,王学雷,张青,石道良,张婷,姜刘志. 湿地科学. 2014(06)
[9]基于熵权物元模型的城市化地区河流健康评价分析——以湖州市区不同城市化水平下的河流为例[J]. 于志慧,许有鹏,张媛,邓晓军. 环境科学学报. 2014(12)
[10]嫩江流域湿地生态需水量分析与预估[J]. 董李勤,章光新,张昆. 生态学报. 2015(18)
硕士论文
[1]棘胸蛙线粒体基因组全序列的测序与分析[D]. 周妍.浙江师范大学 2009
[2]平原河网地区城市河流生境评价研究[D]. 陈婷.华东师范大学 2007
本文编号：3456197
【文章来源】：四川农业大学四川省 211工程院校
【文章页数】：146 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图２．１研究区范围７Ｋ意图??Ｆｉｇ．?２．１?Ｔｈｅ?ｓｃｈｅｍａｔｉｃ?ｄｉａｇｒａｍ?ｏｆ?化６?ｓｔｕｄｙ?ａｒｅａ??２丄２自然环境概况??
改变为人工河道，对其生境评价无实际意义。因此，按照前述样点选择原则，结合研??究区实际，本研究主要考虑在工程未占用的左侧河网区布置样点，共布置了?３１个调??查样点，具体布置如图３．１。??２７??
?？??图３．３栖息地评价结果?图３．４栖息地评价结果统计??Ｆｉｇ．３．３?Ｔｈｅ?ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｏｆ?ｒｉｖｅｒ?ｈａｂｉｔａｔ?Ｆｉｇ．３．４?Ｔｈｅ?ｓｔａｔｉｓｔｉｃ?ｒｅｓｕｌｔｓ?ｏｆ?ｒｉｖｅｒ?ｈａｂｉｔａｔ?ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ??结果表明，选取的３１个调查样点中，＂差＂与＂较差＂的点位数为６个，占总量的??１９．３％；结震‘一敝’的点位数为１４个，占总量的４５．２％；结震巧好＂和贷＂的点位数??为１１个，占总量的３５．５％。就区位而言，电站上游与下游湿地生态环境条件较好，??而中游安谷水电工程重点施工段湿地生境破坏己较为严重，需要进行重点修复。总体??上，电站建设前研究区域湿地生态环境总体状况较好，但原有湿地生态己开始退化，??湿地生境脆弱，处于亚健康状态，生态安全受到威胁。??３１??
【参考文献】：
期刊论文
[1]干旱半干旱地区河流健康评价指标研究分析[J]. 王勤花,尉永平,张志强,唐霞. 生态科学. 2015(06)
[2]水电开发对河岸植被影响研究进展[J]. 邓伟琼,孙荣,李修明,王星,颜文涛. 生态科学. 2015(06)
[3]中国内陆湿地生态系统服务价值评估——以71个湿地案例点为数据源[J]. 张翼然,周德民,刘苗. 生态学报. 2015(13)
[4]基于Meta分析的中国湖沼湿地生态系统服务价值转移研究[J]. 张玲,李小娟,周德民,张翼然. 生态学报. 2015(16)
[5]水库梯级开发的河流生态系统健康评价研究[J]. 陈俊贤,蒋任飞,陈艳. 水利学报. 2015(03)
[6]辽河三角洲滨海湿地生态修复工程[J]. 裴绍峰,刘海月,马雪莹,叶思源,袁红明,丁喜桂,赵广明,徐刚. 海洋地质前沿. 2015(02)
[7]三江平原湿地生态系统生物多样性保护价值[J]. 魏强,佟连军,杨丽花,吕宪国,张慧敏. 生态学报. 2015(04)
[8]湖北省国家湿地公园评估标准体系探讨[J]. 杨超,王学雷,张青,石道良,张婷,姜刘志. 湿地科学. 2014(06)
[9]基于熵权物元模型的城市化地区河流健康评价分析——以湖州市区不同城市化水平下的河流为例[J]. 于志慧,许有鹏,张媛,邓晓军. 环境科学学报. 2014(12)
[10]嫩江流域湿地生态需水量分析与预估[J]. 董李勤,章光新,张昆. 生态学报. 2015(18)
硕士论文
[1]棘胸蛙线粒体基因组全序列的测序与分析[D]. 周妍.浙江师范大学 2009
[2]平原河网地区城市河流生境评价研究[D]. 陈婷.华东师范大学 2007
本文编号：3456197
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3456197.html
