高速公路建设的生态成本评估研究
发布时间：2021-11-13 15:11
高速公路建设过程中,除人类经济系统付出的工程成本外,生态环境也付出了代价,包括自然资源耗减、环境污染损失和生态系统破坏等三部分,称之为生态成本。如果生态成本和工程成本共同作为高速公路建设方案选择的依据,可以取得兼顾工程成本和环境影响的效果。但由于环境资源的非市场性,生态成本的评估非常困难,目前是理论界研究的难点问题。本文提出了基于全生命周期生态环境影响分析的高速公路建设的生态成本评估方法,是对高速公路绿色决策理论的重要补充。首先,集成设计、施工、环评等各方面的要求,提出基于全生命周期系统分析的高速公路建设环境影响分析方法,综合考虑对生态环境造成影响的类型及严重程度。基于生命周期方法,将高速公路建设划分为准备、建设、结束三个阶段,分阶段识别了高速公路建设对生态环境影响的类型；并且集成国家有关设计、施工、环评的规范或环境影响实际发生的可能性作为环境影响严重程度的判别标准,对各类环境影响的严重程度进行量化,分为6档。该方法基于生命周期的思想提出,可以保证高速公路建设各生命阶段的环境影响没有遗漏,且能够识别环境影响发生的生命周期阶段及延续至高速公路建设结束后的环境影响类型,为降低生态成本的管理...
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：160 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??Ｅｇ．?１．１?Ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅ?巧?ｏｆ?化?ｅ?Ｋｓｅａｒｃｈ??１．４
?大连理工大對壯学位论文生命周期管理理论应用于工程管理领域是近年刚刚开始的，如Ｉｎｇｒｉｄ?Ｂｏｕｗｅｒ?Ｕｔ（２００９年）提出把生命周期成本作为项目可持续性评价的工具ｔ４７ｌ，Ｋｅｏｌｅｉａｎ?（２００５）用生命周期评价方法比较分析了两种不同混凝止桥面板的环境影响…１，刘沐宇等提桥梁生命周期环境影响的多级模糊综合评价方法并对不同的桥梁进行生命周期影响的对比分析。但未见应用于设计方案选择决策和施工组织方案选择决策的文２．３环境影响价值评估研究综述??生态成本的每项指标体现了高速公路建设造成的一项环境影响，将生态成本的指标货币化的过程就是将各项环境影响的价值货币化的过程，这一过程称为环境影值评估。??完成环境影响价值评估，相关的研究内容有环境价值的概念、构成及评估方法部分，其概念构架如下图所示。本节就有关研究的进展进行综述。??＾１．环境价值构成
模也有一定影响。±地占用的影响包括占地规模和占地类型两个方面：??第一、高速公路的占地规模极大，平原地区占地类型多为耕地。在国家批准的每年??新建项目±地中，交通运输类是占比最大的一类。２００９年批准用地的类型如图３．３巧示。??高速公路项目的占地规模可Ｗ在化路建设项目用地指标》中得到体现。交通部根??据原国家计划委员会、国家±地管理局《关于编制建设项目用地定额指标的几点意见》??（［１９８７］国±?［建］字第１４４号）和建设部、国家±地管理局《工程项目建设用地指标编??制工作暂行办法》（［１９８９］国王［建］字第１６９号）的要求，于１９９０年成立了《公路建??－４０－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]国外棕地价值评估的方法与实践综述[J]. 张琳,李影,李娟. 中国人口.资源与环境. 2012(04)
[2]基于农户意愿的脆弱生态区生态补偿模式研究——以鄱阳湖区为例[J]. 韩鹏,黄河清,甄霖,鄢帮有,闫慧敏,姜鲁光. 自然资源学报. 2012(04)
[3]基于熵权的山区公路自然环境影响多目标评价[J]. 秦志斌,刘朝晖,李宇峙. 长江流域资源与环境. 2011(11)
[4]海河流域草地生态系统服务功能及其价值评估[J]. 方瑜,欧阳志云,肖燚,郑华,徐卫华,白杨,江波. 自然资源学报. 2011(10)
[5]高速公路建设对土地利用类型的影响及其生态服务价值评估——以陕西省5个典型区域为研究对象[J]. 赵晶,高照良,蔡艳蓉. 水土保持研究. 2011(03)
[6]青岛市城市绿地生态系统的环境净化服务价值[J]. 张绪良,徐宗军,张朝晖,谷东起,王立华. 生态学报. 2011(09)
[7]三峡生态脆弱区耕地非市场价值评估[J]. 李广东,邱道持,王平. 地理学报. 2011(04)
[8]城郊过渡带湖泊湿地生态服务功能价值评估——以武汉市严东湖为例[J]. 王凤珍,周志翔,郑忠明. 生态学报. 2011(07)
[9]海河流域森林生态系统服务功能评估[J]. 白杨,欧阳志云,郑华,徐卫华,江波,方瑜. 生态学报. 2011(07)
[10]天目湖流域生态补偿标准核算探讨[J]. 张落成,李青,武清华. 自然资源学报. 2011(03)
博士论文
[1]城市土地资源开发环境成本研究[D]. 吴仕岩.中国地质大学（北京） 2009
[2]高速公路沿线土壤侵蚀规律及其防治措施研究[D]. 王晓东.北京林业大学 2007
[3]在建高速公路土壤侵蚀规律及其防治体系研究[D]. 陈宗伟.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]天津市环境污染损失成本核算与控制研究[D]. 李娜.河北工业大学 2006
[2]环境价值在公路建设方案比选中的应用研究[D]. 苏万军.西南交通大学 2006
[3]北京地区保护野生动物损失价值评估[D]. 靳珂珂.北京林业大学 2005
本文编号：3493240
【文章来源】：大连理工大学辽宁省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：160 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
图１．１技术路线图??Ｅｇ．?１．１?Ｔｈｅ?ｐｒｏｃｅ?巧?ｏｆ?化?ｅ?Ｋｓｅａｒｃｈ??１．４
?大连理工大對壯学位论文生命周期管理理论应用于工程管理领域是近年刚刚开始的，如Ｉｎｇｒｉｄ?Ｂｏｕｗｅｒ?Ｕｔ（２００９年）提出把生命周期成本作为项目可持续性评价的工具ｔ４７ｌ，Ｋｅｏｌｅｉａｎ?（２００５）用生命周期评价方法比较分析了两种不同混凝止桥面板的环境影响…１，刘沐宇等提桥梁生命周期环境影响的多级模糊综合评价方法并对不同的桥梁进行生命周期影响的对比分析。但未见应用于设计方案选择决策和施工组织方案选择决策的文２．３环境影响价值评估研究综述??生态成本的每项指标体现了高速公路建设造成的一项环境影响，将生态成本的指标货币化的过程就是将各项环境影响的价值货币化的过程，这一过程称为环境影值评估。??完成环境影响价值评估，相关的研究内容有环境价值的概念、构成及评估方法部分，其概念构架如下图所示。本节就有关研究的进展进行综述。??＾１．环境价值构成
模也有一定影响。±地占用的影响包括占地规模和占地类型两个方面：??第一、高速公路的占地规模极大，平原地区占地类型多为耕地。在国家批准的每年??新建项目±地中，交通运输类是占比最大的一类。２００９年批准用地的类型如图３．３巧示。??高速公路项目的占地规模可Ｗ在化路建设项目用地指标》中得到体现。交通部根??据原国家计划委员会、国家±地管理局《关于编制建设项目用地定额指标的几点意见》??（［１９８７］国±?［建］字第１４４号）和建设部、国家±地管理局《工程项目建设用地指标编??制工作暂行办法》（［１９８９］国王［建］字第１６９号）的要求，于１９９０年成立了《公路建??－４０－??
【参考文献】：
期刊论文
[1]国外棕地价值评估的方法与实践综述[J]. 张琳,李影,李娟. 中国人口.资源与环境. 2012(04)
[2]基于农户意愿的脆弱生态区生态补偿模式研究——以鄱阳湖区为例[J]. 韩鹏,黄河清,甄霖,鄢帮有,闫慧敏,姜鲁光. 自然资源学报. 2012(04)
[3]基于熵权的山区公路自然环境影响多目标评价[J]. 秦志斌,刘朝晖,李宇峙. 长江流域资源与环境. 2011(11)
[4]海河流域草地生态系统服务功能及其价值评估[J]. 方瑜,欧阳志云,肖燚,郑华,徐卫华,白杨,江波. 自然资源学报. 2011(10)
[5]高速公路建设对土地利用类型的影响及其生态服务价值评估——以陕西省5个典型区域为研究对象[J]. 赵晶,高照良,蔡艳蓉. 水土保持研究. 2011(03)
[6]青岛市城市绿地生态系统的环境净化服务价值[J]. 张绪良,徐宗军,张朝晖,谷东起,王立华. 生态学报. 2011(09)
[7]三峡生态脆弱区耕地非市场价值评估[J]. 李广东,邱道持,王平. 地理学报. 2011(04)
[8]城郊过渡带湖泊湿地生态服务功能价值评估——以武汉市严东湖为例[J]. 王凤珍,周志翔,郑忠明. 生态学报. 2011(07)
[9]海河流域森林生态系统服务功能评估[J]. 白杨,欧阳志云,郑华,徐卫华,江波,方瑜. 生态学报. 2011(07)
[10]天目湖流域生态补偿标准核算探讨[J]. 张落成,李青,武清华. 自然资源学报. 2011(03)
博士论文
[1]城市土地资源开发环境成本研究[D]. 吴仕岩.中国地质大学（北京） 2009
[2]高速公路沿线土壤侵蚀规律及其防治措施研究[D]. 王晓东.北京林业大学 2007
[3]在建高速公路土壤侵蚀规律及其防治体系研究[D]. 陈宗伟.北京林业大学 2006
硕士论文
[1]天津市环境污染损失成本核算与控制研究[D]. 李娜.河北工业大学 2006
[2]环境价值在公路建设方案比选中的应用研究[D]. 苏万军.西南交通大学 2006
[3]北京地区保护野生动物损失价值评估[D]. 靳珂珂.北京林业大学 2005
本文编号：3493240
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3493240.html
