成都市施工扬尘排放特征研究
发布时间：2021-12-24 00:39
采用DustTRAKTM气溶胶（粉尘）监测仪对成都市112个不同类别的房建、市政工地施工扬尘进行测试,研究了不同类别施工扬尘的排放特征,分析了下风向扬尘浓度的变化趋势,并采用CALPUFF对成都市新都区某建筑工地的排放进行了模拟.结果表明:（1）成都市施工扬尘排放浓度约为0.13～2.91mg/m3,其中房建类施工平均浓度约为0.94mg/m3,高于市政施工;大型工地扬尘平均浓度约为0.61mg/m3,低于中型和小型工地;土方施工阶段平均浓度约为1.21mg/m3,远高于地基建设、主体建设、装饰阶段.（2）成都市施工扬尘呈现出高低浓度交替的周期性变化,其中房建工程土方施工阶段的高低浓度差值可达到0.6mg/m3以上.（3）施工扬尘在场界外下风向5～15m范围内会出现浓度增加的趋势,随后逐渐下降,在50m附近逐渐趋于稳定,稳定浓度介于0.1～0.2mg/m3.（4）CALPUFF模型能较好地从宏观角度来模拟成都地区施工扬尘的扩散趋势,但难以捕捉施工扬尘在下风...
【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(09)北大核心EICSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
成都市模拟实验工地
如图2所示,在成都市常见的房建、道路、地铁、园林绿化等工地扬尘综合排放情况中,房建施工扬尘浓度变化范围为最大,约为0.20～2.91mg/m3,中位值为0.75mg/m3,所测点位的平均排放浓度为0.94mg/m3.就市政施工而言,所测点位平均排放浓度为0.45mg/m3,园林施工和道路施工的扬尘排放浓度较为接近,分别为0.42～1.07,0.15～1.12mg/m3,中位值分别为0.77,0.36mg/m3,平均排放浓度分别为0.77,0.42mg/m3,地铁施工扬尘排放浓度变化范围较小,为0.13～0.53mg/m3,中位值为0.26mg/m3,平均排放浓度为0.27mg/m3.房建施工是城市中最常见的施工类型,其浓度排放与施工阶段关系密切,一般情况下土方作业阶段的扬尘产生量较大,这也导致了房建类工地的扬尘排放浓度要高于市政工程.在实测时发现,多数房建工程在地基开挖、渣土运输等环节的控制措施执行不到位,特别是渣土运输过程中产生的扬尘量较大,而市政工程的抑尘措施执行情况相对较好,尤其是成都市的地铁施工场地多数采用了喷雾装置,所以其扬尘排放浓度整体较低.2.1.2 不同规模工地
由图3可知,大型工地扬尘综合排放浓度整体上要低于中型工地和小型工地,而中型和小型工地则较为接近.所测试3类工地扬尘浓度的变化范围分别为0.17～1.95,0.13～2.91和0.21～2.51mg/m3,中位值分别为0.42,0.93和0.76mg/m3,对应平均浓度为0.61,0.83和0.85mg/m3,这在一定程度上反应了大型工地在扬尘管控上要好于中小型工地,可能与工地监管、污染防控投入资金等方面有关.2017年以来,成都市提出了“东进、南拓、西控、北改、中优”的城市发展战略,城市建设不断向第二、三圈层扩张,中小型建筑工地也逐渐增多,因此成都市在施工扬尘的监管上应该更倾向于郊区的中小型工地,针对性的提出措施才能有效减少扬尘污染.2.1.3 不同施工阶段
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于风廓线雷达对成都地区典型持续性重污染天气的研究[J]. 李培荣,肖天贵,王铭杨. 环境科学学报. 2019(12)
[2]土壤PM10和PM2.5组分中铬、砷和多环芳烃的累积及健康风险评估[J]. 李宁,姜昱聪,贾晓洋,张彭,夏天翔. 生态环境学报. 2019(08)
[3]西安市夜间土方工程施工扬尘排放特征分析[J]. 刘嘉明,狄育慧,梅源,王雪艳. 制冷与空调(四川). 2019(03)
[4]成都市典型建筑工地扬尘污染特征研究[J]. 宋丹林,黄凤霞,陈燕,谭钦文,田红. 四川环境. 2019(02)
[5]基于复杂地形-气象场的二噁英污染物沉降研究[J]. 田飞,伯鑫,薛晓达,贾瑜玲,唐千红,孙洪涛,李时蓓. 中国环境科学. 2019(04)
[6]1995～2015年中国风蚀扬尘TSP、PM10和PM2.5排放清单及未来趋势预测[J]. 吴一鸣,王乙斐,周怡静,焦丽君,田贺忠. 中国环境科学. 2019(03)
[7]沈阳市PM2.5污染组分特征及其来源解析[J]. 田莎莎,张显,卞思思,赵雪艳,韩斌,余浩,殷宝辉,陈莉,白志鹏. 中国环境科学. 2019(02)
[8]上海市秋季典型建筑工地结构施工阶段扬尘污染特征[J]. 梁珊,伏晴艳,刘启贞,徐捷,殷勇,陈筱佳,程金平. 环境污染与防治. 2018(12)
[9]南昌市扬尘PM2.5中多环芳烃的来源解析及健康风险评价[J]. 于瑞莲,郑权,刘贤荣,王珊珊,赵莉斯,胡恭任. 环境科学. 2019(04)
[10]西安市建筑施工扬尘排放的模型估算[J]. 肖晗,杨晓春,吴其重,白庆梅,程华琼,陈学舜,薛荣,杜萌萌,黄蕾,王蓉蓉,王辉. 环境科学学报. 2019(01)
硕士论文
[1]天津市城市建筑工地与工业堆料场扬尘污染研究[D]. 王来福.天津理工大学 2017
本文编号：3549494
【文章来源】：中国环境科学. 2020,40(09)北大核心EICSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
成都市模拟实验工地
如图2所示,在成都市常见的房建、道路、地铁、园林绿化等工地扬尘综合排放情况中,房建施工扬尘浓度变化范围为最大,约为0.20～2.91mg/m3,中位值为0.75mg/m3,所测点位的平均排放浓度为0.94mg/m3.就市政施工而言,所测点位平均排放浓度为0.45mg/m3,园林施工和道路施工的扬尘排放浓度较为接近,分别为0.42～1.07,0.15～1.12mg/m3,中位值分别为0.77,0.36mg/m3,平均排放浓度分别为0.77,0.42mg/m3,地铁施工扬尘排放浓度变化范围较小,为0.13～0.53mg/m3,中位值为0.26mg/m3,平均排放浓度为0.27mg/m3.房建施工是城市中最常见的施工类型,其浓度排放与施工阶段关系密切,一般情况下土方作业阶段的扬尘产生量较大,这也导致了房建类工地的扬尘排放浓度要高于市政工程.在实测时发现,多数房建工程在地基开挖、渣土运输等环节的控制措施执行不到位,特别是渣土运输过程中产生的扬尘量较大,而市政工程的抑尘措施执行情况相对较好,尤其是成都市的地铁施工场地多数采用了喷雾装置,所以其扬尘排放浓度整体较低.2.1.2 不同规模工地
由图3可知,大型工地扬尘综合排放浓度整体上要低于中型工地和小型工地,而中型和小型工地则较为接近.所测试3类工地扬尘浓度的变化范围分别为0.17～1.95,0.13～2.91和0.21～2.51mg/m3,中位值分别为0.42,0.93和0.76mg/m3,对应平均浓度为0.61,0.83和0.85mg/m3,这在一定程度上反应了大型工地在扬尘管控上要好于中小型工地,可能与工地监管、污染防控投入资金等方面有关.2017年以来,成都市提出了“东进、南拓、西控、北改、中优”的城市发展战略,城市建设不断向第二、三圈层扩张,中小型建筑工地也逐渐增多,因此成都市在施工扬尘的监管上应该更倾向于郊区的中小型工地,针对性的提出措施才能有效减少扬尘污染.2.1.3 不同施工阶段
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于风廓线雷达对成都地区典型持续性重污染天气的研究[J]. 李培荣,肖天贵,王铭杨. 环境科学学报. 2019(12)
[2]土壤PM10和PM2.5组分中铬、砷和多环芳烃的累积及健康风险评估[J]. 李宁,姜昱聪,贾晓洋,张彭,夏天翔. 生态环境学报. 2019(08)
[3]西安市夜间土方工程施工扬尘排放特征分析[J]. 刘嘉明,狄育慧,梅源,王雪艳. 制冷与空调(四川). 2019(03)
[4]成都市典型建筑工地扬尘污染特征研究[J]. 宋丹林,黄凤霞,陈燕,谭钦文,田红. 四川环境. 2019(02)
[5]基于复杂地形-气象场的二噁英污染物沉降研究[J]. 田飞,伯鑫,薛晓达,贾瑜玲,唐千红,孙洪涛,李时蓓. 中国环境科学. 2019(04)
[6]1995～2015年中国风蚀扬尘TSP、PM10和PM2.5排放清单及未来趋势预测[J]. 吴一鸣,王乙斐,周怡静,焦丽君,田贺忠. 中国环境科学. 2019(03)
[7]沈阳市PM2.5污染组分特征及其来源解析[J]. 田莎莎,张显,卞思思,赵雪艳,韩斌,余浩,殷宝辉,陈莉,白志鹏. 中国环境科学. 2019(02)
[8]上海市秋季典型建筑工地结构施工阶段扬尘污染特征[J]. 梁珊,伏晴艳,刘启贞,徐捷,殷勇,陈筱佳,程金平. 环境污染与防治. 2018(12)
[9]南昌市扬尘PM2.5中多环芳烃的来源解析及健康风险评价[J]. 于瑞莲,郑权,刘贤荣,王珊珊,赵莉斯,胡恭任. 环境科学. 2019(04)
[10]西安市建筑施工扬尘排放的模型估算[J]. 肖晗,杨晓春,吴其重,白庆梅,程华琼,陈学舜,薛荣,杜萌萌,黄蕾,王蓉蓉,王辉. 环境科学学报. 2019(01)
硕士论文
[1]天津市城市建筑工地与工业堆料场扬尘污染研究[D]. 王来福.天津理工大学 2017
本文编号：3549494
本文链接：https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3549494.html
