西北地区县域生态系统服务的供需匹配——以甘肃古浪县为例

发布时间：2022-01-16 14:09

　　作为人类福利的源泉,生态系统服务的供需特征及匹配状况反映了区域生态与环境资源的空间配置,分析其供需匹配关系是评价与优化生态系统服务管理、促进生态系统服务供需平衡的重要前提。以西北地区河西走廊东端的古浪县为例,利用气象观测、土地利用、统计年鉴等多源数据,基于InVEST模型、ArcGIS等方法,分析古浪县2017年的产水、碳固持、食物供给和土壤保持四项生态系统服务的供需及其匹配状况。结果表明:（1）古浪县产水、碳固持、食物供给和土壤保持服务供给与需求的总量均表现出供大于求的状态,其供求总量差值依次为:12.45×10⁸m³、21.55×10⁷t、3.8×10⁷t、1.28×10⁷t,且不同类型的生态系统服务供给与需求存在明显差异。（2）古浪县各项生态系统服务供需匹配类型可划分为高供给高需求、低供给高需求、低供给低需求、高供给低需求,不同区域与不同生态系统服务间的匹配模式存在明显的空间异质性。（3）古浪县生态系统服务供需匹配表现出南中北空间差异性,且呈现集中连片的态势,说明匹配类型... 

【文章来源】：自然资源学报. 2020,35(09)北大核心CSSCICSCD

【文章页数】：14 页

【部分图文】：

研究区位置及高程

基于Z-score标准化后的生态系统服务供给、需求的象限图分析结果表明（图3）。古浪县产水与碳固持服务中，高供给高需求、低供给低需求这两种匹配类型的乡镇较少，大部分乡镇都在高供给低需求、低供给高需求区间内；食物供给服务则是前两种类型的乡镇较多，后两种类型的乡镇少；土壤保持服务则没有分布于低供给高需求区间的乡镇。此外，根据生态系统服务供需匹配类型分布（图4）可知，在产水、碳固持、食物供给服务中，人口密度较高的地区往往以高供给高需求与低供给高需求匹配类型为主，人口密度较低的区域则大多是高供给低需求、低供给低需求这两种匹配类型。土壤保持服务则是以低供给低需求的乡镇为主，高供给高需求的乡镇次之，高供给低需求的乡镇最少且分布于前两类匹配类型乡镇之间。图3 古浪县生态系统服务供需匹配规模

古浪县生态系统服务供需匹配规模

【参考文献】：
期刊论文
[1]基于居民行为的三生空间识别与优化分析框架[J]. 刘春芳,王奕璇,何瑞东,王晨.  自然资源学报. 2019(10)
[2]基于生态系统服务供需的陕西省土地整治空间分区[J]. 王萌辉,白中科,董潇楠.  中国土地科学. 2018(11)
[3]黄土丘陵区生态系统服务空间格局及权衡与协同关系——以榆中县为例[J]. 王川,刘春芳,乌亚汗,刘宥延.  生态学杂志. 2019(02)
[4]从城乡一体化到城乡融合:新型城乡关系的思考[J]. 刘春芳,张志英.  地理科学. 2018(10)
[5]承灾脆弱性视角下的生态系统服务需求评估及供需空间匹配[J]. 董潇楠,谢苗苗,张覃雅,王萌辉,郭雪莹.  生态学报. 2018(18)
[6]洞庭湖生态经济区生态服务供需平衡研究[J]. 石忆邵,史东辉.  地理研究. 2018(09)
[7]区域碳固持服务供需关系动态分析——以北京为例[J]. 孟士婷,黄庆旭,何春阳,杨双姝玛.  自然资源学报. 2018(07)
[8]基于生态系统服务供需关系的安徽省空间分异研究[J]. 顾康康,杨倩倩,程帆,储金龙,陈晓华.  生态与农村环境学报. 2018(07)
[9]耦合生态系统服务供求关系的生态安全格局动态分析——以闽三角城市群为例[J]. 黄智洵,王飞飞,曹文志.  生态学报. 2018(12)
[10]基于土地利用与土地覆被的长三角生态系统服务供需空间格局及热点区变化[J]. 欧维新,王宏宁,陶宇.  生态学报. 2018(17)



本文编号：3592815