地表水溶解性有机物的去除方法研究

发布时间：2017-10-08 17:31

  本文关键词：地表水溶解性有机物的去除方法研究

  更多相关文章： 地表水 DOM 分子量 吸附 絮凝 氧化 复合措施

【摘要】：溶解性有机物(DOM)是地表水体中最为普遍存在的物质之一。近年来,随着水科学研究技术的发展,人们对水体中DOM的认识逐渐深入,关于DOM对生态环境、人类生产和生活所产生直接和间接的影响问题不断突显,尤其被证实为三卤甲烷等消毒副产物的前驱物之后,水体中DOM受到普遍关注,对于DOM特征及其去除技术研究成为目前水科学的热点问题。本试验以杨凌段渭河和杨凌树木园景观水两种不同类型地表水水体为研究对象,利用膜分离技术及TOC测定仪,明确两种水体中DOM分子量分布特征;同时利用UV254表征活性炭和分子筛吸附,KMnO_4、NaClO和H_2O_2处理,Al_2(SO_4)3和聚丙烯酰胺(PAM)絮凝等技术对水体中DOM的影响,筛选出水体DOM处理最佳措施。研究结果如下:1、杨凌段渭河水体和杨凌树木园景观水体均有较高的DOM,两种水体不同分子量DOM含量不同,但分子量3K Dalton的DOM均占总DOM的50%以上。2、活性炭吸附去除水体中DOM的效果明显优于分子筛,而活性炭动态吸附DOM效果明显优于静态吸附,但所有吸附处理最多只降低43.7%的UV254。3、高浓度KMnO_4、NaClO和H_2O_2处理均能明显增加DOM的含量,尤其是0.75 ml/L H_2O_2处理,水体UV254分别增加12.5和20.3倍。氧化处理后,各类分子量有机物含量均有所增加,其中分子量30K Dalton DOM增加量最多。4、Al_2(SO_4)3和PAM絮凝处理均可以降低两种水体以UV254表征的DOM,Al_2(SO_4)3优于PAM处理,30 mg/L Al_2(SO_4)3处理可以分别去除水体中40%和50%的UV254;40 mg/L Al_2(SO_4)3+1.5 mg/L PAM处理水体,UV254去除率在50%以上。5、40 mg/L Al_2(SO_4)3+1.5 mg/L PAM絮凝处理后采用活性炭吸附技术,可以使UV254去除率达到70.5%和68.3%;絮凝-吸附可以明显降低由氧化产生的DOM含量,最高可减少83.1%。6、KMnO_4处理后,经过絮凝吸附技术,可以使UV254去除率达到89.2%和65.2%,NaClO预氧化后,经过絮凝吸附技术,可以使UV254去除率达到83.1%和70.1%;预氧化-絮凝-吸附能够有效降低水中DOM含量。
【关键词】：地表水 DOM 分子量 吸附 絮凝 氧化 复合措施
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X52
【目录】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-10
• 第一章 综述10-20
• 1.1 研究背景10
• 1.2 有机物的来源和分类10-11
• 1.3 溶解性有机物的危害11-12
• 1.3.1 溶解性有机物对人类的危害11-12
• 1.3.2 溶解性有机物对水生生物的危害12
• 1.3.3 溶解性有机物对工业生产的危害12
• 1.4 水中溶解性有机物的去除难点12-13
• 1.4.1 溶解性有机物种类多12-13
• 1.4.2 溶解性有机物分子量小13
• 1.4.3 溶解性有机物结构复杂13
• 1.5 水中溶解性有机物的去除方法13-18
• 1.5.1 传统去除方法13-14
• 1.5.2 深度去除方法14-18
• 1.6 发展趋势18
• 1.7 论文研究内容18-19
• 1.8 论文研究意义19
• 1.9 技术难点19-20
• 第二章 地表水DOM分级20-24
• 2.120-21
• 2.1.1 试验材料20
• 2.1.2 试验方法20
• 2.1.3 测定指标20-21
• 2.2 结果与讨论21-23
• 2.2.1 保存剂和温度对水样保存的影响21-22
• 2.2.2 不同水体DOM分子量分布特征22-23
• 2.3 小结23-24
• 第三章 不同处理对水体中DOM的影响24-37
• 3.1 试验材料和方法24-26
• 3.1.1 试验材料24
• 3.1.2 试验方法24-26
• 3.2 结果与讨论26-36
• 3.2.1 活性炭和分子筛吸附处理26-28
• 3.2.2 氧化处理28-32
• 3.2.3 絮凝处理32-35
• 3.2.4 絮凝剂和助凝剂结合处理35-36
• 3.3 小结36-37
• 第四章 复合处理对水体中DOM的影响37-48
• 4.1 材料和方法37-40
• 4.1.1 试验材料37
• 4.1.2 试验方法37-40
• 4.2 试验结果与讨论40-47
• 4.2.1 絮凝-吸附处理对DOM去除效果研究40-41
• 4.2.2 预氧化-絮凝处理对DOM去除效果研究41-42
• 4.2.3 预氧化-吸附处理对DOM去除效果研究42-44
• 4.2.4 预氧化-絮凝-吸附处理对DOM去除效果研究44-45
• 4.2.5 复合处理中各种技术的去除效率45-47
• 4.3 小结47-48
• 第五章 总结48-49
• 参考文献49-52
• 致谢52-53
• 作者简介53

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘微;王树涛;;土壤中溶解性有机物及其影响因素研究进展[J];土壤通报;2011年04期

2 李凌波,闫松,单广波,韩丛碧;炼油厂达标废水中溶解性有机物的表征[J];环境科学学报;2004年02期

3 高太忠;张昊;周建伟;;溶解性有机物对土壤中重金属环境行为的影响[J];生态环境学报;2011年04期

4 贾陈忠;孔淑琼;张彩香;;溶解性有机物的特征及对环境污染物的影响[J];广州化工;2012年03期

5 赵庆良;薛爽;王丽娜;;人工地下水回灌过程中溶解性有机物的去除及变化[J];环境科学;2007年08期

6 童君;张新颖;吴志超;王志伟;麦穗海;;沸石生物联合吸附再生工艺中溶解性有机物的特性变化[J];环境工程学报;2011年06期

7 胡以松;王晓昌;李玉友;;溶解性有机物的膜污染倾向沿程解析[J];中国给水排水;2013年17期

8 徐敏;吴昌永;周岳溪;张胜;高祯;孙青亮;;基于分子量分布的石化污水厂出水溶解性有机物性质研究[J];环境工程技术学报;2012年06期

9 郅二铨;宋永会;段亮;于会彬;徐微雪;;辽河保护区七星湿地水体溶解性有机物紫外吸收光谱研究[J];环境工程技术学报;2014年01期

10 薛爽;赵庆良;魏亮亮;王丽娜;刘志刚;;土壤含水层处理对溶解性有机物及三卤甲烷前体物的去除[J];科学通报;2007年14期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 谭小艳;赵文玉;;苯胺处理出水溶解性有机物的组成特征和遗传毒性分析[A];Proceedings of Conference on Environmental Pollution and Public Health（CEPPH 2012）[C];2012年

2 邓欢欢;葛利云;马美萍;赵长容;李建华;;人工湿地系统对溶解性有机物去除特性的光谱研究[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年

3 何任红;蒋新宇;马爱军;;溶解性有机物对毒死蜱消解及其在土壤-青菜系统中残留的影响[A];十一五农业环境研究回顾与展望——第四届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2011年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 苗瑞;溶解性有机物对超滤膜污染的微观作用力测试与机制解析[D];西安建筑科技大学;2015年

2 薛爽;土壤含水层处理技术去除二级出水中溶解性有机物[D];哈尔滨工业大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 陈静;水体冻结—融化过程中溶解性有机物的变化[D];辽宁大学;2015年

2 马丽娜;河北m(河水体溶解性有机物演化规律研究[D];广西大学;2015年

3 何帅兵;地表水溶解性有机物的去除方法研究[D];西北农林科技大学;2016年

4 何洪威;珠江水体中溶解性有机物的时空分布及消毒副产物的研究[D];华南理工大学;2012年

5 石彦丽;城市污水处理过程中溶解性有机物的分级表征[D];西安建筑科技大学;2014年

6 贺润升;焦化废水生物处理出水溶解性有机物的光谱分析与吸附去除研究[D];华南理工大学;2014年

7 张丽娜;水体冻结过程中溶解性有机物的光谱学特性变化[D];辽宁大学;2013年

8 包金梅;废水处理过程中溶解性有机物荧光研究[D];安徽建筑大学;2013年

9 于尚云;天然溶解性有机物对被动采样技术的影响与应用研究[D];北京交通大学;2015年

，

本文编号：995382