黄桃罐头感官品质评价研究

发布时间：2017-10-20 23:33

  本文关键词：黄桃罐头感官品质评价研究

  更多相关文章： 黄桃罐头 感官评价 仪器分析 模糊数学 相关性

【摘要】：黄桃罐头营养丰富,是我国第二大出口罐头产品,深受消费者的喜欢,但是因为地理环境和气候条件等因素影响,不同地域、不同品种的黄桃理化指标、感官特性、香气物质差异较大,且产品没有统一的指标,产品质量信息不完善,这在一定程度上制约了黄桃罐头的消费。GB/T13516-92中关于黄桃罐头的感官品质分级比较模糊,只是定性的描述一下,没有具体进行定量。本课题研究的目的是将仪器分析和感官分析相结合,建立黄桃罐头定量感官评价的基础化研究方法,此过程包括有评价员的选拔、培训,描述词汇表的建立,参照物的选择、感官评价、仪器分析、统计分析。为合理指导生产,建立标准化、统一化的黄桃罐头定量感官评价方法提供理论依据和技术手段。其主要研究内容如下：首先进行感官评价员的筛选和培训,然后评价员结合文献就黄桃罐头的感官属性进行分析讨论,共同筛选出6个特征突出的描述词：色泽、硬度、甜味、酸味、果香、总体可接受性。然后就各个感官指标进行参比物的选择。其次是采用目视比色法,以潘通色卡为参比物,由10位训练型评价员选择和黄桃罐头颜色相对应的潘通色卡号,然后再用色差仪检测黄桃罐头的Lab值,利用聚类分析将其分为四类：金黄色、黄色、淡黄色、暗黄色。然后由有一定黄桃罐头消费习惯的人进行了系统的食品感官评价测试,旨在了解特定消费群体对不同颜色的黄桃罐头的嗜好性特点。得到的实验结果如下：1、初步得出这四类颜色对应的潘通色卡L值、b值范围和G值、B值范围。2、人们对于金黄色和黄色的桃罐头印象会更好一些,认为其风味较好。然后本文选择在沸水中煮不同时间段的胡萝卜作为硬度参比物,然后组织评价人员进行感官硬度评价,使用仪器(质构仪、果实硬度计)检测其硬度,分析仪器检测结果和人员评价结果之间的相关性,仪器能否作为感官评价的一种手段,寻找出一种快速检测黄桃罐头硬度的方法。另外参考黄桃罐头行业评分标准,通过百分制总分法与模糊数学评判方法对黄桃罐头质量评价结果比较分析,产品的总体可接受性和模糊综合得分之间的相关性(R2=0.9238)优于传统总分法的相关性(R2=0.8077)。结果表明模糊综合评判方法综合考虑了各分项品质在内的权重差异,更加贴近评价人员的整体质量判断感受,符合现代感官品评的心理学理论,可作为客观的反映产品的品质感官分析方法。最后本实验以易于定量检测的黄桃罐头理化指标为切入点,研究建立黄桃罐头理化指标与感官品质之间的相互关系,旨在为通过理化特性辅助黄桃罐头感官品质评价提供理论依据。
【关键词】：黄桃罐头 感官评价 仪器分析 模糊数学 相关性
【学位授予单位】：天津科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：TS295.6
【目录】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 1 前言9-21
• 1.1 黄桃罐头简介9
• 1.2 感官评价研究现状9-10
• 1.3 黄桃罐头感官评价研究现状10-19
• 1.3.1 色泽的研究状况10-12
• 1.3.2 果肉质地的研究状况12-15
• 1.3.3 风味的研究状况15-19
• 1.4 模糊数学的研究现状19
• 1.5 课题研究目的、意义及研究内容19-21
• 1.5.1 研究目的及意义19-20
• 1.5.2 研究内容20-21
• 2 材料与方法21-30
• 2.1 材料21-23
• 2.1.1 实验样品21
• 2.1.2 主要试剂21-22
• 2.1.3 实验仪器22-23
• 2.2 实验方法23-30
• 2.2.1 评价人员的选拔与培训23
• 2.2.2 黄桃罐头感官描述词及参比物选择23-25
• 2.2.3 感官评价方法25
• 2.2.4 化指标的测定25-26
• 2.2.5 黄桃罐头色泽分类方法设计26-27
• 2.2.6 模糊数学在黄桃罐头感官评定中的方法设计27-29
• 2.2.7 统计分析29-30
• 3 结果与讨论30-56
• 3.1 感官评价方法和结果分析30-33
• 3.1.1 参比物选择的原则30
• 3.1.2 黄桃罐头感官品评结果30-31
• 3.1.3 黄桃罐头感官品质相关性分析31-32
• 3.1.4 黄桃罐头感官品质主成分分析32
• 3.1.5 黄桃罐头感官品质回归分析32-33
• 3.2 黄桃罐头色泽分类的研究33-40
• 3.2.1 不同品牌黄桃罐头颜色分类评价33-34
• 3.2.2 根据潘通色卡Lab值进行颜色分类34-38
• 3.2.3 根据潘通色卡RGB值进行颜色分类38-39
• 3.2.4 黄桃罐头颜色嗜好性评价39-40
• 3.2.5 讨论40
• 3.3 黄桃罐头硬度指标的相关性研究40-44
• 3.3.1 硬度感官评价40-41
• 3.3.2 仪器检测参数设定41-44
• 3.3.3 讨论44
• 3.4 模糊综合评判和百分制总分法在黄桃罐头感官评定中的比较44-49
• 3.4.1 传统百分制总分法分析44-45
• 3.4.2 模糊综合评判法分析45-46
• 3.4.3 建立模糊矩阵46-47
• 3.4.4 确立模糊关系综合评判集47
• 3.4.5 百分制总分法法与模糊综合评判法比较47-49
• 3.4.6 讨论49
• 3.5 黄桃罐头理化特性和感官品质之间的相关性49-56
• 3.5.1 黄桃罐头各理化指标的相关性分析49-52
• 3.5.2 黄桃罐头理化指标和感官品质之间的相关性分析52-53
• 3.5.3 理化特性和感官品质的回归分析53-55
• 3.5.4 讨论55-56
• 4 结论56-58
• 5 展望58-59
• 6 参考文献59-66
• 7 攻读硕士期间发表论文情况66-67
• 8 致谢67

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 胡云红;陈合;马齐;张强;;黄桃罐头果肉硬化研究[J];食品工业;2008年01期

2 王静;苗利军;张玉春;;不同工艺条件对桃果实和软白桃罐头品质的影响[J];湖北农业科学;2012年20期

3 陈增烈 ,马岱明 ,杨秀云;防止白桃罐头变色试验[J];食品工业科技;1983年05期

4 胡福友;软包装干装黄桃罐头生产技术[J];食品科学;1991年10期

5 肖明均;关于黄桃罐头变色之研究[J];四川食品工业科技;1996年01期

6 董英，赵福江;桃罐头生产新工艺及设备[J];农机与食品机械;1995年02期

7 彩虹;;自制糖水黄桃罐头[J];农业知识;2011年20期

8 薛福连;糖水核桃罐头生产工艺[J];山西食品工业;2004年01期

9 赵海山;曹彦清;;“金秋”桃罐头家庭加工技术[J];山西果树;2007年01期

10 张甫生;赵君;陈芳;廖小军;汪政富;吴继红;胡小松;;高静压加工对黄桃罐头品质的影响(英文)[J];农业工程学报;2011年06期

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 王振华;美国桃罐头市场竞争激烈[N];国际商报;2003年

2 周新力;黄桃罐头出口痛失4千万美元[N];中国国门时报;2004年

3 关慧;国产桃罐头面临出口商机[N];中华合作时报;2003年

4 本报记者 李嘉;中国黄桃罐头痛失4千万美元[N];华夏时报;2004年

5 食品;国内先进黄桃罐头生产线在大连投产[N];中国包装报;2010年

6 侯双龙　吴晓东 记者 石家家;国内先进黄桃罐头生产线在我市投产[N];大连日报;2010年

7 陈小二;辟谣为何总比谣言慢半拍[N];中山日报;2012年

8 徐世文　濮庆 袁少飞;在那桃花盛开的地方[N];中国国门时报;2009年

9 陈茂春;樱桃罐头[N];湖北科技报;2002年

10 范立为;樱桃罐头的加工方法[N];山西科技报;2001年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘莉;黄桃罐头感官品质评价研究[D];天津科技大学;2015年

，

本文编号：1070038