橡胶混凝土与普通混凝土粘结性能试验研究
本文关键词:橡胶混凝土与普通混凝土粘结性能试验研究 出处:《郑州大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 橡胶混凝土 橡胶颗粒粒径 橡胶掺量 界面剂类型 复合改性橡胶 粘结劈拉强度 粘结斜剪强度 扫描电镜
【摘要】:橡胶混凝土(Rubber Concrete),又称作弹性混凝土(Elastic Concrete),就是在普通混凝土中掺入不同粒径的橡胶颗粒(主要来自废旧轮胎)形成的一种新型复合材料。为了研究不同橡胶颗粒粒径和不同橡胶掺量及复合改性橡胶制成的橡胶混凝土在不同界面剂类型时与普通混凝土的粘结性能,推动橡胶混凝土在工程中的应用,本文研究了橡胶颗粒粒径为1~3mm和3~6mm两种,橡胶掺量为5%、10%、15%、20%、30%五种,未改性橡胶和复合改性橡胶在无界面剂、水泥净浆界面剂、环氧界面剂三种界面剂类型时,橡胶混凝土与普通混凝土的粘结性能,主要内容及结论见下:1、通过126个150mm×l50mm×150mm立方体试件抗压、劈裂抗拉伴随试验,研究橡胶颗粒粒径、橡胶掺量和复合改性橡胶对橡胶混凝抗压、劈拉强度的影响。试验结果表明:橡胶颗粒粒径与橡胶混凝土抗压、劈拉强度的关系较为复杂,并不是橡胶颗粒粒径大的强度高;随着橡胶掺量的增加,橡胶混凝土的抗压、劈拉强度均呈现逐渐下降的趋势;复合改性橡胶混凝土抗压、劈拉强度的降低规律与未改性橡胶混凝土抗压、劈拉强度的降低规律一致:随着橡胶掺量的增加逐渐下降,且复合改性橡胶混凝土的抗压、劈拉强度有一定程度的提高。2、通过189个150mm×l50mm×150mm立方体粘结试件的劈拉试验和189个100mm×l00mm×300mm棱柱体粘结试件的斜剪试验,研究橡胶颗粒粒径、橡胶掺量、界面剂类型以及复合改性橡胶对橡胶混凝土与普通混凝土粘结劈拉、斜剪性能的影响。试验结果表明:各影响因素对混凝土粘结试件的粘结劈拉强度和粘结斜剪强度的影响规律有比较一致的结论。三种界面剂类型的粘结试件受拉、受压剪破坏时都沿粘结面发生破坏。(1)橡胶颗粒粒径与混凝土粘结试件的粘结劈拉强度、粘结斜剪强度的关系都较为复杂,随橡胶掺量、界面剂类型的不同而不同;(2)总体来说,随着橡胶掺量的增加,粘结试件的粘结劈拉强度呈现先上升后下降的趋势,粘结斜剪强度呈现逐渐下降的趋势;(3)三种界面剂类型中,混凝土粘结试件的粘结劈拉强度都小于新浇混凝土整体劈拉强度。同一种橡胶颗粒粒径,涂刷环氧界面剂时粘结劈拉强度均最大;涂刷水泥净浆界面剂与不涂刷界面剂时粘结劈拉强度相差不大;对粘结斜剪强度来说,涂刷环氧界面剂时最高,涂刷水泥净浆时次之,不涂刷界面剂时最低;(4)整体而言,复合改性后粘结劈拉强度、粘结斜剪强度与橡胶掺量的关系均跟未改性时大致相同且前者有不同程度的提高;(5)通过显著性分析得出,各影响因素对粘结劈拉强度和粘结斜剪强度的显著性一致:橡胶掺量和界面剂类型影响显著,橡胶颗粒粒径和复合改性橡胶影响不显著。3、通过对掺入1~3mm橡胶颗粒粒径10%和20%掺量时粘结试件切片进行扫描电镜(SEM)可以看到,涂刷水泥净浆界面剂时强效应层水化结晶体发育良好,结构密实,在10%橡胶掺量时有缝隙,在20%橡胶掺量时未见明显缝隙,这是由于橡胶颗粒的存在,吸收了一部分由干缩产生的应变能;涂刷环氧界面剂时,渗透层、强效应层发育较好,且强效应层与渗透层之间衔接紧密,新老粘结界面粘结效果良好。
[Abstract]:Rubber concrete (Rubber Concrete), also known as elastic concrete (Elastic Concrete), is in the ordinary concrete mixed with different particle size of rubber particles (mainly from waste tires) a new type of composite materials. In order to form and different contents of rubber and rubber modified concrete made of rubber and common bond performance concrete in different types of interface agent of different rubber particle size, promote the application of rubber concrete in engineering, this paper studies the rubber particle size of 1~3mm and 3~6mm two, the rubber content was 5%, 10%, 15%, 20%, 30%, five, the unmodified rubber and modified rubber in unbounded surface agent, cement paste interfacial agent, epoxy interface agent three interface agent, bonding properties of rubber concrete and ordinary concrete, the main contents and conclusions below: 1, by 126 150mm * l50mm * 150mm cube compressive, splitting With the tensile test, the particle size of rubber, rubber content and composite modified rubber to rubber concrete compressive strength, splitting tensile strength effect. The experimental results show that the rubber particles and rubber concrete compressive strength, splitting tensile strength of the relationship is more complex, not large rubber particles with high strength; the addition of rubber powder, rubber concrete compressive strength, splitting tensile strength decreased; composite rubber modified concrete compressive, splitting tensile strength and decrease of rubber modified concrete compressive and splitting tensile strength decreased by law: with the increase of rubber content gradually decreased, and the composite modification rubber concrete compressive strength, splitting tensile strength is improved to a certain degree by.2, 189 150mm * l50mm * 150mm Cube Specimens splitting test and 189 100mm * l00mm * 300mm prism bonded test shear test piece of rubber, Rubber particle size, rubber content, interface agent and composite modified rubber on the adhesion of the rubber concrete and ordinary concrete splitting, the effect of shear performance. The experimental results show that the influencing factors have a more consistent conclusion of the concrete specimen bond splitting tensile strength and bonding strength of the influence of oblique shear three. Bonding interface agent type specimen tensile, compression shear failure along the bonding surface damage. (1) rubber particles and concrete bonding splitting tensile strength test piece bonding, bonding shear strength of inclined relations are more complex, with the rubber content, different types of interface agent; (2) overall, with the increase of rubber content, adhesive specimen bond splitting tensile strength decreases, shear strength of bond decreased gradually; (3) three kinds of interface agent, concrete specimen bond splitting The strength of concrete is less than the overall tensile strength. The same kind of rubber particles, brushing epoxy interfacial agent when the bond splitting tensile strength was maximum; brush cement paste interface agent and coating interface agent when the bond splitting tensile strength difference; oblique shear strength of adhesive, brushing epoxy adhesive agent highest. When the coating of cement paste, not brushing interface agent is the lowest; (4) overall, modified adhesive splitting tensile strength, shear strength and bond between the rubber content are not modified with roughly the same and the former increased to some extent; (5) through significant analysis obviously, the consistency of the influencing factors on bond splitting tensile strength and shear strength of inclined Bond: influence of rubber content and interfacial agent type significantly, rubber particles and composite modified rubber is not significantly affected by.3, the incorporation of 1~3mm rubber particle size 10% and 20% dosage stick Node test using scanning electron microscopy (SEM) can see a slice, brushing the cement paste interface agent should be powerful hydration crystal layer growth is good, there is a gap in a dense structure, 10% rubber dosage, 20% rubber dosage has no obvious gap, this is due to the presence of rubber particles, absorb a part of the strain produced by dry shrinkage; brushing epoxy adhesive agent, permeable layer, layer should be better developed potent and powerful, should be connected between the layers and permeability layer closely, new and old bond bond effect is good.
【学位授予单位】:郑州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TU528
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘东平;刘锋;李丽娟;陈应钦;;橡胶混凝土的应用和研究概况[J];橡胶工业;2007年03期
2 徐自然;危大结;;浅谈橡胶混凝土的特点及应用[J];科技信息;2010年17期
3 杨若冲;谈至明;施钟毅;黄晓明;;橡胶混凝土物理力学性能研究[J];交通运输工程与信息学报;2011年04期
4 杨锐;王兆;;碾压橡胶混凝土在工程中的应用研究[J];混凝土;2011年12期
5 樊擎宇;朱兴龙;;橡胶混凝土隔热性能研究进展[J];中国西部科技;2012年08期
6 冯文贤;刘锋;郑万虎;李丽娟;;橡胶混凝土疲劳性能的试验研究[J];建筑材料学报;2012年04期
7 张海波;尚海涛;管学茂;;橡胶混凝土性能及界面改善研究进展[J];硅酸盐通报;2013年12期
8 李赞成;许金余;罗鑫;范建设;苗华东;;橡胶混凝土的基本力学特性的试验研究[J];硅酸盐通报;2013年12期
9 郭永昌;刘锋;陈贵炫;曾广尚;刘丰;;橡胶混凝土的冲击压缩试验研究[J];建筑材料学报;2012年01期
10 杨春峰;叶文超;杨敏;;废旧橡胶混凝土的耐久性研究进展[J];混凝土;2012年04期
相关会议论文 前4条
1 刘加平;洪锦祥;万峗;;橡胶混凝土的拌和物性能研究[A];“全国特种混凝土技术及工程应用”学术交流会暨2008年混凝土质量专业委员会年会论文集[C];2008年
2 李靖;王宝民;;掺橡胶水泥混凝土橡胶颗粒界面的处理研究[A];2009'中国商品混凝土可持续发展论坛暨第六届全国商品混凝土技术与管理交流大会论文集[C];2009年
3 王予东;袁海庆;范小春;;层布式钢纤维橡胶混凝土弯拉性能试验研究[A];第十二届全国纤维混凝土学术会议论文集[C];2008年
4 王宝民;韩瑜;;橡胶混凝土在海水环境下的抗冻耐久性能研究[A];中国硅酸盐学会水泥分会第四届学术年会论文摘要集[C];2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 任小扶;橡胶混凝土与普通混凝土粘结性能试验研究[D];郑州大学;2017年
2 季卫娟;改性橡胶混凝土的抗冻性能研究[D];郑州大学;2015年
3 徐宏殷;改性橡胶混凝土的配制与物理力学性能研究[D];郑州大学;2015年
4 成聪慧;高温对掺废橡胶粉高强高性能混凝土性能的影响[D];太原理工大学;2015年
5 张哲哲;橡胶混凝土力学性能及阻尼特性试验研究[D];河南工业大学;2016年
6 杜义超;渠道橡胶混凝土衬砌结构原型试验与数值分析[D];郑州大学;2016年
7 陈立;橡胶混凝土强度的超声回弹综合法检测试验研究[D];郑州大学;2016年
8 颜扬;钢纤维改性橡胶混凝土断裂性能试验研究[D];浙江工业大学;2016年
9 舒展;石化橡胶颗粒对橡胶混凝土力学性能的影响[D];湖北工业大学;2017年
10 陶丽梅;人工拌合橡胶混凝土在框架梁中的应用[D];湖北工业大学;2017年
,本文编号:1372091
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/1372091.html