淮山片变温压差干制工艺及其品质研究
本文选题:淮山 + 变温压差干制 ; 参考:《湖南农业大学》2015年硕士论文
【摘要】:变温压差干燥技术是一种极具发展前景的果蔬加工的新技术,能有效地保留果蔬原有的营养和风味。本论文以淮山为研究对象,使用勤德新材料科技有限公司开发的QDPH-V5型变温压差干燥设备对淮山变温压差干制工艺进行优化研究,并对比分析热风干燥、微波干燥、真空冷冻干燥和变温压差等不同方式对淮山片理化特性的影响。主要研究结果如下:(1)膨化温度、抽空温度和抽空时间对淮山片的复水比、色泽和收缩率均有较大影响。随膨化温度的升高淮山片的复水比、色泽、收缩率都先上升后下降;复水比随抽空温度的升高而下降,色泽随抽空温度的升高先上升后下降,收缩率随抽空温度的升高而上升;产品的复水比、色泽随抽空时间的延长先上升后下降,收缩率随抽空时间升高而上升。(2)构建了淮山片综合评分的回归方程:Y=6.97-0.63X1-1.61X2-1.07X3+0.38X1X2-0.14X1X3+0.044X2X3-0.67X12-0.57X22-0.92X32(R2=0.9396),从方程中可以看出对淮山片的综合评分的影响较大是抽空温度(X1)和抽空时间(X2)。优化的变温压差干燥工艺参数为膨化温度87℃,抽空温度74℃,抽空时间138min,在此条件下,得到的淮山片复水比为1.82,色泽L*值为91.32,收缩率为36.12%。回归分析结果表明:回归模型的决定系数R2=0.9396,模型可以用于干制过程的条件控制和干制结果预测。(3)微波干燥产品的色泽、复水比等感官指标表现较差,产品的黄酮、尿囊素等营养成分损失严重,内部结构致密,产品硬度过高;热风干燥产品色泽、复水比等感官指标表现较差,产品蛋白质、黄酮等营养成分损失较重;真空冷冻干燥产品保存了原料的颜色,且黄酮、尿囊素等营养素流失率低,但是易碎,不利于保存运输;变温压差干制淮山片的营养素成分、收缩率、复水比等各项品质评价指标都表现较好,产品质量较好。
[Abstract]:The temperature variation and pressure difference drying technology is a promising new technology for the processing of fruits and vegetables, which can effectively preserve the original nutrition and flavor of fruits and vegetables. This paper, taking Huaishan as the research object, uses the QDPH-V5 type temperature differential pressure differential drying equipment developed by the new Mstar Technology Ltd to optimize the drying process of the variable temperature pressure differential system in Huaishan mountain. The effects of hot air drying, microwave drying, vacuum freeze drying and temperature variation and pressure difference are compared. The main results are as follows: (1) the expansion temperature, the air temperature and the time of time have great influence on the rehydration ratio, color and shrinkage of the Yai mountain. Color and lustre, the shrinkage rate first rises and then descends; the rehydration ratio decreases with the rise of the space temperature. The color and lustre rises first and then decreases with the rise of the space temperature, and the shrinkage rate rises with the increase of the space temperature; the ratio of the rehydration of the product rises first and then decreases with the extension of time. (2) the construction of the contraction rate rises. The regression equation of the comprehensive score of the area is: Y=6.97-0.63X1-1.61X2-1.07X3+0.38X1X2-0.14X1X3+0.044X2X3-0.67X12-0.57X22-0.92X32 (R2=0.9396). It can be seen from the equation that the influence of the comprehensive score on the comprehensive score of the Yai mountain film is the space temperature (X1) and the time of time (X2). The optimized temperature and pressure difference drying process parameters are 87 degrees centigrade for the expansion temperature. The air temperature is 74 centigrade, and the time is 138min. Under this condition, the rehydration ratio is 1.82, the color L* value is 91.32, the shrinkage rate is 36.12%. regression analysis results show that the regression model is R2=0.9396, the model can be used for the condition control and the dry result prediction in the drying process. (3) the color and water ratio of microwave drying products, and so on. The sensory indexes of the products were poor, the flavones and allantoin of the products were badly lost, the internal structure was dense, the product hardness was too high, the color of the hot air drying products, the ratio of water to water and other sensory indexes were poor, the loss of the nutritional components, such as protein and flavonoids, was heavy, and the vacuum cold drying products preserved the color of raw materials, and flavonoids and allantoin. The loss rate of nutrients and other nutrients is low, but it is fragile and is not conducive to preservation and transportation. The quality evaluation indexes, such as nutrients, shrinkage and rehydration ratio, are better, and the quality of the products is better.
【学位授予单位】:湖南农业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TS255.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 于蒙杰;张学军;牟国良;鄢金山;张洪;史增录;;我国热风干燥技术的应用研究进展[J];农业科技与装备;2013年08期
2 彭绍初;蒲洪;蔡瑜;黄光勋;;蚕茧热风干燥技术标准的研讨[Ⅲ]——装置的热效率和煤耗[J];丝绸;1992年12期
3 武钧,田小续;新型热风干燥面生产技术[J];食品科学;1997年11期
4 洪若豪;蔬菜热风干燥机制法[J];农村新技术;1998年02期
5 刘振宇;冯华;郭玉明;;方形果蔬热风干燥变形规律研究[J];农机化研究;2014年01期
6 娄永江;龙头鱼热风干燥的数学模型及优化参数组合[J];食品科技;2000年01期
7 陈吉良;简述热风干燥面生产的新工艺[J];食品科技;2000年05期
8 段振华,张a\,汤坚;鳙鱼的热风干燥规律研究[J];水产科学;2004年03期
9 黄卫萍;杨昌鹏;农志荣;覃海元;;菊花脑热风干燥工艺的研究[J];食品科技;2007年01期
10 沈晓萍;王蒙蒙;卢晓黎;;熟化甘薯热风干燥特性及数学模型研究[J];食品与机械;2007年03期
相关会议论文 前10条
1 李远志;张晓;蔡国豪;陈佩;蔡国富;张书弦;;荔枝热风干燥特性及热风与热泵结合干燥技术研究[A];广东省食品学会2013年年会暨学会成立30周年纪念大会论文集[C];2013年
2 陈清香;黄苇;付光亮;;预处理对李果热风干燥效果的影响[A];2007中国农业工程学会农产品加工及贮藏工程分会学术年会暨中国中部地区农产品加工产学研研讨会论文集[C];2007年
3 周洁;孔晓玲;章华;;甘薯粉丝热风干燥温度和质量的关系研究[A];中国机械工程学会包装与食品工程分会2010年学术年会论文集[C];2010年
4 励建荣;夏苗;姜天甲;张蕾;叶静君;;超高压前处理对香菇热风干燥过程中甲醛含量的影响[A];中国食品科学技术学会第八届年会暨第六届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2011年
5 吴卫华;;猕猴桃切片冷冻干燥与热风干燥的试验研究[A];北京食品学会1987年年会论文(摘要)[C];1987年
6 陈人人;王娟;龚丽;李远志;;真空带式、真空冷冻及热风干燥香蕉浆的比较[A];2006年中国机械工程学会年会暨中国工程院机械与运载工程学部首届年会论文集[C];2006年
7 陈人人;王娟;龚丽;李远志;;真空带式、真空冷冻及热风干燥香蕉浆的比较[A];农业机械化与新农村建设——中国农业机械学会2006年学术年会论文集(下册)[C];2006年
8 段振华;尚军;徐松;王锡彬;易美华;;罗非鱼的热风干燥特性及其主要成分含量变化研究[A];中国食品科学技术学会第五届年会暨第四届东西方食品业高层论坛论文摘要集[C];2007年
9 白亚乡;李婧;李新军;;静电干燥扇贝柱的实验研究[A];2009年中国水产学会学术年会论文摘要集[C];2009年
10 李雨;张利波;彭金辉;;浮选精制石英砂的微波及热泵热风干燥对比实验研究[A];2012年全国冶金物理化学学术会议专辑(下册)[C];2012年
相关重要报纸文章 前3条
1 李强图;热风干燥设备验证须关注热风质量和捕尘效果[N];中国医药报;2006年
2 记者 顾日升;高康公司建优势项目促农民增收[N];泰州日报;2009年
3 本报记者 杜银萍;冻干食品看好关键在于资金[N];中国乡镇企业报;2000年
相关博士学位论文 前4条
1 弋晓康;红枣热风干燥特性及品质试验研究[D];吉林大学;2015年
2 巨浩羽;基于温湿度控制的热风干燥装置设计与试验[D];中国农业大学;2016年
3 杨玲;甘蓝型油菜籽热风干燥传热传质特性及模型研究[D];西南大学;2014年
4 宫元娟;胡萝卜微粉碎工艺及其相关参数试验研究[D];沈阳农业大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 郭孟报;甘蓝型油菜籽热风干燥的流场特性及干燥箱优化[D];西南大学;2015年
2 王军;牦牛曲拉传统制作工艺改进[D];甘肃农业大学;2015年
3 谷文荣;萝卜腌渍产品加工关键技术及机理研究[D];河南农业大学;2015年
4 黄昌郡;营养主食再生米干燥工艺研究[D];武汉轻工大学;2015年
5 李志雅;淮山片变温压差干制工艺及其品质研究[D];湖南农业大学;2015年
6 薛力;银耳干燥过程品质变化及其休闲银耳羹加工工艺研究[D];浙江工业大学;2013年
7 赵昆;香菜热风干燥特性与工艺及其平衡含水率的研究[D];内蒙古农业大学;2016年
8 张雪飞;污泥热风干燥对流传质系数的估算及误差分析[D];昆明理工大学;2016年
9 张鹏;薯类作物热风干燥特性与动力学模型研究[D];内蒙古农业大学;2016年
10 张原箕;热风干燥型方便米饭加工工艺及品质改良[D];合肥工业大学;2010年
,本文编号:1783942
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/1783942.html