脱硝伴生硫酸氢铵与飞灰相互作用机制及对空预器堵塞影响的研究

发布时间：2020-11-04 05:30

　　 SCR脱硝系统是一种高效的脱硝技术,虽然有效缓解了环保压力,但也为燃煤电厂的安全经济运行带来了诸多问题。在脱硝过程中,催化剂使得烟气中的SO2氧化为S03的机率增高,SO3与逃逸NH3反应生成硫酸氢铵(ABS),其粘附在换热设备表面,使得积灰层增厚。硫酸氢铵造成的空预器堵塞问题一直是学者们研究的重点,黏性强的液态硫酸氢铵粘附在壁面上吸附大量的飞灰,减少了空预器烟气侧壁面间的流通截面积,形成堵塞,导致机组的运行阻力增加。因此,探究硫酸氢铵与飞灰颗粒在空预器壁面的粘附作用机制,对有效预防和减轻燃煤锅炉空预器堵塞具有重要意义。本文研究了燃煤锅炉脱硝伴生硫酸氢铵与飞灰颗粒在空预器壁面的粘附作用机制,设计了金属壁面飞灰粘附性能试验台,实验研究了不同温度、不同粒径范围和不同硫酸氢铵-灰质量比(R)下硫酸氢铵与飞灰颗粒在金属壁面的粘附规律。由于烟温与壁温之间存在温差,造成了不同区域硫酸氢铵凝结方式的不同,因此本文从硫酸氢铵直接冷凝在壁面吸附飞灰颗粒(记为未混样品)和硫酸氢铵冷凝在飞灰颗粒表面两者混合物粘附在壁面(记为预混样品)两方面研究了壁面飞灰粘附率规律。实验发现预混样品和未混样品的粘附率都是先随着温度的升高而增加,当到达某一温度后,温度继续升高粘附率会下降,两种样品的飞灰粘附率最大的温度点不同(预混220℃,未混180℃),预混样品的粘附率始终高于未混样品,但粘附强度前者小于后者。研究表明,液态硫酸氢铵的生成是造成空预器严重堵塞的根本原因,空预器某一段区域处纯硫酸氢铵凝结后吸附飞灰(未混样品)继而形成的积灰层粘结力相对较大,造成积灰层的不断增厚;而经过这一区域后飞灰颗粒与硫酸氢铵混合物(预混样品)在壁面的粘附率较高,积灰层厚度短时间内增加明显,该结论为空预器不同区域处吹灰方式的选择提供指导。为了分析不同温度下硫酸氢铵与飞灰颗粒耦合作用机制,将吹扫过后粘附在壁面的灰样进行取样,分别采用扫描电子显微镜(SEM)、能谱分析(EDS)以及X射线衍射(XRD)对不同温度(160、200、220、280℃)的样品进行形貌、元素分布以及成分晶体分析。研究发现,硫酸氢铵与飞灰颗粒在一定温度下发生化学反应,温度的升高促进了化学反应的进行。并且硫酸氢铵的存在改变了飞灰颗粒原始形貌,不同温度下其颗粒团聚形态不同,其中预混样品220℃下颗粒团聚最为剧烈,形成了黏结形态很强的絮状物。飞灰成分主要有C、O、Al、Si、Fe、Ca等元素,大多以氧化物的形式存在,与硫酸氢铵之间会存在化学反应。同时,粘附积灰层整体以及飞灰颗粒自身都含有孔隙结构,存在物理吸附作用。因此,为探究粘附积灰层中飞灰颗粒与硫酸氢铵在不同温度下发生的物理吸附和化学反应程度以及不同氧化物对飞灰颗粒粘附的影响规律,设计了不同成分积灰与硫酸氢铵相互作用的实验。采用标准粒径的纯氧化物CaO、A1203、Si02代表飞灰中的碱金属氧化物和普通氧化物,模拟与硫酸氢铵的耦合作用实验,并选取电厂飞灰作为对比实验。分别对不同温度下CaO、A1203、Si02和飞灰颗粒与硫酸氢铵的作用产物,进行pH、电导率和XRD测试。实验发现,各成分颗粒物与硫酸氢铵混合物的pH随着温度的增加而增大,但CaO和飞灰颗粒的pH随温度的变化相对较小,Si02的变化趋势次之,A1203的pH趋势随温度的变化最为显著。其中,CaO与硫酸氢铵发生了强烈的化学中和反应,消耗了硫酸氢铵,反应产物呈碱性,粘结作用不明显。而A1203与硫酸氢铵发生少许反应,200℃后反应加剧。Si02与硫酸氢铵无化学反应发生,只存在物理吸附。并且Si02,A1203和飞灰颗粒与硫酸氢铵混合物呈酸性,颗粒间粘附明显。结果表明:飞灰颗粒与硫酸氢铵在不同温度下存在不同程度的物理吸附和化学反应,使得积灰粘附物在不同温度下呈现不同的粘性。为进一步探究硫酸氢铵与飞灰颗粒发生的物理吸附作用,对原灰样和200℃实验灰样进行了 BET测试,测试表明,实验前后飞灰颗粒孔径分布发生了较大的改变(平均孔径由9.4561nm变为了 29.8231nm),颗粒孔隙的总孔容积减少,比表面积从1.3050m2/g减少到了 0.3127m2/g,证实了飞灰颗粒孔隙对液态硫酸氢铵的物理吸附能力。最后,在理论和试验研究的结果基础上,结合电厂运行数据,主要从粘附作用机制和硫酸氢铵生成源头两个方面探寻减轻液态硫酸氢铵造成空预器堵塞的方法。其中,缩短硫酸氢铵液化区间、空预器处进行连续吹灰、在锅炉中合理添加碱性物质和改变飞灰颗粒孔隙度等方式都能有效减少液态硫酸氢铵的量,从而减轻空预器的堵塞现象。本研究为工程上治理硫酸氢铵堵塞奠定了理论基础。
【学位单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2020
【中图分类】：X773
【部分图文】：

????ｌ绪论??ｉ．ｉ课题研究背景及意义??我国的电力供给主要由火电、风电、水电、核电以及太阳能发电等组成，火??力发电又分为燃煤发电和燃气发电等方式，其中燃煤发电为主要的组成部分。据??全国电力统计快报ｍ，２０１８年我国发电装机容量为１８９９６７万千瓦，总发电量达??６９９４０亿千瓦时，相较于２０１７年增长了?８．４％。虽然核电（１８．６％）、风电（２０．２％）??和太阳能发电（５０．８％）的增长率明显高于火电的增长率（７．３％），但如图１－１所??示，火力发电仍是我国发电主力，在发电总量中占比约７０％。??＼?Ｉ太阳能及其他［ＺＩ１风电ＣＺＤ核电ＨＺ］水电［ｕ火电??１１??＇?＇?１??ｒ?Ｉ?－ｙ????，?｜?￣???８０－??、?、???＾?６０?－??匡??Ｉｊ??芸４〇－??２０－??２０１４?２０１５?２０１６?２０１７?２０１８??年度（年）??图１－丨２０１４－２０丨８年年度能源发电量比例图??伴随着化石能源的大量消耗，污染物排放不断增加，对环境造成恶劣的影响｜２］。??雾霾、酸雨、臭氧层空洞以及全球变暖等一系列问题严重影响人类的生产活动。??煤炭燃烧产生的Ｓ０２、ＮＯｘ以及粉尘颗粒对环境产生不同程度的破坏。其中，??ＮＯｘ是严重影响环境质量的大气污染物，ＮＯｘ排放会引发酸雨、雾霾、温室效??应和破坏臭氧层等环境问题。??１??

山东大学硕士学位论文??２４００?－?＊、、?一＊一氮氧化物??＊?？二氧化硫??．?????２３００－?＼??？?２２００－?參??＇＊－＊＊＂＂?＊?、、、?Ｎ＞＇＇＼??＾?２１００－?？＇、?＼??链??ｆｔ?．?？?＇?＼??２０００?－?＼??、？、?＼??１９００－??．?１??１８００－Ｊ?，???ｊ???１???１???１???２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??年份??图１－２历年二氧化硫和氮氧化物排放量??二氧化硫排放源??５３．５４％?龍綱非涵??３４．６１?％?３７?６９％??ｎ＿火电ｍｂ谇它工、ｉｉ’．ｂｉｉ城镇生活?＿火电＿其它工彳丨＇■■机动午．ｒｎ城镇生活??图１－３二氧化硫和氮氧化物的排放源组成??据《中国环境统计年鉴－２０１８》数据显示，我国Ｓ０２和ＮＯｘ的排放总量如图??１－２所示。ＳＯ２和Ｎ０ｘ的排放总量在２０１】年后呈现逐年下降的趋势，其中从图??１－３?２０１４年我国Ｓ０２和ＮＯｘ的排放源组成可以看出，火电行业的ＳＣｈ排放总量??占总量的三分之一左右，其他工业占比最大为５３．５４％。而对于ＮＯｘ的排放来说，??火电行业占比最大达到３７．６９％，其他工业和机动车的氮氧化物排放量在３０％。??由上述数据和分析可知，火电行业仍然是我国氮氧化物和二氧化硫等污染物排放??的主要来源。??从图１－２中看到氮氧化物及二氧化硫的排放量自２０１１年逐年降低，这是因为??在２０１１年，我国颁布了新的火电厂大气污染物排放标准，实行分阶段和区域调??２??

山东大学硕士学位论文??２４００?－?＊、、?一＊一氮氧化物??＊?？二氧化硫??．?????２３００－?＼??？?２２００－?參??＇＊－＊＊＂＂?＊?、、、?Ｎ＞＇＇＼??＾?２１００－?？＇、?＼??链??ｆｔ?．?？?＇?＼??２０００?－?＼??、？、?＼??１９００－??．?１??１８００－Ｊ?，???ｊ???１???１???１???２０１１?２０１２?２０１３?２０１４?２０１５??年份??图１－２历年二氧化硫和氮氧化物排放量??二氧化硫排放源??５３．５４％?龍綱非涵??３４．６１?％?３７?６９％??ｎ＿火电ｍｂ谇它工、ｉｉ’．ｂｉｉ城镇生活?＿火电＿其它工彳丨＇■■机动午．ｒｎ城镇生活??图１－３二氧化硫和氮氧化物的排放源组成??据《中国环境统计年鉴－２０１８》数据显示，我国Ｓ０２和ＮＯｘ的排放总量如图??１－２所示。ＳＯ２和Ｎ０ｘ的排放总量在２０１】年后呈现逐年下降的趋势，其中从图??１－３?２０１４年我国Ｓ０２和ＮＯｘ的排放源组成可以看出，火电行业的ＳＣｈ排放总量??占总量的三分之一左右，其他工业占比最大为５３．５４％。而对于ＮＯｘ的排放来说，??火电行业占比最大达到３７．６９％，其他工业和机动车的氮氧化物排放量在３０％。??由上述数据和分析可知，火电行业仍然是我国氮氧化物和二氧化硫等污染物排放??的主要来源。??从图１－２中看到氮氧化物及二氧化硫的排放量自２０１１年逐年降低，这是因为??在２０１１年，我国颁布了新的火电厂大气污染物排放标准，实行分阶段和区域调??２??
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李红刚;;升温技术处理空预器堵塞的研究与应用[J];山东工业技术;2018年24期

2 马大卫;黄齐顺;查智明;李晓洁;程靖;张其良;;燃煤电厂空预器结垢成因分析及处理措施[J];电力科技与环保;2017年02期

3 陈钢;;锅炉脱硝改造后空预器阻力增大的原因分析及处理方法[J];科技风;2017年18期

4 廖辉;关伟德;;百万机组空预器两侧排烟温度偏差大原因分析及防范措施[J];重庆电力高等专科学校学报;2017年04期

5 周梁树;;防止600MW机组空预器严重堵塞的控制措施[J];化工设计通讯;2016年11期

6 段世方;;管式空气空预器泄漏分析及改进[J];设备管理与维修;2016年07期

7 刁润丽;赵世伟;刘嘉;;烟气脱硝产生的硫酸氢铵对空预器的影响及对策[J];应用能源技术;2015年04期

8 王四海;;锅炉空预器二次燃烧事故原因分析及处理[J];新疆电力技术;2013年02期

9 高琳萍;;内置式组合空预器在公司加热炉上的应用[J];石油和化工节能;2012年06期

10 边琦;孟凡宇;;锅炉空预器堵塞的清除与预防[J];科技风;2020年02期

相关硕士学位论文 前10条

1 颜鲁;脱硝伴生硫酸氢铵与飞灰相互作用机制及对空预器堵塞影响的研究[D];山东大学;2020年

2 王诚雨;硫酸氢铵对回转式空预器积灰特性的影响[D];华北电力大学(北京);2019年

3 魏紫阳;燃煤电站空气预热器运行状态监测与经济性评估[D];上海交通大学;2018年

4 王声;中高温空预器的数值模拟与优化设计[D];华中科技大学;2019年

5 姚亮;基于流场分析的回转式空预器复合式柔性密封装置研究[D];西南交通大学;2019年

6 张明尧;回转式空预器温度场分析及热补偿密封装置研究[D];西南交通大学;2019年

7 焦硕;沙河电厂空预器低电压穿越技术应用研究[D];华北电力大学;2018年

8 李丁强;某600MW燃煤电厂空预器密封改造技术的研究[D];华北电力大学;2018年

9 骆律源;空预器中硫酸铵盐的形成特性及其对颗粒物排放的影响[D];东南大学;2018年

10 刘海啸;硫酸氢氨造成的空预器堵塞治理对策研究[D];华北电力大学(北京);2017年

本文编号：2869687