稀土磁性材料企业碳排放核算与分析
发布时间：2020-12-17 01:55
温室气体排放导致的全球变暖等气候变化一直以来都是国际社会所关注的热点问题,随着政府对碳排放量的重视和监督,碳排放已被作为衡量企业绿色可持续发展的指标之一。我国稀土产量排名居世界领先位置,但目前尚未有关于稀土企业及产品的碳排放核算研究。因此,如何测量稀土企业及其产品的碳排放量尤为重要,对稀土企业实现节能减排具有重大意义。本文以内蒙古某稀土磁性材料企业为研究对象,依据行业碳排放核算指南结合企业实际生产情况,确定该稀土磁性材料企业的碳排放核算范围,建立企业碳排放核算模型,核算该企业2018年碳排放量。核算结果显示,企业全年碳排放量为49717.64吨,外购电力产生的碳排放量占企业总碳排放量的91.2%,由此提出采用风力发电和太阳能发电可以有效降低碳排放,并对两种发电方式的减排效益进行分析,计算得出二者均具有良好的环境效益,但太阳能发电不具有经济效益,因此企业现阶段采用太阳能发电是不具有可行性的。由于稀土产品生产工艺复杂、使用的化学试剂种类繁多,产品生命周期评价过程复杂等原因,导致收集数据和核算过程有一定难度,这也是目前公开文献中还未有关于稀土产品碳足迹研究的原因之一。本文在此挑战下立足于该稀...
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LCA实施步骤国外对于LCA的研究时间比国内较长，1969年可口可乐公司对产品容器替代的可行
内蒙古科技大学硕士学位论文-29-4.2.3系统边界的确定系统边界是指产品数据收集的范围包含了哪些生命周期阶段。本文基于生命周期评价法的概念和思路，对烧结钕铁硼磁性材料按照“从摇篮到大门”的评价范围，建立以生命周期为基础的碳足迹评价模型。评价范围包括钕铁硼磁性材料生命周期过程中的直接排放、间接排放、其他间接排放，其中间接排放是产品碳足迹中的主要排放来源，烧结钕铁硼磁性材料产品碳足迹核算范围见图4.1所示。图4.1基于生命周期评价的碳足迹研究系统边界4.3碳足迹计算模型根据产品碳足迹核算原则，产品的碳足迹包括三个部分，分别为直接碳排放、间接碳排放和其他间接碳排放，其中直接碳排放代表生产加工过程中的温室气体的现场排放量，烧结钕铁硼磁性材料生产过程中的直接碳排放来源于沉淀、电解、焙烧等工艺中发生的化学反应释放的CO2；间接碳排放表示烧结钕铁硼制备过程中原材料的获取与能源的使用带来的间接碳排放；其他间接碳排放是目前研究较少的领域，包括其他相关运输过程、固定资产折旧、产品核服务使用过程、废弃物处置等[63]，其中运输、产品使用、废弃物处置过程不在本文所研究的系统边界范围内，因此本文主要体现其中的固定资产折旧对碳足迹的影响。烧结钕铁硼磁性材料从采矿、生产加工到成品阶段使用的生产设备的数量多、体积大，占总生产资源的比例较大，因此在对企业进行产品碳足迹核算时，必须考虑固定资产的CO2的排放量，该部分的碳足迹表示为固定
内蒙古科技大学硕士学位论文-36-接碳排放为1.43kgCO2eq/kg，因此1kg烧结钕铁硼磁性材料的总碳足迹为53.3134kgCO2eq，其它间接碳排放占产品碳足迹的2.7%，直接排放占比为2.3%，间接排放占比为95%。4.5.3不同电力碳排放因子对产品碳足迹的影响分析烧结钕铁硼磁性材料的碳足迹主要影响因素为原材料获取阶段和能源消耗产生间接碳排放占比为95%，图4.2清晰地表明这两部分的碳足迹贡献差异，由能源消耗产生的碳足迹35.4831kgCO2eq/kg，占产品碳足迹总量的66.56%，其中电力消耗部分贡献了50.8%。就能源消耗产生的碳排放量来看，由于各生产阶段均需要大量的电力投入，原油、煤油、天然气在铁矿石开采阶段、精选阶段等个别阶段有少量投入，因此电力消耗产生的碳足迹远大于其他能源产生的；由原材料获取产生的碳足迹为14.791kgCO2eq/kg，占产品碳足迹总量的27.74%，其中，在萃取和沉淀工艺中消耗大量了的盐酸、氨水和碳酸氢铵，少量的P507、氯化钡、煤油等试剂，虽然P507的碳排放因子较大，但使用量相比盐酸、氨水等试剂较少。经计算综合来看，盐酸、碳酸氢铵、氨水的碳排放量比P507的略高，主要原因在于，盐酸和氨水的使用量大，且二者的碳排放系数相对较高；碳酸氢铵的碳排放量包括作为沉淀剂经过沉淀与灼烧两步后完全分解产生的直接CO2气体量与间接碳排放量。图4.2能源与原材料消耗的碳足迹对比通过以上分析了解到，电力的使用是产品碳足迹的主要贡献因素，在用电量固定的情况下，电力排放因子的大小决定了碳足迹的大小，因此本节将对不同电力排放因子对
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生产过程的制浆造纸企业碳排放核算研究[J]. 景晓玮,赵庆建. 中国林业经济. 2019(06)
[2]碳排放依赖型企业生产的影响因素及作用机理研究[J]. 唐洪雷,肖汉杰,韦震. 管理学报. 2019(12)
[3]钢铁企业二氧化碳排放计算修正方法探讨[J]. 卢中强,陈红举,郝宗超,郝大玮,李伟杰. 河南科学. 2019(08)
[4]某电解铝企业的碳排放核算方案[J]. 罗丽芬,周云峰,李昌林,李荣柱,胡璇,李新华. 有色冶金节能. 2019(04)
[5]基于博弈论视角的企业碳排放策略研究[J]. 林嘉慧,谢靖文,钟建梅. 现代商业. 2019(22)
[6]共享单车生命周期评价对比分析[J]. 吕杰锋,徐文静,姜杰. 包装工程. 2019(14)
[7]中国产业全碳足迹网络结构——基于投入产出与社会网络分析[J]. 杨传明,周霞. 科技管理研究. 2019(13)
[8]典型海水淡化工艺的生命周期评价[J]. 张杉雪,张文龙,熊维,侯兴,李轶. 环境工程. 2019(03)
[9]新国际分工背景下贸易对货运业碳排放的影响[J]. 臧新,唐琦. 数量经济技术经济研究. 2019(03)
[10]泡沫混凝土墙体生命周期评价研究[J]. 杨春峰,肖辉,洪宇,肖作电. 沈阳大学学报(自然科学版). 2018(06)
博士论文
[1]工业化预制装配建筑的全生命周期碳排放研究[D]. 王玉.东南大学 2016
[2]基于碳足迹理论的水电枢纽工程能耗分析研究[D]. 庞博慧.天津大学 2014
硕士论文
[1]风力发电项目成本核算研究[D]. 辛悦.西安理工大学 2018
[2]基于IPCC-LEAP模型的陕西省区域低碳评价及研究[D]. 韩雪莹.西安工业大学 2018
[3]基于生命周期评价的光伏发电碳排放研究[D]. 何津津.南京航空航天大学 2017
[4]基于碳足迹分析的变压器低碳优化设计[D]. 王玎.天津科技大学 2017
[5]汽柴油全生命周期碳排放计算[D]. 程冬茹.中国石油大学(北京) 2016
[6]大型煤炭企业的碳排放测算及评价[D]. 刘静静.首都经济贸易大学 2014
本文编号：2921196
【文章来源】：内蒙古科技大学内蒙古自治区
【文章页数】：59 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
LCA实施步骤国外对于LCA的研究时间比国内较长，1969年可口可乐公司对产品容器替代的可行
内蒙古科技大学硕士学位论文-29-4.2.3系统边界的确定系统边界是指产品数据收集的范围包含了哪些生命周期阶段。本文基于生命周期评价法的概念和思路，对烧结钕铁硼磁性材料按照“从摇篮到大门”的评价范围，建立以生命周期为基础的碳足迹评价模型。评价范围包括钕铁硼磁性材料生命周期过程中的直接排放、间接排放、其他间接排放，其中间接排放是产品碳足迹中的主要排放来源，烧结钕铁硼磁性材料产品碳足迹核算范围见图4.1所示。图4.1基于生命周期评价的碳足迹研究系统边界4.3碳足迹计算模型根据产品碳足迹核算原则，产品的碳足迹包括三个部分，分别为直接碳排放、间接碳排放和其他间接碳排放，其中直接碳排放代表生产加工过程中的温室气体的现场排放量，烧结钕铁硼磁性材料生产过程中的直接碳排放来源于沉淀、电解、焙烧等工艺中发生的化学反应释放的CO2；间接碳排放表示烧结钕铁硼制备过程中原材料的获取与能源的使用带来的间接碳排放；其他间接碳排放是目前研究较少的领域，包括其他相关运输过程、固定资产折旧、产品核服务使用过程、废弃物处置等[63]，其中运输、产品使用、废弃物处置过程不在本文所研究的系统边界范围内，因此本文主要体现其中的固定资产折旧对碳足迹的影响。烧结钕铁硼磁性材料从采矿、生产加工到成品阶段使用的生产设备的数量多、体积大，占总生产资源的比例较大，因此在对企业进行产品碳足迹核算时，必须考虑固定资产的CO2的排放量，该部分的碳足迹表示为固定
内蒙古科技大学硕士学位论文-36-接碳排放为1.43kgCO2eq/kg，因此1kg烧结钕铁硼磁性材料的总碳足迹为53.3134kgCO2eq，其它间接碳排放占产品碳足迹的2.7%，直接排放占比为2.3%，间接排放占比为95%。4.5.3不同电力碳排放因子对产品碳足迹的影响分析烧结钕铁硼磁性材料的碳足迹主要影响因素为原材料获取阶段和能源消耗产生间接碳排放占比为95%，图4.2清晰地表明这两部分的碳足迹贡献差异，由能源消耗产生的碳足迹35.4831kgCO2eq/kg，占产品碳足迹总量的66.56%，其中电力消耗部分贡献了50.8%。就能源消耗产生的碳排放量来看，由于各生产阶段均需要大量的电力投入，原油、煤油、天然气在铁矿石开采阶段、精选阶段等个别阶段有少量投入，因此电力消耗产生的碳足迹远大于其他能源产生的；由原材料获取产生的碳足迹为14.791kgCO2eq/kg，占产品碳足迹总量的27.74%，其中，在萃取和沉淀工艺中消耗大量了的盐酸、氨水和碳酸氢铵，少量的P507、氯化钡、煤油等试剂，虽然P507的碳排放因子较大，但使用量相比盐酸、氨水等试剂较少。经计算综合来看，盐酸、碳酸氢铵、氨水的碳排放量比P507的略高，主要原因在于，盐酸和氨水的使用量大，且二者的碳排放系数相对较高；碳酸氢铵的碳排放量包括作为沉淀剂经过沉淀与灼烧两步后完全分解产生的直接CO2气体量与间接碳排放量。图4.2能源与原材料消耗的碳足迹对比通过以上分析了解到，电力的使用是产品碳足迹的主要贡献因素，在用电量固定的情况下，电力排放因子的大小决定了碳足迹的大小，因此本节将对不同电力排放因子对
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于生产过程的制浆造纸企业碳排放核算研究[J]. 景晓玮,赵庆建. 中国林业经济. 2019(06)
[2]碳排放依赖型企业生产的影响因素及作用机理研究[J]. 唐洪雷,肖汉杰,韦震. 管理学报. 2019(12)
[3]钢铁企业二氧化碳排放计算修正方法探讨[J]. 卢中强,陈红举,郝宗超,郝大玮,李伟杰. 河南科学. 2019(08)
[4]某电解铝企业的碳排放核算方案[J]. 罗丽芬,周云峰,李昌林,李荣柱,胡璇,李新华. 有色冶金节能. 2019(04)
[5]基于博弈论视角的企业碳排放策略研究[J]. 林嘉慧,谢靖文,钟建梅. 现代商业. 2019(22)
[6]共享单车生命周期评价对比分析[J]. 吕杰锋,徐文静,姜杰. 包装工程. 2019(14)
[7]中国产业全碳足迹网络结构——基于投入产出与社会网络分析[J]. 杨传明,周霞. 科技管理研究. 2019(13)
[8]典型海水淡化工艺的生命周期评价[J]. 张杉雪,张文龙,熊维,侯兴,李轶. 环境工程. 2019(03)
[9]新国际分工背景下贸易对货运业碳排放的影响[J]. 臧新,唐琦. 数量经济技术经济研究. 2019(03)
[10]泡沫混凝土墙体生命周期评价研究[J]. 杨春峰,肖辉,洪宇,肖作电. 沈阳大学学报(自然科学版). 2018(06)
博士论文
[1]工业化预制装配建筑的全生命周期碳排放研究[D]. 王玉.东南大学 2016
[2]基于碳足迹理论的水电枢纽工程能耗分析研究[D]. 庞博慧.天津大学 2014
硕士论文
[1]风力发电项目成本核算研究[D]. 辛悦.西安理工大学 2018
[2]基于IPCC-LEAP模型的陕西省区域低碳评价及研究[D]. 韩雪莹.西安工业大学 2018
[3]基于生命周期评价的光伏发电碳排放研究[D]. 何津津.南京航空航天大学 2017
[4]基于碳足迹分析的变压器低碳优化设计[D]. 王玎.天津科技大学 2017
[5]汽柴油全生命周期碳排放计算[D]. 程冬茹.中国石油大学(北京) 2016
[6]大型煤炭企业的碳排放测算及评价[D]. 刘静静.首都经济贸易大学 2014
本文编号：2921196
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/2921196.html
