基于InVEST模型的疏勒河流域生态系统服务功能时空演变
发布时间：2021-07-16 18:32
生态系统服务关系到人类福祉,对社会经济可持续发展有重要意义。疏勒河流域位于河西走廊最西端,年降水量小,蒸发量大,植被覆盖度低,生态系统脆弱。本文采用GIS和InVEST模型,定量评估流域水源涵养、土壤保持、碳储存以及生境质量服务时空分布规律及其影响因素分析,划分了生态系统服务重要性等级及空间分布,以期能为流域生态系统保护提供科学建议,主要结论如下:（1）疏勒河流域水源涵养功能增强,水源涵养量总体增加了3.7144亿m3。空间上呈“东南高-西北低”的空间分布趋势。不同地类水源涵养量由高到低依次为:低覆盖度草地、中覆盖度草地、冰川积雪、耕地、高覆盖度草地、林地和河流湖泊。地形因子和气象因子对水源涵养有影响,水源涵养平均量随着海拔和坡度的增大而增大;不同坡向上水源涵养量依次为:阴坡>半阳坡>半阴坡>阳坡;水源涵养量与年降水量的空间分布趋于一致,与潜在蒸散量和年均温的空间分布趋势则相反。（2）土壤保持功能总体增强,土壤保持量增加了28835.5116万t。空间上呈“东南高-西北低”的空间分布趋势。不同地类土壤保持量由高到低依次为低覆盖度草地、中覆盖度草地...
【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区位置
基于InVEST模型的疏勒河流域生态系统服务功能时空演变15地的河流，亚类包括温带禾草/杂类草盐生草甸和高寒嵩草/杂类草草甸；⑥高山植被仅分布在流域南部的山区，亚类包括高山垫状植被和高山稀疏植被，面积较小；⑦栽培植被分布在流域中部绿洲地区，包括粮食/耐寒经济作物/落叶果树园；⑧其他。图2-2疏勒河流域土壤类型空间分布图Fig.2-2SpatialdistributionofsoiltypesintheShuleRiverBasin表2-1疏勒河流域各土壤类型面积Tab.2-1AreaofsoiltypesintheShuleRiverBasin土类面积（km2）比例（%）土类面积（km2）比例（%）栗钙土579.04020.51粗骨土4220.18513.71棕钙土2844.98552.50草甸土1138.41611.00灰棕漠土50909.993744.77林灌草甸土134.77560.12棕漠土14468.792512.72潮土225.30250.20新积土88.69470.08沼泽土162.55060.14风沙土5016.86314.41盐土4845.83384.26石质土3597.84833.16漠境盐土3178.49452.79灌淤土1048.03720.92湖泊、水库10.98750.01冷钙土12652.284811.13冰川雪被166.66920.15龟裂土739.01740.65寒钙土6125.45745.39寒冻土1309.25871.15灌漠土259.03210.23
技术路线图
【参考文献】：
期刊论文
[1]景电灌区移民对祁连山植被恢复的相对生态价值[J]. 赵建林,康德奎,彭维恩,王建礼,史中兴,陈天顺,董志洋,汪杰,常兆丰. 干旱区地理. 2020(01)
[2]近20年国内外生态系统服务研究回顾与解析[J]. 邓楚雄,刘俊宇,李忠武,肖海兵,聂小东,张宇婷,周咪. 生态环境学报. 2019(10)
[3]西部欠发达地区生态经济系统能值分析——以青海省海西蒙古族藏族自治州为例[J]. 陈伟,耿涌,黄斌斌,钟绍卓,高子彦,吴非,尤炜,宋晓倩. 生态学报. 2019(21)
[4]玉门新市区风貌塑造探讨[J]. 夏红宇,张丽娟. 城乡建设. 2019(17)
[5]云南南部城市化对生态系统服务的生物多样性保护的影响（英文）[J]. 成方妍,刘世梁,侯笑云,武雪,董世魁,Ana COXIXO. Journal of Geographical Sciences. 2019(07)
[6]基于Morris的InVEST模型淡水模块参数敏感性分析[J]. 徐磊,韩会庆,龚旭艳,黄宗亚,杜全刚,王皓. 宁夏师范学院学报. 2019(01)
[7]基于InVEST模型的东北地区土地利用变化对生境的影响研究[J]. 杨志鹏,许嘉巍,冯兴华,郭蒙,靳英华,高雪娇. 生态科学. 2018(06)
[8]土地利用变化对区域陆地碳储量的影响研究综述[J]. 唐睿,彭开丽. 江苏农业科学. 2018(19)
[9]基于InVEST模型的门头沟区生态系统土壤保持功能研究[J]. 刘晓娜,裴厦,陈龙,刘春兰. 水土保持研究. 2018(06)
[10]石羊河流域生态系统服务权衡与协同关系研究[J]. 王蓓,赵军,胡秀芳. 生态学报. 2018(21)
博士论文
[1]大宁河流域土地利用/覆被变化与生态系统服务权衡研究[D]. 张甜.西南大学 2018
[2]疏勒河流域绿洲生态演变研究[D]. 齐敬辉.兰州大学 2017
[3]南水北调水源区水源涵养与土壤保持生态系统服务功能研究[D]. 陈姗姗.西北大学 2016
[4]基于RS、GIS的生态环境评价与生态熵研究[D]. 武锋强.成都理工大学 2016
[5]陆地生态系统服务功能及其价值评估[D]. 崔向慧.中国林业科学研究院 2009
[6]基于GIS的土地利用动态变化研究[D]. 鲍文东.山东科技大学 2007
[7]生态脆弱区植被的生态服务功能价值化研究[D]. 李有斌.兰州大学 2006
硕士论文
[1]人类活动对疏勒河流域景观格局和净初级生产力的影响研究[D]. 周妍妍.兰州大学 2019
[2]河西走廊经济带山洪灾害风险评价[D]. 田丰.甘肃农业大学 2018
[3]基于InVEST模型的太行山淇河流域水土流失研究[D]. 何莎莎.河南大学 2018
[4]基于InVEST模型的横断山区产水功能时空变化及其影响因素研究[D]. 窦苗.兰州交通大学 2018
[5]基于InVEST模型的香格里拉市生态系统服务功能评估[D]. 孙兴齐.云南师范大学 2017
[6]基于InVEST模型的延河流域生态系统服务功能评估[D]. 薛卓彬.西北大学 2017
[7]基于InVEST模型的磴口县生态系统服务评估[D]. 张智杰.内蒙古农业大学 2017
[8]基于GIS和InVEST模型的南流江流域生态系统服务评估[D]. 李彪.广西师范学院 2017
[9]干旱内陆河流域生态系统服务空间权衡与协同研究[D]. 李真.西北师范大学 2017
[10]基于InVEST模型的石羊河流域生态系统服务功能时空变化研究[D]. 王蓓.西北师范大学 2017
本文编号：3287537
【文章来源】：甘肃农业大学甘肃省
【文章页数】：99 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究区位置
基于InVEST模型的疏勒河流域生态系统服务功能时空演变15地的河流，亚类包括温带禾草/杂类草盐生草甸和高寒嵩草/杂类草草甸；⑥高山植被仅分布在流域南部的山区，亚类包括高山垫状植被和高山稀疏植被，面积较小；⑦栽培植被分布在流域中部绿洲地区，包括粮食/耐寒经济作物/落叶果树园；⑧其他。图2-2疏勒河流域土壤类型空间分布图Fig.2-2SpatialdistributionofsoiltypesintheShuleRiverBasin表2-1疏勒河流域各土壤类型面积Tab.2-1AreaofsoiltypesintheShuleRiverBasin土类面积（km2）比例（%）土类面积（km2）比例（%）栗钙土579.04020.51粗骨土4220.18513.71棕钙土2844.98552.50草甸土1138.41611.00灰棕漠土50909.993744.77林灌草甸土134.77560.12棕漠土14468.792512.72潮土225.30250.20新积土88.69470.08沼泽土162.55060.14风沙土5016.86314.41盐土4845.83384.26石质土3597.84833.16漠境盐土3178.49452.79灌淤土1048.03720.92湖泊、水库10.98750.01冷钙土12652.284811.13冰川雪被166.66920.15龟裂土739.01740.65寒钙土6125.45745.39寒冻土1309.25871.15灌漠土259.03210.23
技术路线图
【参考文献】：
期刊论文
[1]景电灌区移民对祁连山植被恢复的相对生态价值[J]. 赵建林,康德奎,彭维恩,王建礼,史中兴,陈天顺,董志洋,汪杰,常兆丰. 干旱区地理. 2020(01)
[2]近20年国内外生态系统服务研究回顾与解析[J]. 邓楚雄,刘俊宇,李忠武,肖海兵,聂小东,张宇婷,周咪. 生态环境学报. 2019(10)
[3]西部欠发达地区生态经济系统能值分析——以青海省海西蒙古族藏族自治州为例[J]. 陈伟,耿涌,黄斌斌,钟绍卓,高子彦,吴非,尤炜,宋晓倩. 生态学报. 2019(21)
[4]玉门新市区风貌塑造探讨[J]. 夏红宇,张丽娟. 城乡建设. 2019(17)
[5]云南南部城市化对生态系统服务的生物多样性保护的影响（英文）[J]. 成方妍,刘世梁,侯笑云,武雪,董世魁,Ana COXIXO. Journal of Geographical Sciences. 2019(07)
[6]基于Morris的InVEST模型淡水模块参数敏感性分析[J]. 徐磊,韩会庆,龚旭艳,黄宗亚,杜全刚,王皓. 宁夏师范学院学报. 2019(01)
[7]基于InVEST模型的东北地区土地利用变化对生境的影响研究[J]. 杨志鹏,许嘉巍,冯兴华,郭蒙,靳英华,高雪娇. 生态科学. 2018(06)
[8]土地利用变化对区域陆地碳储量的影响研究综述[J]. 唐睿,彭开丽. 江苏农业科学. 2018(19)
[9]基于InVEST模型的门头沟区生态系统土壤保持功能研究[J]. 刘晓娜,裴厦,陈龙,刘春兰. 水土保持研究. 2018(06)
[10]石羊河流域生态系统服务权衡与协同关系研究[J]. 王蓓,赵军,胡秀芳. 生态学报. 2018(21)
博士论文
[1]大宁河流域土地利用/覆被变化与生态系统服务权衡研究[D]. 张甜.西南大学 2018
[2]疏勒河流域绿洲生态演变研究[D]. 齐敬辉.兰州大学 2017
[3]南水北调水源区水源涵养与土壤保持生态系统服务功能研究[D]. 陈姗姗.西北大学 2016
[4]基于RS、GIS的生态环境评价与生态熵研究[D]. 武锋强.成都理工大学 2016
[5]陆地生态系统服务功能及其价值评估[D]. 崔向慧.中国林业科学研究院 2009
[6]基于GIS的土地利用动态变化研究[D]. 鲍文东.山东科技大学 2007
[7]生态脆弱区植被的生态服务功能价值化研究[D]. 李有斌.兰州大学 2006
硕士论文
[1]人类活动对疏勒河流域景观格局和净初级生产力的影响研究[D]. 周妍妍.兰州大学 2019
[2]河西走廊经济带山洪灾害风险评价[D]. 田丰.甘肃农业大学 2018
[3]基于InVEST模型的太行山淇河流域水土流失研究[D]. 何莎莎.河南大学 2018
[4]基于InVEST模型的横断山区产水功能时空变化及其影响因素研究[D]. 窦苗.兰州交通大学 2018
[5]基于InVEST模型的香格里拉市生态系统服务功能评估[D]. 孙兴齐.云南师范大学 2017
[6]基于InVEST模型的延河流域生态系统服务功能评估[D]. 薛卓彬.西北大学 2017
[7]基于InVEST模型的磴口县生态系统服务评估[D]. 张智杰.内蒙古农业大学 2017
[8]基于GIS和InVEST模型的南流江流域生态系统服务评估[D]. 李彪.广西师范学院 2017
[9]干旱内陆河流域生态系统服务空间权衡与协同研究[D]. 李真.西北师范大学 2017
[10]基于InVEST模型的石羊河流域生态系统服务功能时空变化研究[D]. 王蓓.西北师范大学 2017
本文编号：3287537
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3287537.html
