当前位置:主页 > 硕博论文 > 工程硕士论文 >

石化企业生产中安全预警指标体系构建与应用

发布时间:2021-08-18 09:01
  石化企业属于危险化学品企业中的一员,属于高危行业,其生产过程中存在如各种汽油、柴油、液化气、氢气等大量的危险源,涉及到如压力容器、加氢工艺、聚合工艺、烷基化工艺、司炉等多项特种作业,在日常的生产加工及现场施工作业过程中,稍有不慎,极易发生爆炸、火灾、中毒、窒息等事故,如何确保企业生产中安全、平稳、长周期运行,对安全生产事故进行提前预防、提早处理仍是当前及今后一段时间的重中之重。本文研究总体思路为通过石化企业安全生产标准化运行体系下的综合预警指标选取、体系构建、预警模型建立,确定权重系数,进而实现客观准确地对石化企业真实安全生产现状进行评估,通过在延安某石油化工厂的实践运行,进行研究结果的验证。主要步骤为在大量搜集预警资料的前提下,率先提出了基于安全生产标准化体系下的石化企业安全预警指标体系的构建设想,大大降低了安全预警指标体系构建的难度、确保体系指标的全面性。运用“关键成功因素法”确定石化企业安全预警指标体系,实现了预警指标定性化转变为定量化;在综合研究的基础上,构建了基于层次分析法-模糊综合评判法的石化企业安全预警模型,运用综合层次分析法对石化企业安全预警指标进行权重计算、运用模糊综... 

【文章来源】:西安科技大学陕西省

【文章页数】:64 页

【学位级别】:硕士

【部分图文】:

石化企业生产中安全预警指标体系构建与应用


技术路线图

预警模型,模糊综合评判,层次分析法,预警指标


2安全预警基础理论分析及预警指标体系构建19型建立的需求。因此本文基于安全生产标准化体系下,采用层次分析法-模糊综合评判法构建预警模型,即单因素指标和多因素综合评价模型相结合的方法,构建石化企业安全预警模型,符合企业安全生产实际,为后续进行综合安全预警状态的判断奠定基矗图2.2基于层次分析法(AHP)-模糊综合评判法预警模型2.6预警状态等级预警状态等级主要包括为安全、注意、警告、危险等4个方面,预警阈值就是指不同等级之间的范围,确定预警阈值主要依据企业历史预警指数值与风险可接受程度或企业事故发生状况来确定。预警阈值用3个数值来表示,记为a,b,c。如表2.3所示。表2.3预警等级表预警等级安全注意警告危险预警值SPISPIaaSPIbbSPIccSPI2.7本章小结本章分析了目前企业安全生产预警系统常用的基础理论;对企业安全生产预警系统及预警指标体系构建进行了阐述,重点研究了依据“危险化学品安全生产标准化评审标准”的预警指标选娶采用层次分析法对预警指标的权重分析,建立了基于层次分析法(AHP)-模糊综合评判法预警模型,最后根据计算结果确定企业预警状态等级。本章在整篇论文中起到统领性作用,后续章节的“预警指标体系构建、权重系数确定、安全状态计算”都是在本篇研究的基础上建立和开展的。

因素分析法,步骤,预警指标


3石化企业安全生产预警指标体系构建213.1.2层次结构关键成功因素法层次结构主要分为5个阶段,分别为启动、计划、执行、控制、收尾[65],对应的具体功能为目标识别、识别所有成功因素、确定关键成功因素、信息需求的确定、信息指标监测,如图3.1所示。图3.1关键成功因素分析法的主要步骤3.2预警指标体系的构建原则构建石化企业安全预警指标体系时必须考虑以下几个原则:(1)系统性原则:石化企业安全生产涉及到水电气风等公用工程,涉及到加氢工艺、聚合工艺、烷基化工艺等生产工艺流程,是一个非常复杂的工艺操作系统,所以要求其确定的预警指标必须能够客观真实的反映企业日常生产运行中的整体运行状态,同时内容也能涵盖全面。(2)科学性原则:构建的指标体系能够客观真实体现安全生产主要因素,反映出其本质特征、内在联系和规律,指标体系的制定应建立在科学、合理、现实的基础上,同时考虑信息的获得可能性。(3)代表性原则:为更好体现企业真实的安全生产管理状态,具有代表性的、信息量包含较大的是首选目标,同时指标体系还必须层次清晰、简单明确,内容不易冗长庞杂、太繁太细。(4)动态性原则:由于石化企业本身是一个动态的生产运行过程,这就导致其安全生产也是动态性发展,影响正常生产安全运行的因素的重要性也随之变换,这就要求选取的指标必须应能客观准确地反映动态变化,为企业适时进行安全生产监测并预警提供方便。由于不同人员研究水平不同、知识结构及思想方法不一,其建立的预警指标体系指标各异,不确定是否客观全面,因此,需要及时地对预警指标做出动态地替换更新和调整,促使预警准确率提高。(5)定量分析与定性分析相结合的原则:由于石化企业生产运行中有技术管理、生产管理、安全管理和后勤管理,?

【参考文献】:
期刊论文
[1]Disaster reduction stick equipment: A method for monitoring and early warning of pipeline-landslide hazards[J]. YAN Yan,YANG Da-shen,GENG Dong-xian,HU Sheng,WANG Zi-ang,HU Wang,YIN Shu-yao.  Journal of Mountain Science. 2019(12)
[2]关于企业财务风险预警方案的优化[J]. 张良君.  中外企业家. 2019(35)
[3]BP神经网络在爆破振动中的研究与应用[J]. 冷智高,李祥龙,程明,宋春辉,陶子豪.  有色金属(矿山部分). 2019(06)
[4]基于AHP-模糊综合评价法的化工企业职业危害评价[J]. 杨玲玲.  中北大学学报(自然科学版). 2019(06)
[5]山区高速公路交通安全态势评估和预警技术研究[J]. 陈小妮,许永存.  公路. 2019(10)
[6]近年安全科学研究动态及理论进展[J]. 吴超,王秉.  安全与环境学报. 2018(02)
[7]工业企业安全生产预警系统的研发与应用[J]. 耿立双,赵航飞,刘少君.  机车车辆工艺. 2016(S1)
[8]“十二五”期间我国危险化学品事故统计及建议[J]. 李健,冯云晓,于洋,余乐安,吴军.  武汉理工大学学报(信息与管理工程版). 2016(05)
[9]基于安全生产标准化体系的安全生产预警系统的构建[J]. 严己.  山西科技. 2016(04)
[10]基于层次模糊综合评价的安全标准化成熟度评价[J]. 李鸿志,邹树梁,唐德文,赵然,郭帅伟.  安全与环境学报. 2015(02)

博士论文
[1]不确定性与企业预警[D]. 王林.四川大学 2004

硕士论文
[1]基于物元可拓学的建筑业企业负担评价研究[D]. 齐向坤.哈尔滨工业大学 2019
[2]泡沫经济预警指标体系研究[D]. 高红红.西安理工大学 2019
[3]HT医药公司的财务风险预警机制及防范研究[D]. 张文鑫.东华理工大学 2019
[4]GM公司财务风险预警指标体系构建及应用研究[D]. 陆春莲.湘潭大学 2019
[5]基于熵权-模糊综合评价的工程造价影响因素分析[D]. 王崇崇.安徽理工大学 2019
[6]基于层次分析法的家电企业商誉价值评估[D]. 郝思捷.云南财经大学 2019
[7]基于人工神经网络的遥操作机器人系统控制研究[D]. 雷耀.南昌大学 2019
[8]基于模糊层次分析法的W公司光伏发电项目风险管理研究[D]. 叶润森.华南理工大学 2019
[9]建筑行业融资租赁项目信用风险评价研究[D]. 王山根.郑州大学 2019
[10]基于检测资料的水闸安全状态模糊综合评判[D]. 张云超.合肥工业大学 2019



本文编号:3349592

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3349592.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3e9b2***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com