环境规制视角下产业结构升级对能源效率的影响研究
发布时间：2021-08-20 07:40
能源是我国经济可持续发展的基础性生产要素,但长期高投入、高能耗、高排放、高污染的发展模式却带来了严重的能源消耗和环境污染问题。在经济转型时期,如何在削减能源投入的基础上发展低碳经济,是处理好经济-能源-环境协调发展的关键所在。在此背景下,能源效率的提高便是学术界研究的重点课题,也是缓解能源供需矛盾以及解决环境污染问题的主要途径。本文主要采用理论和实证相结合的方法探讨了环境规制视角下产业结构升级如何影响我国的能源效率。理论上,首先界定了能源效率、产业结构升级和环境规制的概念,同时阐述了支撑本文研究的理论基础。实证上,初步分析了我国能源、产业结构和环境规制的现状,并采用DEA-Malmquist指数测算了全国以及东中西的能源效率,最后利用2005-2017年的面板数据从全国和分区域两方面实证分析了正式环境规制和非正式环境规制分别与产业结构升级的交互项对能源效率的影响,研究发现:（1）我国整体和东中西地区的全要素能源效率均呈现上升的趋势,从分解结果来看,技术进步相较于技术效率更能影响能源效率的高低。（2）产业结构的升级对能源效率的作用除了西部地区均呈现显著的正向影响。（3）正式环境规制由于实...
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
能源的四种分类方法
18染危害，引导产业结构向绿色化调整；小型污染型企业有可能对于舆论压力的承受能力有限，被迫进行产业转移或者退出市场，从而改变了当地的产业结构，使得产业结构处于更高效更合理的发展模式。三是公民环保意识的增强促使越来越多的非正式环保组织诞生，环保组织已成为环境信息公开的有力推手，该组织会通过采用更加灵活、更有经验的方式与污染企业进行协商沟通，对企业在生产过程中的污染环节施加影响，且环保组织的实力越大，对污染企业的震慑力就越强。总之，非正式环境规制不管是通过公民的社会监督、媒体的舆论压力还是环保组织的协商谈判，均会影响污染企业的行为选择，迫使他们进行绿色能源的使用、绿色技术的创新以环保产品的生产，进而推动绿色产业的发展，提高当地产业结构的协调性，最终改变我国的能源利用效率。关于非正式环境规制下产业结构升级对能源效率的作用机理如图2-5所示。??图2-5非正式环境规制下产业结构升级对能源效率的作用机理
是，我国的清洁能源天然气、水电、核电和风电的消费占比均持续上升，天然气消费占比从2005年的2%上升至2017年的7%，水电、核电和风电的消费占比相较于2005年的7%，翻了2倍至14%。综上所述，考虑到我国煤炭资源的禀赋，能源消费需求仍然以高污染的煤炭为主，但能源消费结构相较于以前有很大转变，近几年清洁能源的广泛推广使能源消费结构得到不断调整，根据我国《能源发展“十三五”规划》预期目标来看，天然气、水电、核电与风电占一次能源消费比重有望在“十三五”期间持续提高，这也满足了人们对于新型清洁能源的需求。图3-12005年能源消费结构图图3-22017年能源消费结构图3.1.3能源消费弹性系数能源消费弹性系数指标所反映的是能源消费量的增长速度与国民生产总值增长速度的比值，如果能源消费量的增速快于国民生产总值的增速，那么能源消费弹性系数便大于1，由图3-3可知，只有2005年的全国能源消费弹性系数大于1，在2005年之后
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业结构合理化对能源强度的影响研究[J]. 姚小剑,党静. 西安石油大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]产业结构优化对全要素能源生产率增长的影响[J]. 彭莹,刘华军. 环境经济研究. 2019(03)
[3]产业结构升级有利于能源效率的提升吗?——基于财政分权的门槛回归模型检验[J]. 纪玉俊,戴洁清. 南京财经大学学报. 2019(04)
[4]我国产业结构调整对能源效率影响的研究——基于收敛性假说的检验[J]. 刘赢时,田银华. 湖南社会科学. 2019(04)
[5]环境管制方式对能源效率影响的差异性——基于内生视角下的PVAR方法的分析[J]. 杨慧慧. 商业研究. 2019(07)
[6]双重环境规制、技术创新与制造业转型升级[J]. 余东华,崔岩. 财贸研究. 2019(07)
[7]环境规制与技术创新双赢的帕累托最优区域研究——基于中国35个工业行业面板数据的经验分析[J]. 石华平,易敏利. 软科学. 2019(09)
[8]交互视角下环境规制对工业生态效率的影响[J]. 许学国,张俊杰. 软科学. 2019(06)
[9]“资源诅咒”视角下环境规制、能源禀赋对区域碳排放的影响[J]. 于向宇,李跃,陈会英,李成宇. 中国人口·资源与环境. 2019(05)
[10]本土市场规模与中国能源效率提升:基于动态面板门槛效应的实证研究[J]. 李宏兵,张兵兵,谷均怡. 中国人口·资源与环境. 2019(05)
本文编号：3353100
【文章来源】：西安石油大学陕西省
【文章页数】：82 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
能源的四种分类方法
18染危害，引导产业结构向绿色化调整；小型污染型企业有可能对于舆论压力的承受能力有限，被迫进行产业转移或者退出市场，从而改变了当地的产业结构，使得产业结构处于更高效更合理的发展模式。三是公民环保意识的增强促使越来越多的非正式环保组织诞生，环保组织已成为环境信息公开的有力推手，该组织会通过采用更加灵活、更有经验的方式与污染企业进行协商沟通，对企业在生产过程中的污染环节施加影响，且环保组织的实力越大，对污染企业的震慑力就越强。总之，非正式环境规制不管是通过公民的社会监督、媒体的舆论压力还是环保组织的协商谈判，均会影响污染企业的行为选择，迫使他们进行绿色能源的使用、绿色技术的创新以环保产品的生产，进而推动绿色产业的发展，提高当地产业结构的协调性，最终改变我国的能源利用效率。关于非正式环境规制下产业结构升级对能源效率的作用机理如图2-5所示。??图2-5非正式环境规制下产业结构升级对能源效率的作用机理
是，我国的清洁能源天然气、水电、核电和风电的消费占比均持续上升，天然气消费占比从2005年的2%上升至2017年的7%，水电、核电和风电的消费占比相较于2005年的7%，翻了2倍至14%。综上所述，考虑到我国煤炭资源的禀赋，能源消费需求仍然以高污染的煤炭为主，但能源消费结构相较于以前有很大转变，近几年清洁能源的广泛推广使能源消费结构得到不断调整，根据我国《能源发展“十三五”规划》预期目标来看，天然气、水电、核电与风电占一次能源消费比重有望在“十三五”期间持续提高，这也满足了人们对于新型清洁能源的需求。图3-12005年能源消费结构图图3-22017年能源消费结构图3.1.3能源消费弹性系数能源消费弹性系数指标所反映的是能源消费量的增长速度与国民生产总值增长速度的比值，如果能源消费量的增速快于国民生产总值的增速，那么能源消费弹性系数便大于1，由图3-3可知，只有2005年的全国能源消费弹性系数大于1，在2005年之后
【参考文献】：
期刊论文
[1]产业结构合理化对能源强度的影响研究[J]. 姚小剑,党静. 西安石油大学学报(社会科学版). 2019(05)
[2]产业结构优化对全要素能源生产率增长的影响[J]. 彭莹,刘华军. 环境经济研究. 2019(03)
[3]产业结构升级有利于能源效率的提升吗?——基于财政分权的门槛回归模型检验[J]. 纪玉俊,戴洁清. 南京财经大学学报. 2019(04)
[4]我国产业结构调整对能源效率影响的研究——基于收敛性假说的检验[J]. 刘赢时,田银华. 湖南社会科学. 2019(04)
[5]环境管制方式对能源效率影响的差异性——基于内生视角下的PVAR方法的分析[J]. 杨慧慧. 商业研究. 2019(07)
[6]双重环境规制、技术创新与制造业转型升级[J]. 余东华,崔岩. 财贸研究. 2019(07)
[7]环境规制与技术创新双赢的帕累托最优区域研究——基于中国35个工业行业面板数据的经验分析[J]. 石华平,易敏利. 软科学. 2019(09)
[8]交互视角下环境规制对工业生态效率的影响[J]. 许学国,张俊杰. 软科学. 2019(06)
[9]“资源诅咒”视角下环境规制、能源禀赋对区域碳排放的影响[J]. 于向宇,李跃,陈会英,李成宇. 中国人口·资源与环境. 2019(05)
[10]本土市场规模与中国能源效率提升:基于动态面板门槛效应的实证研究[J]. 李宏兵,张兵兵,谷均怡. 中国人口·资源与环境. 2019(05)
本文编号：3353100
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3353100.html
