骆马湖沉积物重金属环境行为及源解析研究
发布时间：2021-10-05 02:16
骆马湖是江苏省四大淡水湖之一,不仅是淮河流域重要的蓄洪湖泊和行洪通道,也是南水北调东线工程重要的调节水源地,具有特殊的生态区位价值与资源优势,近年来更是被列入“开展生态环境保护工作的水面面积50km2以上、具有饮用水水源功能或重要生态功能的水质较好湖泊”名录,但目前为止尚未有研究者对骆马湖沉积物中重金属的污染问题进行系统研究。本文对骆马湖沉积物中重金属的环境行为、现存风险以及来源识别等角度进行深入分析,旨在科学全面的了解湖区重金属污染发生的内在规律,揭示重金属污染的防控方向,为骆马湖水环境保护工作提理论支撑和决策依据。主要得出以下几点结论:1)骆马湖沉积物重金属的污染特征:Cd超出江苏省背景值最多为1.47倍,Cr、Pb、Hg尚未超过背景值,其余元素与背景值较为接近,Ni、Cu、As、Zn分别为背景值1.27、1.22、1.12、1.12倍,这说明骆马湖多数重金属承受来自人为输入和自然风化的双重作用。湖区重金属污染状况相比上下游水域更为清洁,金属分布整体呈东南部>东北部>湖心>北部>西南,西北偶有高浓度分布的状态。2)沉积物重金属的环境风险...
【文章来源】：安庆师范大学安徽省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究路线
11图2-1样点布置图Fig.2-1Samplingmap2.2.2实验分析由现场带回实验室的样品冷冻坚硬后置于-50℃冷冻干燥机干燥，干燥完成后剔除树枝、石子等杂物后研磨过100目筛。总量测定：使用十万分之一天平称取0.1000g沉积物样品，置于微波消解管中（Teflon-PFA）,加入酸体系（9mlHCl+3mlHNO3+2mlHF+1mlH2O2）后加盖按顺序固定入微波消解仪进行消解。消解程序完成后开盖将消解管放入赶酸仪150℃进行赶酸当消解液近干时取出，冷却加入2%硝酸分多次移入50ml容量瓶中定容至刻度。封盖后摇匀静置过夜，次日取上清液过0.45μm醋酸纤维膜入5ml冻存管上ICP-MS检测。Hg元素使用测汞仪直接测定。动态释放：称取5.00g沉积物样品置50ml锥形瓶中加入50ml去离子水，室
19第三章骆马湖沉积物重金属环境行为研究进入环境后重金属的环境行为，能有效的了解实际状态下重金属潜在生态风险大小，还能判断湖区重金属污染的发展趋势，是对湖泊重金属污染全面研究必不可少的一环。该研究对骆马湖沉积物的表层、垂直分布以及释放规律进行分析，以解释湖区重金属的动态演变规律。3.1环境行为潜在干扰因素地势的起伏对污染物的蓄积或者迁移存在直接影响，是重要的环境参考因素，早年骆马湖采沙泛滥湖床地形受人为干扰严重，在本次调查时进行了湖盆地形的绘制，北部湖区地形复杂可能受到了强烈的人为干扰，南部较为平缓湖床维持较为自然的原始状态（图3-1）。图3-1骆马湖水深图Fig.3-1ThewaterdepthmapintheLuomaLake人为活动对湖体地形、水流的影响和主动投放极可能对金属的环境行为造成干扰，以现场调查记录绘制骆马湖区利用图3-2。骆马湖围塘养殖主要集中在东部和北部湖区，西部仅发现少量存在，在南部未发现围塘的分布，东北部围塘面积巨大，北部分布广泛且杂乱无序，围塘周围水深较为复杂，有时会出现以围埂向湖区的缓坡有时又会出现几乎断崖式的水下地形，无明显规律可循，可能与鱼塘围坝的取土有关。围网养殖仅出现在皂河闸与新沂河连线以北，多分布于风浪
【参考文献】：
期刊论文
[1]西北内陆盐湖盆地土壤重金属Cr、Hg、As空间分布特征及潜在生态风险评价[J]. 高瑞忠,张阿龙,张生,贾德彬,杜丹丹,秦子元,王喜喜. 生态学报. 2019(07)
[2]Relationship between heavy metals and dissolved organic matter released from sediment by bioturbation/bioirrigation[J]. Yi He,Bin Men,Xiaofang Yang,Yaxuan Li,Hui Xu,Dongsheng Wang. Journal of Environmental Sciences. 2019(01)
[3]PMF模型的影响因素考察——以某铅锌矿周边农田土壤重金属源解析为例[J]. 魏迎辉,李国琛,王颜红,张琪,李波,王世成,崔杰华,张红,周强. 农业环境科学学报. 2018(11)
[4]Size distribution and source of heavy metals in particulate matter on the lead and zinc smelting affected area[J]. Kai Zhang,Fahe Chai,Zilong Zheng,Qing Yang,Xuecai Zhong,Khanneh Wadinga Fomba,Guangzhu Zhou. Journal of Environmental Sciences. 2018(09)
[5]应用物种敏感性分布评价中国湖泊水体中重金属污染的生态风险[J]. 刘昔,王智,王学雷,杨超,宋辛辛,吕晓蓉,李珍. 湖泊科学. 2018(05)
[6]新疆准东煤田土壤重金属来源分析及风险评价[J]. 杨磊,熊黑刚. 农业工程学报. 2018(15)
[7]黄河尾闾河段和河口区沉积物中重金属污染及潜在生态毒性风险评价[J]. 黎静,孙志高,孙万龙,田莉萍,陈冰冰. 湿地科学. 2018(03)
[8]Toxicities and risk assessment of heavy metals in sediments of Taihu Lake, China, based on sediment quality guidelines[J]. Yanfeng Zhang,Yuwei Han,Jinxi Yang,Lingyan Zhu,Wenjue Zhong. Journal of Environmental Sciences. 2017(12)
[9]内梅罗指数法在环境质量评价中的适用性与修正原则[J]. 韩术鑫,王利红,赵长盛. 农业环境科学学报. 2017(10)
[10]基于UNMIX模型的矿区周边农田土壤重金属源解析[J]. 卢鑫,胡文友,黄标,李元,祖艳群,湛方栋,邝荣禧. 环境科学. 2018(03)
博士论文
[1]富营养化湖泊沉积物—水界面重金属释放的生物化学过程研究[D]. 鲁成秀.山东师范大学 2016
本文编号：3418798
【文章来源】：安庆师范大学安徽省
【文章页数】：81 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究路线
11图2-1样点布置图Fig.2-1Samplingmap2.2.2实验分析由现场带回实验室的样品冷冻坚硬后置于-50℃冷冻干燥机干燥，干燥完成后剔除树枝、石子等杂物后研磨过100目筛。总量测定：使用十万分之一天平称取0.1000g沉积物样品，置于微波消解管中（Teflon-PFA）,加入酸体系（9mlHCl+3mlHNO3+2mlHF+1mlH2O2）后加盖按顺序固定入微波消解仪进行消解。消解程序完成后开盖将消解管放入赶酸仪150℃进行赶酸当消解液近干时取出，冷却加入2%硝酸分多次移入50ml容量瓶中定容至刻度。封盖后摇匀静置过夜，次日取上清液过0.45μm醋酸纤维膜入5ml冻存管上ICP-MS检测。Hg元素使用测汞仪直接测定。动态释放：称取5.00g沉积物样品置50ml锥形瓶中加入50ml去离子水，室
19第三章骆马湖沉积物重金属环境行为研究进入环境后重金属的环境行为，能有效的了解实际状态下重金属潜在生态风险大小，还能判断湖区重金属污染的发展趋势，是对湖泊重金属污染全面研究必不可少的一环。该研究对骆马湖沉积物的表层、垂直分布以及释放规律进行分析，以解释湖区重金属的动态演变规律。3.1环境行为潜在干扰因素地势的起伏对污染物的蓄积或者迁移存在直接影响，是重要的环境参考因素，早年骆马湖采沙泛滥湖床地形受人为干扰严重，在本次调查时进行了湖盆地形的绘制，北部湖区地形复杂可能受到了强烈的人为干扰，南部较为平缓湖床维持较为自然的原始状态（图3-1）。图3-1骆马湖水深图Fig.3-1ThewaterdepthmapintheLuomaLake人为活动对湖体地形、水流的影响和主动投放极可能对金属的环境行为造成干扰，以现场调查记录绘制骆马湖区利用图3-2。骆马湖围塘养殖主要集中在东部和北部湖区，西部仅发现少量存在，在南部未发现围塘的分布，东北部围塘面积巨大，北部分布广泛且杂乱无序，围塘周围水深较为复杂，有时会出现以围埂向湖区的缓坡有时又会出现几乎断崖式的水下地形，无明显规律可循，可能与鱼塘围坝的取土有关。围网养殖仅出现在皂河闸与新沂河连线以北，多分布于风浪
【参考文献】：
期刊论文
[1]西北内陆盐湖盆地土壤重金属Cr、Hg、As空间分布特征及潜在生态风险评价[J]. 高瑞忠,张阿龙,张生,贾德彬,杜丹丹,秦子元,王喜喜. 生态学报. 2019(07)
[2]Relationship between heavy metals and dissolved organic matter released from sediment by bioturbation/bioirrigation[J]. Yi He,Bin Men,Xiaofang Yang,Yaxuan Li,Hui Xu,Dongsheng Wang. Journal of Environmental Sciences. 2019(01)
[3]PMF模型的影响因素考察——以某铅锌矿周边农田土壤重金属源解析为例[J]. 魏迎辉,李国琛,王颜红,张琪,李波,王世成,崔杰华,张红,周强. 农业环境科学学报. 2018(11)
[4]Size distribution and source of heavy metals in particulate matter on the lead and zinc smelting affected area[J]. Kai Zhang,Fahe Chai,Zilong Zheng,Qing Yang,Xuecai Zhong,Khanneh Wadinga Fomba,Guangzhu Zhou. Journal of Environmental Sciences. 2018(09)
[5]应用物种敏感性分布评价中国湖泊水体中重金属污染的生态风险[J]. 刘昔,王智,王学雷,杨超,宋辛辛,吕晓蓉,李珍. 湖泊科学. 2018(05)
[6]新疆准东煤田土壤重金属来源分析及风险评价[J]. 杨磊,熊黑刚. 农业工程学报. 2018(15)
[7]黄河尾闾河段和河口区沉积物中重金属污染及潜在生态毒性风险评价[J]. 黎静,孙志高,孙万龙,田莉萍,陈冰冰. 湿地科学. 2018(03)
[8]Toxicities and risk assessment of heavy metals in sediments of Taihu Lake, China, based on sediment quality guidelines[J]. Yanfeng Zhang,Yuwei Han,Jinxi Yang,Lingyan Zhu,Wenjue Zhong. Journal of Environmental Sciences. 2017(12)
[9]内梅罗指数法在环境质量评价中的适用性与修正原则[J]. 韩术鑫,王利红,赵长盛. 农业环境科学学报. 2017(10)
[10]基于UNMIX模型的矿区周边农田土壤重金属源解析[J]. 卢鑫,胡文友,黄标,李元,祖艳群,湛方栋,邝荣禧. 环境科学. 2018(03)
博士论文
[1]富营养化湖泊沉积物—水界面重金属释放的生物化学过程研究[D]. 鲁成秀.山东师范大学 2016
本文编号：3418798
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3418798.html
