煤炭企业安全审计评价指标体系研究
发布时间：2021-11-20 20:17
煤炭是我国的基础能源,这一现状在可预见的几十年内仍将持续。我国煤炭行业死亡事故数并未随着安全管理手段的不断升级和安全投入的不断增加而趋于零,这引起了国家和社会的重点关注。同发达国家相比,我国的安全水平仍需提升,严峻的形势促使对煤矿安全的研究不断加大,相关理论和措施也亟待完善。本文以煤炭企业安全为研究对象,以管理审计为切入点,运用安全审计的方法,对煤炭企业安全生产各个环节进行审计,从而发现企业在安全管理中薄弱环节,反馈相应信息和建议,尽早消除安全隐患。首先,通过梳理相关文献,借鉴安全审计在道路安全、网络信息安全和航空安全等领域相对成熟的研究成果,将本文的安全审计进行定义,进而阐述本文中涉及的管理审计、安全评价、层次分析法、模糊评价法、事故致因理论和PDCA循环法等基本原理。其次,分析近七年煤矿事故成因以及影响煤炭企业安全的因素,运用煤矿事故致因理论对指标进行初步选取。再次,根据创建原则,在安全管理四要素“人、机、环、管”的基础上细化主要指标,建立煤炭企业安全审计评价指标体系,包含4个第二层级指标,包括人员安全、设备安全、环境安全、管理安全四个方面,52个第三层级指标,使用AHP层次分析法...
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
PDCA循环图
西安科技大学硕士学位论文20图2.2煤矿安全事故致因模型2.6本章小结本章主要通过梳理的安全审计相关的国内外文献，介绍了安全审计的有关概念，概述了管理审计相关内容，以及层级分析法、模糊综合评价、PDCA循环法和事故致因理论等基础知识，为后续的研究奠定理论基矗（1）介绍了管理审计内容并且其和安全审计的关系，借鉴道路、网络信息和航空等领域安全审计的概念，定义了在本文研究中安全审计的含义以及目的。（2）确定了构建指标体系和得出审计结果需要运用的方法，即层次分析法和模糊综合评价法，对其概念进行了概括，对指标选取的办法事故致因理论进行了阐述，并且介绍了构建审计流程需依据的PDCA循环法相关概念。
西安科技大学硕士学位论文22重特大事故时有发生，与采煤发达国家相比，仍有一定的差距，煤矿事故死亡人数依然远高于其它国家。图3.12013年-2019年全国煤矿死亡事故与死亡人数折线图由图3.2可以看出，近年来顶板事故一直都是重灾区，发生次数最多占比38%，这与煤层条件关联度较高，需要有针对性制定支护措施和管理监测计划。其次是运输事故，占19%，大部分由人违规违章操作导致，还有人车混搭和设备老化等原因导致。矿井抽采不达标导致瓦斯事故发生数占比也较高达到11%。其他事故占17%。顶板、瓦斯以及运输事故共计占接近7成。图3.22013年-2019年全国煤矿事故各类占比图
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络数据采集及安全审计技术研究综述[J]. 唐志斌. 网络新媒体技术. 2020(01)
[2]浅谈管理审计在公司治理中的预防和建设作用[J]. 童铄涵. 现代经济信息. 2019(23)
[3]管理审计在我国企业的应用研究[J]. 马燕. 纳税. 2019(33)
[4]基于云模型的某露天煤矿安全评价[J]. 赵亚军,李焘. 煤炭技术. 2019(10)
[5]危险源相关事故致因理论及概念分析[J]. 曹庆贵,曲楠楠. 安全. 2019(09)
[6]基于AHP和模糊数学的区域煤矿安全风险评价[J]. 苏亚松,张长鲁,贺一恒. 煤炭技术. 2019(09)
[7]主成分分析在煤矿安全评价中的应用[J]. 金文志. 电子世界. 2019(16)
[8]我国内向型管理审计与公司治理[J]. 周秋荣. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2019(08)
[9]煤矿安全事故原因及防范措施探析[J]. 刘燕强. 科技风. 2019(20)
[10]基于PDCA理论的内部审计整改工作成果应用研究——以BG公司为例[J]. 沈俊,赵珊,朱叶. 中国内部审计. 2019(07)
博士论文
[1]煤矿安全生产风险预警研究[D]. 刘年平.重庆大学 2012
[2]煤矿动态综合安全评价模式及应用研究[D]. 许满贵.西安科技大学 2006
硕士论文
[1]基于PDCA理论的Z测井公司经济效益审计优化研究[D]. 王哲.西安邮电大学 2019
[2]面向智能汽车的安全审计系统的设计与实现[D]. 胡伟.电子科技大学 2019
[3]商业银行信息系统安全审计研究[D]. 李琼.首都经济贸易大学 2018
[4]某煤矿安全体系构建及监管系统设计与开发[D]. 乔媛媛.西安理工大学 2018
[5]煤矿安全评价系统研究[D]. 吴东桓.华北理工大学 2018
[6]DT集团内部审计质量控制研究[D]. 任璐.北京化工大学 2018
[7]事故致因理论在某机械企业安全评价中的应用研究[D]. 王俊霖.首都经济贸易大学 2018
[8]煤炭企业风险管理审计研究[D]. 虎琳宇.西安科技大学 2018
[9]西部地区农村公路交通安全审计研究与应用[D]. 钟全龙.清华大学 2017
[10]基于FAHP的煤矿本质安全评价研究与应用[D]. 芦奇.太原理工大学 2017
本文编号：3508035
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：83 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
PDCA循环图
西安科技大学硕士学位论文20图2.2煤矿安全事故致因模型2.6本章小结本章主要通过梳理的安全审计相关的国内外文献，介绍了安全审计的有关概念，概述了管理审计相关内容，以及层级分析法、模糊综合评价、PDCA循环法和事故致因理论等基础知识，为后续的研究奠定理论基矗（1）介绍了管理审计内容并且其和安全审计的关系，借鉴道路、网络信息和航空等领域安全审计的概念，定义了在本文研究中安全审计的含义以及目的。（2）确定了构建指标体系和得出审计结果需要运用的方法，即层次分析法和模糊综合评价法，对其概念进行了概括，对指标选取的办法事故致因理论进行了阐述，并且介绍了构建审计流程需依据的PDCA循环法相关概念。
西安科技大学硕士学位论文22重特大事故时有发生，与采煤发达国家相比，仍有一定的差距，煤矿事故死亡人数依然远高于其它国家。图3.12013年-2019年全国煤矿死亡事故与死亡人数折线图由图3.2可以看出，近年来顶板事故一直都是重灾区，发生次数最多占比38%，这与煤层条件关联度较高，需要有针对性制定支护措施和管理监测计划。其次是运输事故，占19%，大部分由人违规违章操作导致，还有人车混搭和设备老化等原因导致。矿井抽采不达标导致瓦斯事故发生数占比也较高达到11%。其他事故占17%。顶板、瓦斯以及运输事故共计占接近7成。图3.22013年-2019年全国煤矿事故各类占比图
【参考文献】：
期刊论文
[1]网络数据采集及安全审计技术研究综述[J]. 唐志斌. 网络新媒体技术. 2020(01)
[2]浅谈管理审计在公司治理中的预防和建设作用[J]. 童铄涵. 现代经济信息. 2019(23)
[3]管理审计在我国企业的应用研究[J]. 马燕. 纳税. 2019(33)
[4]基于云模型的某露天煤矿安全评价[J]. 赵亚军,李焘. 煤炭技术. 2019(10)
[5]危险源相关事故致因理论及概念分析[J]. 曹庆贵,曲楠楠. 安全. 2019(09)
[6]基于AHP和模糊数学的区域煤矿安全风险评价[J]. 苏亚松,张长鲁,贺一恒. 煤炭技术. 2019(09)
[7]主成分分析在煤矿安全评价中的应用[J]. 金文志. 电子世界. 2019(16)
[8]我国内向型管理审计与公司治理[J]. 周秋荣. 湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2019(08)
[9]煤矿安全事故原因及防范措施探析[J]. 刘燕强. 科技风. 2019(20)
[10]基于PDCA理论的内部审计整改工作成果应用研究——以BG公司为例[J]. 沈俊,赵珊,朱叶. 中国内部审计. 2019(07)
博士论文
[1]煤矿安全生产风险预警研究[D]. 刘年平.重庆大学 2012
[2]煤矿动态综合安全评价模式及应用研究[D]. 许满贵.西安科技大学 2006
硕士论文
[1]基于PDCA理论的Z测井公司经济效益审计优化研究[D]. 王哲.西安邮电大学 2019
[2]面向智能汽车的安全审计系统的设计与实现[D]. 胡伟.电子科技大学 2019
[3]商业银行信息系统安全审计研究[D]. 李琼.首都经济贸易大学 2018
[4]某煤矿安全体系构建及监管系统设计与开发[D]. 乔媛媛.西安理工大学 2018
[5]煤矿安全评价系统研究[D]. 吴东桓.华北理工大学 2018
[6]DT集团内部审计质量控制研究[D]. 任璐.北京化工大学 2018
[7]事故致因理论在某机械企业安全评价中的应用研究[D]. 王俊霖.首都经济贸易大学 2018
[8]煤炭企业风险管理审计研究[D]. 虎琳宇.西安科技大学 2018
[9]西部地区农村公路交通安全审计研究与应用[D]. 钟全龙.清华大学 2017
[10]基于FAHP的煤矿本质安全评价研究与应用[D]. 芦奇.太原理工大学 2017
本文编号：3508035
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3508035.html
