西安城市公园质量及空间特征研究
发布时间：2021-12-16 10:56
在国内城市以增量发展为特征的时期,城市空间的利用以经济发展为主导,用地结构充分照顾产业发展而忽视了城市绿色、生态与可持续发展的原则。近几年,国内城市在发展中更为注重创新、协调、绿色、开放、共享的存量发展原则。城市中的公园绿地是城市系统中重要的组成元素,也是城市的“绿肺”,在满足居民日常休憩活动、维护生态空间中起到不可或缺的作用,具有社会、生态、经济等多重效益。然而,当前西安市的城市公园绿地在规模上达不到相关规范要求,在功能上无法满足日益增长的居民休闲活动需求,凸显出种种问题,迫切需要系统地对城市公园进行一次客观、全面的科学体检,摸清西安市中心城区及其周边现状城市公园的特征。研究利用3S技术作为支撑,以西安市城市建成区及其邻接区域作为目标,利用2019年第三次全国国土调查数据与2019年遥感影像进行提取、分析、解译,最终整理出91座城市公园,依照相关标准与西安特色划分为综合公园,住区公园,森林、湿地、景观类公园,文化历史、遗址类公园,体育运动类公园,动、植物园和其他公园。借助新型数据环境下收集到的多源大数据,包括手机信令数据、城市POI数据、出租车GPS数据、网络点评数据等,构建西安城市...
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：143 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
伯肯海德公园
1绪论31.3国内外研究现状1.3.1国外研究综述1843年，英国利物浦市建造了第一个供公众免费使用的伯肯海德公园（BirkinheadPark），标志着城市公园正式诞生[5]（图2.1）。1858年，美国建立了纽约中央公园（CentralPark）[6]（图2.2），号称纽约的“后花园”，意味着城市公众生态空间的到来，掀起了一场席卷全美的“城市公园运动”，可以说城市公园“花开英国，果落美国”。图2.1伯肯海德公园图2.2纽约中央公园二十世纪初，人们意识到仅靠单个公园无法解决城市问题，对城市公园的关注转向整体，引入了城市公园的系统性概念。奥姆斯特德等人通过连接单个公园，突破了城市方格网格局的限制，在波士顿设计了著名的“翡翠项链”城市公园系统。二战后，各国在废墟上重建家园，城市公园发展面临前所未有的机遇，公园在老城区拓建的同时开始向新城区和郊区扩展，形成了城乡统筹的格局。20世纪70年代，全球掀起了保护生态环境的高潮，城市公园建设顺应生态思想与居民需求。城市公园在城市发展中占据举足轻重的地位，不同时代造就了各具特色的城市公园，国外城市公园探索历经百年，众多专家学者多学科、多角度开展研究，取得了系列成果。公园作为城市公共服务设施的一部分，是城市生态建设的重要一环[7]，城市公园空间配置直接关系到居民消费生态产品的机会，历经了地域公正、空间均等、区位公平、社会公平几个阶段[8]，理论和实际研究成果丰富。McAllister研究了公共服务设施空间分布公平性与效率的关系，公平意味着大量小规模的公共设施分散分布，效率意味着一定量的大规模服务设施集中分布，公平性比效率更加重要[9]。KyushikOh对首尔城市公园空间分布的均衡性和可达性进行评价[10]。ThiThanhHienPham认为不同收入、不同种族人群实际享有的公共生态资源?
1绪论9图1.1论文技术路线图1.5本研究创新之处（1）本研究从公园斑块尺度与公园城市影响尺度出发，按照公园空间分布及其活力特征，景观规模、生态产品及设施完备特征，公园管理与主题特征，公园服务与功能影响特征4大评价项目，依次建立12项具体评价指标，构建综合、科学的西安城市公园的评价体系。弥补了传统城市公园评价的片面性和单一性，满足对西安城市公园因地制宜、深入、全方位的研究。（2）本研究数据环境友好，多源开放，发挥了网络数据和遥感数据在数据获取和分析方面的优势，弥补了传统问卷调查的片面性。研究所用城市公园数据以西安市2019年POI数据中公园图层数据为依据，经过目视解译、筛选分类得到。公园轮廓与公园分布矫正结合西安市国土空间现状调研数据（2019）与第三次全国国土调查数据（2019）进行补充。数据较全面，且原创性强，目前研究没有如此完整和丰富的城市公园数据。（3）城市公园建设是当今国内城市发展的趋势热点，本文积极响应宜居城市建设，为更新优化城市公园，改善城市生态环境提供一定决策支持，具有较强的实用性且推广
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于游客体验的西安市遗址主题公园旅游产品开发研究[J]. 岳冬菊,尚新媛,曹美容. 西安文理学院学报(自然科学版). 2020(01)
[2]美国国家公园环境教育规划与管理现状研究及其对中国的启示[J]. 吴妍,刘紫微,陆怡帆,马建章. 中国园林. 2020(01)
[3]城市防灾避险公园服务效率的量化评价——以北京市海淀区防灾避险公园为例[J]. 季钰,聂丽,师卫华,杨宏宇. 城市发展研究. 2019(09)
[4]重庆市主城区公园绿地服务能力分析[J]. 曾远文,丁忆,胡艳,段松江. 北京测绘. 2019(09)
[5]城市公园空间格局类型学研究[J]. 汤士东,万敏. 城市发展研究. 2019(03)
[6]基于GIS的合肥市中心城区公园绿地功能综合评价[J]. 陈永生,李莹莹,张前进. 中国农业大学学报. 2019(03)
[7]国家公园管理研究进展[J]. 石健,黄颖利. 世界林业研究. 2019(02)
[8]基于生态理念的城市湿地公园景观设计研究[J]. 韩亚雄. 工程建设与设计. 2018(24)
[9]基于多源新数据的城市绿地多尺度评价:针对中国主要城市的探索[J]. 李双金,马爽,张淼,龙瀛. 风景园林. 2018(08)
[10]城市绿地及其空间格局研究综述[J]. 杨杰. 甘肃农业科技. 2018(06)
博士论文
[1]基于人与自然协调的广州旧城滨水地区设计研究[D]. 刘锐.华南理工大学 2017
[2]基于疏散行为的滨海城市避难空间规划策略研究[D]. 王滢.天津大学 2016
[3]城市公共服务设施的空间公平研究[D]. 王丽娟.重庆大学 2014
[4]上海浦东新区绿地系统研究—分布格局、生态系统特征及服务功能[D]. 殷杉.上海交通大学 2011
[5]城市绿地配置的量化方法研究[D]. 童滋雨.南京大学 2011
硕士论文
[1]不同规模城市公园服务能力综合评价及规划策略研究[D]. 席京.西北大学 2019
[2]城市公园绿地游憩服务能力空间绩效评价与布局优化研究[D]. 李金刚.西北大学 2019
[3]基于ArcGIS平台的北京大型公园空间格局及演变机制研究[D]. 吴思琦.北方工业大学 2018
[4]湿地公园亲水活动设计研究[D]. 黄迪.中国林业科学研究院 2018
[5]基于RS和GIS的城市绿地系统综合评价与生态绿地系统构建[D]. 陈嘉璐.山东建筑大学 2017
[6]基于供需平衡的城市公园布局公平性评价研究[D]. 李远.西南大学 2017
[7]基于缓冲区分析法和网络分析法的城市公园可达性对比研究[D]. 施拓.沈阳农业大学 2016
[8]西安城市进程中长乐公园更新设计途径研究[D]. 郗若君.西安建筑科技大学 2015
[9]生态城市建设存在的问题及对策研究[D]. 蒋佳宇.华中师范大学 2015
[10]我国当代城市公园发展历程与特征研究[D]. 皮雨鑫.东北林业大学 2013
本文编号：3538014
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：143 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
伯肯海德公园
1绪论31.3国内外研究现状1.3.1国外研究综述1843年，英国利物浦市建造了第一个供公众免费使用的伯肯海德公园（BirkinheadPark），标志着城市公园正式诞生[5]（图2.1）。1858年，美国建立了纽约中央公园（CentralPark）[6]（图2.2），号称纽约的“后花园”，意味着城市公众生态空间的到来，掀起了一场席卷全美的“城市公园运动”，可以说城市公园“花开英国，果落美国”。图2.1伯肯海德公园图2.2纽约中央公园二十世纪初，人们意识到仅靠单个公园无法解决城市问题，对城市公园的关注转向整体，引入了城市公园的系统性概念。奥姆斯特德等人通过连接单个公园，突破了城市方格网格局的限制，在波士顿设计了著名的“翡翠项链”城市公园系统。二战后，各国在废墟上重建家园，城市公园发展面临前所未有的机遇，公园在老城区拓建的同时开始向新城区和郊区扩展，形成了城乡统筹的格局。20世纪70年代，全球掀起了保护生态环境的高潮，城市公园建设顺应生态思想与居民需求。城市公园在城市发展中占据举足轻重的地位，不同时代造就了各具特色的城市公园，国外城市公园探索历经百年，众多专家学者多学科、多角度开展研究，取得了系列成果。公园作为城市公共服务设施的一部分，是城市生态建设的重要一环[7]，城市公园空间配置直接关系到居民消费生态产品的机会，历经了地域公正、空间均等、区位公平、社会公平几个阶段[8]，理论和实际研究成果丰富。McAllister研究了公共服务设施空间分布公平性与效率的关系，公平意味着大量小规模的公共设施分散分布，效率意味着一定量的大规模服务设施集中分布，公平性比效率更加重要[9]。KyushikOh对首尔城市公园空间分布的均衡性和可达性进行评价[10]。ThiThanhHienPham认为不同收入、不同种族人群实际享有的公共生态资源?
1绪论9图1.1论文技术路线图1.5本研究创新之处（1）本研究从公园斑块尺度与公园城市影响尺度出发，按照公园空间分布及其活力特征，景观规模、生态产品及设施完备特征，公园管理与主题特征，公园服务与功能影响特征4大评价项目，依次建立12项具体评价指标，构建综合、科学的西安城市公园的评价体系。弥补了传统城市公园评价的片面性和单一性，满足对西安城市公园因地制宜、深入、全方位的研究。（2）本研究数据环境友好，多源开放，发挥了网络数据和遥感数据在数据获取和分析方面的优势，弥补了传统问卷调查的片面性。研究所用城市公园数据以西安市2019年POI数据中公园图层数据为依据，经过目视解译、筛选分类得到。公园轮廓与公园分布矫正结合西安市国土空间现状调研数据（2019）与第三次全国国土调查数据（2019）进行补充。数据较全面，且原创性强，目前研究没有如此完整和丰富的城市公园数据。（3）城市公园建设是当今国内城市发展的趋势热点，本文积极响应宜居城市建设，为更新优化城市公园，改善城市生态环境提供一定决策支持，具有较强的实用性且推广
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于游客体验的西安市遗址主题公园旅游产品开发研究[J]. 岳冬菊,尚新媛,曹美容. 西安文理学院学报(自然科学版). 2020(01)
[2]美国国家公园环境教育规划与管理现状研究及其对中国的启示[J]. 吴妍,刘紫微,陆怡帆,马建章. 中国园林. 2020(01)
[3]城市防灾避险公园服务效率的量化评价——以北京市海淀区防灾避险公园为例[J]. 季钰,聂丽,师卫华,杨宏宇. 城市发展研究. 2019(09)
[4]重庆市主城区公园绿地服务能力分析[J]. 曾远文,丁忆,胡艳,段松江. 北京测绘. 2019(09)
[5]城市公园空间格局类型学研究[J]. 汤士东,万敏. 城市发展研究. 2019(03)
[6]基于GIS的合肥市中心城区公园绿地功能综合评价[J]. 陈永生,李莹莹,张前进. 中国农业大学学报. 2019(03)
[7]国家公园管理研究进展[J]. 石健,黄颖利. 世界林业研究. 2019(02)
[8]基于生态理念的城市湿地公园景观设计研究[J]. 韩亚雄. 工程建设与设计. 2018(24)
[9]基于多源新数据的城市绿地多尺度评价:针对中国主要城市的探索[J]. 李双金,马爽,张淼,龙瀛. 风景园林. 2018(08)
[10]城市绿地及其空间格局研究综述[J]. 杨杰. 甘肃农业科技. 2018(06)
博士论文
[1]基于人与自然协调的广州旧城滨水地区设计研究[D]. 刘锐.华南理工大学 2017
[2]基于疏散行为的滨海城市避难空间规划策略研究[D]. 王滢.天津大学 2016
[3]城市公共服务设施的空间公平研究[D]. 王丽娟.重庆大学 2014
[4]上海浦东新区绿地系统研究—分布格局、生态系统特征及服务功能[D]. 殷杉.上海交通大学 2011
[5]城市绿地配置的量化方法研究[D]. 童滋雨.南京大学 2011
硕士论文
[1]不同规模城市公园服务能力综合评价及规划策略研究[D]. 席京.西北大学 2019
[2]城市公园绿地游憩服务能力空间绩效评价与布局优化研究[D]. 李金刚.西北大学 2019
[3]基于ArcGIS平台的北京大型公园空间格局及演变机制研究[D]. 吴思琦.北方工业大学 2018
[4]湿地公园亲水活动设计研究[D]. 黄迪.中国林业科学研究院 2018
[5]基于RS和GIS的城市绿地系统综合评价与生态绿地系统构建[D]. 陈嘉璐.山东建筑大学 2017
[6]基于供需平衡的城市公园布局公平性评价研究[D]. 李远.西南大学 2017
[7]基于缓冲区分析法和网络分析法的城市公园可达性对比研究[D]. 施拓.沈阳农业大学 2016
[8]西安城市进程中长乐公园更新设计途径研究[D]. 郗若君.西安建筑科技大学 2015
[9]生态城市建设存在的问题及对策研究[D]. 蒋佳宇.华中师范大学 2015
[10]我国当代城市公园发展历程与特征研究[D]. 皮雨鑫.东北林业大学 2013
本文编号：3538014
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3538014.html
