42CrMo钢压缩及淬火过程数值模拟与实验研究
发布时间：2021-12-29 20:37
制造水平的不断提升,对复杂精密的机械装备、零件的品质要求也越来越高,而塑性加工技术和热处理技术作为材料成型及改善材料性能的关键手段,在制造加工工业中发挥着关键性作用。材料处理过程中,材料的最终性能受多方面因素的影响,如塑性加工过程中的加载速度、几何形状、摩擦与接触条件,热处理过程中的温度分布、组织分布和应力分布等,如果仅通过试验来摸索设计工艺参数,费时费力,无法满足实际生产需求。现阶段,可以通过计算机进行塑性加工和热处理过程的数值模拟,辅助工艺设计和工艺优化,缩短研发周期,提高产品质量,降低成本。因此,研究如何提高数值模拟的准确性具有十分重要的意义。42CrMo钢含有Cr、Mo等多种合金化元素,具有优良的综合力学性能,既具有较高的强度,又具有较好的塑性,在锻件,特别是大型锻件领域,有广泛的应用。本文采用计算机模拟与实验相结合的方法,构建了 42CrMo钢较准确的本构模型和材料性能数据库,并开展了材料变形和热处理淬火过程的计算机模拟和实验,模拟结果与实验结果吻合较好。通过热压缩实验,测定了 42CrMo钢在不同温度和应变速率下的应力-应变数据,构建了改进的Johnson-Cook本构模型...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１压缩工艺曲线和压缩前后试样??－
??２００?－?￣￣?＂、、??＾?，?１１２３?Ｋ??｜?／??二?１５０?－?／?一???＇?＂?＾??沒．／?，?１２２３?Ｋ??－?／?／?－??：?／??????■—????＾?１００?－／?／?Ｚ一??３?＼；?Ｚ??Ｈ?＼！／?１３２３?Ｋ??５〇?ｒ??０????１?＇?１?＇?１?＇?１?＇???０．０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??Ｔｒｕｅ?ｓｔｒａｉｎ，?８??图３－２?４２ＣｒＭｏ钢在不同变形条件下的真应力／应变曲线：??（ａ）?ａ?＝?０．０１?ｓ－１；?（ｂ）?￡?＝?０．１?ｓ－１；?（ｃ）?￡?＝?１?ｓ＿１??Ｆｉｇ．?３－２．?Ｔｒｕｅ?ｓｔｒｅｓｓ－ｓｔｒａｉｎ?ｃｕｒｖｅｓ?ｏｆ?４２ＣｒＭｏ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ：??（ａ）?￡?＝?０．０１?ｓ＿１；?（ｂ）?ｉ?＝?０．１?ｓ＿１；?（ｃ）?￡?＝?１?ｓ＿１??从图３－２（ａ）、（ｂ）和（ｃ）可以看出，在相同应变速率条件下，峰值应力与变形温??度呈负相关，其中主要有两方面的原因，一是高温会加剧原子热运动，从而削弱??了原子间结合力，二是高温也会促进空位原子扩散以及位错攀移、交滑移现象，??产生一定的软化效果。而当温度恒定时，峰值应力和应变都与应变速率呈正相关，??因为应变速率较大的时候，动态回复和再结晶引起的软化程度不足以抵消加工硬??化的效果，并且动态再结晶在大应变速率条件下往往难以发生。??从图３－２（ａ）、（ｂ）可以看出，应力－应变曲线大致可以分为三个阶段。在第一阶?
图３－５应变速率为０．０１?ｓ－１时??ｌｎ［ｆｆ／（〇４ｉ?＋?Ｂｙ?＋?Ｓ２ｓ２?＋?Ｓ３ｓ３?＋?Ｓ４ｓ４）（ｌ?＋?ＣＪｎｆ））］和?ｒ?－?７；的关系??
【参考文献】：
期刊论文
[1]金属和合金高温变形过程本构模型的研究进展[J]. 刘少飞,屈银虎,王崇楼,王彦龙,成小乐,王柯. 材料导报. 2018(13)
[2]考虑有限元应用的本构模型预测能力评估（英文）[J]. 温彤,刘澜涛,黄倩,陈霞,方继钊. Journal of Central South University. 2018(06)
[3]基于BP网络Ti-6Al-3Nb-2Zr-1Mo合金等温压缩流变应力预测[J]. 陈海生,冯勇,马凡蛟,毛友川,刘向宏,张平祥,寇宏超,傅恒志. 稀有金属材料与工程. 2016(06)
[4]热处理过程数值模拟综述[J]. 赵洪壮,许红,刘相华,王国栋. 热处理. 2004(01)
[5]塑性加工技术前沿综述[J]. 王玉. 塑性工程学报. 2003(06)
[6]Development of Thermal Process and Numerical Modeling[J]. Zhuang Liu, Pan Zeng Department of Mechanical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, P.R. China. Journal of Shanghai Jiaotong University. 2000(01)
博士论文
[1]淬火过程有限元模拟关键技术及工艺参数优化的研究[D]. 李辉平.山东大学 2005
硕士论文
[1]中低碳钢大型齿轮轴热处理数值模拟与淬硬层预报[D]. 罗连波.哈尔滨工业大学 2014
本文编号：3556831
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：88 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１压缩工艺曲线和压缩前后试样??－
??２００?－?￣￣?＂、、??＾?，?１１２３?Ｋ??｜?／??二?１５０?－?／?一???＇?＂?＾??沒．／?，?１２２３?Ｋ??－?／?／?－??：?／??????■—????＾?１００?－／?／?Ｚ一??３?＼；?Ｚ??Ｈ?＼！／?１３２３?Ｋ??５〇?ｒ??０????１?＇?１?＇?１?＇?１?＇???０．０?０．２?０．４?０．６?０．８?１．０??Ｔｒｕｅ?ｓｔｒａｉｎ，?８??图３－２?４２ＣｒＭｏ钢在不同变形条件下的真应力／应变曲线：??（ａ）?ａ?＝?０．０１?ｓ－１；?（ｂ）?￡?＝?０．１?ｓ－１；?（ｃ）?￡?＝?１?ｓ＿１??Ｆｉｇ．?３－２．?Ｔｒｕｅ?ｓｔｒｅｓｓ－ｓｔｒａｉｎ?ｃｕｒｖｅｓ?ｏｆ?４２ＣｒＭｏ?ｕｎｄｅｒ?ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ?ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ?ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ：??（ａ）?￡?＝?０．０１?ｓ＿１；?（ｂ）?ｉ?＝?０．１?ｓ＿１；?（ｃ）?￡?＝?１?ｓ＿１??从图３－２（ａ）、（ｂ）和（ｃ）可以看出，在相同应变速率条件下，峰值应力与变形温??度呈负相关，其中主要有两方面的原因，一是高温会加剧原子热运动，从而削弱??了原子间结合力，二是高温也会促进空位原子扩散以及位错攀移、交滑移现象，??产生一定的软化效果。而当温度恒定时，峰值应力和应变都与应变速率呈正相关，??因为应变速率较大的时候，动态回复和再结晶引起的软化程度不足以抵消加工硬??化的效果，并且动态再结晶在大应变速率条件下往往难以发生。??从图３－２（ａ）、（ｂ）可以看出，应力－应变曲线大致可以分为三个阶段。在第一阶?
图３－５应变速率为０．０１?ｓ－１时??ｌｎ［ｆｆ／（〇４ｉ?＋?Ｂｙ?＋?Ｓ２ｓ２?＋?Ｓ３ｓ３?＋?Ｓ４ｓ４）（ｌ?＋?ＣＪｎｆ））］和?ｒ?－?７；的关系??
【参考文献】：
期刊论文
[1]金属和合金高温变形过程本构模型的研究进展[J]. 刘少飞,屈银虎,王崇楼,王彦龙,成小乐,王柯. 材料导报. 2018(13)
[2]考虑有限元应用的本构模型预测能力评估（英文）[J]. 温彤,刘澜涛,黄倩,陈霞,方继钊. Journal of Central South University. 2018(06)
[3]基于BP网络Ti-6Al-3Nb-2Zr-1Mo合金等温压缩流变应力预测[J]. 陈海生,冯勇,马凡蛟,毛友川,刘向宏,张平祥,寇宏超,傅恒志. 稀有金属材料与工程. 2016(06)
[4]热处理过程数值模拟综述[J]. 赵洪壮,许红,刘相华,王国栋. 热处理. 2004(01)
[5]塑性加工技术前沿综述[J]. 王玉. 塑性工程学报. 2003(06)
[6]Development of Thermal Process and Numerical Modeling[J]. Zhuang Liu, Pan Zeng Department of Mechanical Engineering, Tsinghua University, Beijing 100084, P.R. China. Journal of Shanghai Jiaotong University. 2000(01)
博士论文
[1]淬火过程有限元模拟关键技术及工艺参数优化的研究[D]. 李辉平.山东大学 2005
硕士论文
[1]中低碳钢大型齿轮轴热处理数值模拟与淬硬层预报[D]. 罗连波.哈尔滨工业大学 2014
本文编号：3556831
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3556831.html
