基于粗糙集的我国煤炭企业低碳经济发展水平评价研究
发布时间：2022-01-14 11:14
煤炭在我国能源结构中占据着主导地位,是造成温室气体排放的最主要原因,煤炭企业发展低碳经济势在必行,而科学地评价煤炭企业低碳经济发展水平是解决这一问题的前提。准确地评价煤炭企业低碳化发展水平、深入剖析制约低碳化发展的关键因素与关键环节,对煤炭企业制定有针对性的低碳化发展策略,促进低碳化目标的达成具有重要的现实意义。本文首先对国内外有关低碳经济的文献进行了梳理,通过与绿色经济、循环经济等相关概念的对比分析,明晰了低碳经济的概念与特征;概述了和低碳经济相关的可持续发展理论、环境库兹涅茨曲线、脱钩发展理论、外部性理论等理论,并对我国煤炭企业低碳经济发展现状进行了分析与评价。在此基础上,遵循完备性、独立性、数据可获得性、定性与定量相结合等原则,从低碳开采、资源利用、环境保护、科研创新四个方面构建了包含17个指标的煤炭企业低碳经济发展水平评价指标体系,并进一步选取近年来较为新颖的粗糙集评价法构建了评价模型。随后,利用该评价模型,以LY煤矿企业2015年至2019年期间低碳经济发展数据作为样本,对该企业进行了实证评价。评价结果表明:LY企业在2015年至2019年期间,低碳经济发展水平综合评价值逐年...
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016-2019年大型煤炭企业原煤产量、原煤生产综合能耗情况
薅鹊乜?擅禾孔试矗?迪置禾孔试锤咝?实丶庸ず妥??Ｔ谡飧龉?讨校?高效的机械化能够在一定程度上减少煤炭开采的浪费程度，提高煤炭开采率，煤炭企业的采煤机械化和掘进机械化在2018年分别达到了96.1%、54.1%。同时优化煤炭的选洗加工技术，利用选择性絮凝法、高压静电选煤技术、介质旋流器选煤技术等方法，使得原煤入洗率由2012年的56.16%提高到2019年的73.2%（如图3.2所示），可以看出距离国土资源部规定的原煤入洗率75%以上的目标正在接近中，说明煤炭企业的原煤低碳高效开采技术正在不断进步，原煤质量也在不断提高。图3.22012-2019年原煤入洗率3.2资源综合利用现状煤炭企业的资源综合利用主要可以分为三个阶段：煤炭开采过程、生产过程、社会生产和消费过程，分别表现为在煤炭资源的开采过程中对共生矿、伴生矿等进行综合开发与合理利用；对生产过程中产生的固体废弃物、废水（或废液）、废气、余热余压等进行回收和合理利用；对社会生产和消费过程中产生的各种废弃物进行回收和再生利用。资源综合利用包括“三废”综合利用、煤矸石综合利用、矿井水综合利用、粉煤灰综合利用、共伴生矿物质利用、物料循环利用、工业用水循环利用等。近年来，在国家法律法规、政府相关部门监督和煤炭生产企业的共同协作下，煤炭企业的资源综合利用状况总体上呈现良好的发展趋势。其中，如图3.3所示，煤矸石综合利用率从2012年的63.1%提高到2019年71%。煤矸石是企业在煤炭开采过程和原煤洗选过程中产生的固体废弃物，在废弃资源中占有一定的比重，科技的创新推动了煤矸石的进一步回收和综合利用，从最初利用煤矸石发电、建立煤矸石砖厂、煤矸石制水泥
笠得媪俚囊桓鲋匾?踩??迹?唤龌嵬?驳饺嗽钡纳??踩????还会造成巨大的经济损失和严重的社会影响，因此，我国煤炭企业高度重视井下瓦斯抽采技术，形成了“先抽后采、监测监控、以风定产”的煤矿瓦斯防治指导方针，在2012年至2019年全国煤炭产量增加的同时，井下瓦斯抽采利用率也从2012年31.2%提升到2019年42.4%（如图3.3所示）。这表明井下瓦斯抽采技术取得了较大的成果，并且井下瓦斯抽采利用率的提高在一定程度上能够降低全国煤矿百万吨死亡率，提高煤矿的安全系数，给煤矿工人提供了一个相对安全的煤矿工作环境。图3.32012-2019年煤矸石综合利用率、矿井水综合利用率、井下瓦斯抽采利用率情况3.3节能减排技术现状煤炭企业的节能减排是指利用先进的节能技术对煤矸石、煤泥、煤层气、粉煤灰、共伴生矿、工业用水等综合利用，减少煤层气、粉煤灰、二氧化硫、氮氧化物、废水、固体废弃物等排放量[74]，从而实现污染的零排放目标，避免煤炭企业片面追求经济效益，借此平衡环保效益和社会效益之间的关系。我国煤炭企业对节能减排技术越来越重视，进入了高速发展时期，企业每年在科技上投入过亿资金来研发节能减排技术，实现煤化工气化废水处理技术环保质量升级；研发成功露井协同开采技术，实现露天矿和不采区压煤资源的高效回收；研发推广薄煤层
【参考文献】：
期刊论文
[1]低碳经济下我国能源安全时空分异及影响因素研究[J]. 孙永波,高帅. 中外企业家. 2019(30)
[2]低碳经济背景下钢铁企业综合绩效评价研究[J]. 李东起. 经济研究导刊. 2019(18)
[3]低碳经济视角下高污染煤炭行业环境会计探讨——以山西A煤炭企业为例[J]. 由晓琴. 国际商务财会. 2019(05)
[4]河南省低碳经济发展水平综合评价[J]. 黄敦平,孟雨晴. 华北水利水电大学学报(社会科学版). 2019(02)
[5]基于STIRPAT模型的中国低碳经济发展影响因素的研究[J]. 万兴伟,王秋敏,孟欣. 中外企业家. 2018(09)
[6]我国低碳经济发展绩效评价及影响因素分析[J]. 王予波. 产业创新研究. 2018(03)
[7]基于熵值-主成分分析法的天津市低碳经济发展水平评价[J]. 史学飞,孙钰,崔寅. 科技管理研究. 2018(03)
[8]城市低碳经济发展水平动态综合评价——以安徽省为例[J]. 谷月,杨力. 淮南师范学院学报. 2018(01)
[9]我国区域间低碳经济效率影响因素分析[J]. 郑宝华,刘东皇. 统计与决策. 2017(20)
[10]基于DPSIR—TOPSIS的浙江省低碳经济发展水平评价[J]. 刘娅萍. 时代金融. 2017(29)
博士论文
[1]区域低碳经济发展模式研究[D]. 张英.山东师范大学 2012
硕士论文
[1]产业转型背景下陕西省低碳经济发展水平评价研究[D]. 易茗.西北大学 2018
[2]粗糙集理论用于企业管理诊断系统的关键成功因素识别研究[D]. 亢霞霞.广西大学 2018
[3]基于粗糙集理论的绿色施工目标体系评价研究[D]. 张钰.西华大学 2018
[4]基于粗糙集的商业银行网点运营水平研究[D]. 王玄亨.苏州大学 2016
[5]煤炭企业低碳经济综合评价方法及实证研究[D]. 王心宇.首都经济贸易大学 2016
[6]关于粗糙集的综合评价方法研究与应用[D]. 张帆.西南石油大学 2015
[7]山东省低碳经济评价指标体系的构建及实证分析[D]. 闫辉.山西财经大学 2013
[8]基于低碳经济的辽宁省产业结构优化研究[D]. 潘磊.南昌大学 2012
本文编号：3588405
【文章来源】：西安科技大学陕西省
【文章页数】：64 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
016-2019年大型煤炭企业原煤产量、原煤生产综合能耗情况
薅鹊乜?擅禾孔试矗?迪置禾孔试锤咝?实丶庸ず妥??Ｔ谡飧龉?讨校?高效的机械化能够在一定程度上减少煤炭开采的浪费程度，提高煤炭开采率，煤炭企业的采煤机械化和掘进机械化在2018年分别达到了96.1%、54.1%。同时优化煤炭的选洗加工技术，利用选择性絮凝法、高压静电选煤技术、介质旋流器选煤技术等方法，使得原煤入洗率由2012年的56.16%提高到2019年的73.2%（如图3.2所示），可以看出距离国土资源部规定的原煤入洗率75%以上的目标正在接近中，说明煤炭企业的原煤低碳高效开采技术正在不断进步，原煤质量也在不断提高。图3.22012-2019年原煤入洗率3.2资源综合利用现状煤炭企业的资源综合利用主要可以分为三个阶段：煤炭开采过程、生产过程、社会生产和消费过程，分别表现为在煤炭资源的开采过程中对共生矿、伴生矿等进行综合开发与合理利用；对生产过程中产生的固体废弃物、废水（或废液）、废气、余热余压等进行回收和合理利用；对社会生产和消费过程中产生的各种废弃物进行回收和再生利用。资源综合利用包括“三废”综合利用、煤矸石综合利用、矿井水综合利用、粉煤灰综合利用、共伴生矿物质利用、物料循环利用、工业用水循环利用等。近年来，在国家法律法规、政府相关部门监督和煤炭生产企业的共同协作下，煤炭企业的资源综合利用状况总体上呈现良好的发展趋势。其中，如图3.3所示，煤矸石综合利用率从2012年的63.1%提高到2019年71%。煤矸石是企业在煤炭开采过程和原煤洗选过程中产生的固体废弃物，在废弃资源中占有一定的比重，科技的创新推动了煤矸石的进一步回收和综合利用，从最初利用煤矸石发电、建立煤矸石砖厂、煤矸石制水泥
笠得媪俚囊桓鲋匾?踩??迹?唤龌嵬?驳饺嗽钡纳??踩????还会造成巨大的经济损失和严重的社会影响，因此，我国煤炭企业高度重视井下瓦斯抽采技术，形成了“先抽后采、监测监控、以风定产”的煤矿瓦斯防治指导方针，在2012年至2019年全国煤炭产量增加的同时，井下瓦斯抽采利用率也从2012年31.2%提升到2019年42.4%（如图3.3所示）。这表明井下瓦斯抽采技术取得了较大的成果，并且井下瓦斯抽采利用率的提高在一定程度上能够降低全国煤矿百万吨死亡率，提高煤矿的安全系数，给煤矿工人提供了一个相对安全的煤矿工作环境。图3.32012-2019年煤矸石综合利用率、矿井水综合利用率、井下瓦斯抽采利用率情况3.3节能减排技术现状煤炭企业的节能减排是指利用先进的节能技术对煤矸石、煤泥、煤层气、粉煤灰、共伴生矿、工业用水等综合利用，减少煤层气、粉煤灰、二氧化硫、氮氧化物、废水、固体废弃物等排放量[74]，从而实现污染的零排放目标，避免煤炭企业片面追求经济效益，借此平衡环保效益和社会效益之间的关系。我国煤炭企业对节能减排技术越来越重视，进入了高速发展时期，企业每年在科技上投入过亿资金来研发节能减排技术，实现煤化工气化废水处理技术环保质量升级；研发成功露井协同开采技术，实现露天矿和不采区压煤资源的高效回收；研发推广薄煤层
【参考文献】：
期刊论文
[1]低碳经济下我国能源安全时空分异及影响因素研究[J]. 孙永波,高帅. 中外企业家. 2019(30)
[2]低碳经济背景下钢铁企业综合绩效评价研究[J]. 李东起. 经济研究导刊. 2019(18)
[3]低碳经济视角下高污染煤炭行业环境会计探讨——以山西A煤炭企业为例[J]. 由晓琴. 国际商务财会. 2019(05)
[4]河南省低碳经济发展水平综合评价[J]. 黄敦平,孟雨晴. 华北水利水电大学学报(社会科学版). 2019(02)
[5]基于STIRPAT模型的中国低碳经济发展影响因素的研究[J]. 万兴伟,王秋敏,孟欣. 中外企业家. 2018(09)
[6]我国低碳经济发展绩效评价及影响因素分析[J]. 王予波. 产业创新研究. 2018(03)
[7]基于熵值-主成分分析法的天津市低碳经济发展水平评价[J]. 史学飞,孙钰,崔寅. 科技管理研究. 2018(03)
[8]城市低碳经济发展水平动态综合评价——以安徽省为例[J]. 谷月,杨力. 淮南师范学院学报. 2018(01)
[9]我国区域间低碳经济效率影响因素分析[J]. 郑宝华,刘东皇. 统计与决策. 2017(20)
[10]基于DPSIR—TOPSIS的浙江省低碳经济发展水平评价[J]. 刘娅萍. 时代金融. 2017(29)
博士论文
[1]区域低碳经济发展模式研究[D]. 张英.山东师范大学 2012
硕士论文
[1]产业转型背景下陕西省低碳经济发展水平评价研究[D]. 易茗.西北大学 2018
[2]粗糙集理论用于企业管理诊断系统的关键成功因素识别研究[D]. 亢霞霞.广西大学 2018
[3]基于粗糙集理论的绿色施工目标体系评价研究[D]. 张钰.西华大学 2018
[4]基于粗糙集的商业银行网点运营水平研究[D]. 王玄亨.苏州大学 2016
[5]煤炭企业低碳经济综合评价方法及实证研究[D]. 王心宇.首都经济贸易大学 2016
[6]关于粗糙集的综合评价方法研究与应用[D]. 张帆.西南石油大学 2015
[7]山东省低碳经济评价指标体系的构建及实证分析[D]. 闫辉.山西财经大学 2013
[8]基于低碳经济的辽宁省产业结构优化研究[D]. 潘磊.南昌大学 2012
本文编号：3588405
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/boshibiyelunwen/3588405.html
