N-十二酰基乙二胺三乙酸钠(LED3A)淋洗重金属污染土壤的行为研究
本文选题:螯合型表面活性剂 + 重金属 ; 参考:《兰州交通大学》2017年博士论文
【摘要】:污染土壤中的有毒有害物质可在动植物体内积累,通过食物链威胁人类的健康,因此对污染土壤的修复具有重要意义。化学淋洗修复因其时间短、效率高、可与其它修复技术联用而受到广泛关注。而化学淋洗的关键是淋洗剂的选择,高效和绿色是淋洗剂必备要素。现有报道的淋洗试剂种类有酸、碱、盐、螯合剂和表面活性剂等;虽能有效去除污染物质,但酸、碱、盐对土壤结构的破坏较为严重,且会产生二次污染。螯合试剂及表面活性剂成为近年来诸多学者研究的重点。但是,螯合剂只针对重金属污染土壤,无法有效去除复合污染土壤中的有机物;而传统的表面活性剂对重金属的去除效果不佳。因此,寻找一类既能螯合重金属又能增溶有机物且对环境友好的淋洗试剂成为污染土壤化学淋洗修复的关键。新型螯合型表面活性不仅具有普通表面活性剂的所有性能,还具有螯合重金属离子的能力。该类表面活性剂在环境中易降解,对哺乳动物和水生生物无毒,不会对环境造成二次污染。因此,本论文选用新型螯合型表面活性剂N-十二酰基乙二胺三乙酸盐(LED3A)作为淋洗试剂,选择西北地区黄土作为受试土壤,Pb、Zn作为重金属污染物代表,系统研究了LED3A胶束的影响因素、LED3A对土壤吸附Pb、Zn的影响以及LED3A对Pb、Zn污染土壤的修复效果。以期为LED3A修复污染土壤提供理论支撑,为污染土壤的化学淋洗修复提供新的技术途径。主要研究结论如下:(1)通过Zeta电位探究不同影响因素对LED3A胶束稳定性的影响。结果表明,当LED3A浓度达到7000 mg·L-1时,胶束的稳定性最好;最佳pH为9;K+较Na+更易使LED3A胶束稳定,Mg2+对LED3A胶束稳定性的影响规律与K+和Na+相反。(2)通过批次实验,研究LED3A对重金属Pb、Zn在土壤上单一及竞争吸附的影响。LED3A对单一Pb、Zn吸附的影响实验结果表明,LED3A能够削弱土壤对Pb、Zn的吸附,LED3A胶束与土壤对Pb、Zn的竞争作用大于LED3A单体,且其对Zn的螯合能力大于Pb。在LED3A-土壤-Pb-Zn共存体系下,Pb、Zn竞争吸附过程与土壤-Pb-Zn体系下类似。LED3A的存在使Pb、Zn竞争吸附的平衡时间分别缩短了2 h和4 h,LED3A使Pb、Zn的最大吸附量分别减小了2.56和4.97 g·kg-1。LED3A对不同比例Pb、Zn在土壤上竞争吸附的影响表现为PbZn。(3)通过批次实验,研究了LED3A对单一及复合Pb、Zn污染土壤的洗脱效果。不同浓度的LED3A对单一污染土壤的洗脱动力学过程符合准二级动力学模型,当LED3A浓度大于3.0 g·L-1时,最佳洗脱平衡时间应小于12 h,洗脱平衡时Pb、Zn的最大去除率分别为55.1%和65.1%;LED3A对Pb、Zn的洗脱过程为吸热过程,常温下最佳洗脱浓度为7.0 g·L-1;洗脱最佳pH为9;K+和Na+均使LED3A对Pb、Zn的去除率降低,但Na+对去除率的影响更大。经LED3A洗脱后,酸可提取态的Pb、Zn所占比例均大幅降低;氧化物结合态、有机结合态和残余态的Pb、Zn所占比例呈现增加趋势。不同浓度的LED3A对Pb-Zn复合污染土壤的洗脱平衡时间均表现为Pb大于Zn,洗脱过程符合准二级动力学模型。温度升高有利于LED3A洗脱Pb-Zn复合污染土壤。洗脱后,土壤中酸可提取态和残余态重金属所占比例分别表现为降低和增加。颗粒内扩散是LED3A洗脱Pb、Zn的速率控制步骤,但其并非唯一的速率控制机制。(4)由振荡洗脱实验可知,LED3A洗脱最佳条件为7.0 g·L-1。因此本部分只研究动态非平衡条件下流速对LED3A淋洗单一及复合Pb、Zn污染土壤的淋洗效果。对单一污染土壤淋洗的结果表明,淋洗速度增大使淋洗液中Pb、Zn的最大浓度减小,Pb、Zn的最大累积去除率分别为50.2%和60.3%。随着淋洗深度的增加和淋洗速度的增大,各形态Pb、Zn的去除率均呈减小趋势;LED3A对各形态Pb、Zn的去除率大小顺序与淋洗速度和深度有关。淋洗后土柱中不同深度处的酸可提取态Pb、Zn所占比例明显减小;其它三种形态所占比例均有不同程度的增大。对复合污染土壤的淋洗结果表明,Pb、Zn淋洗曲线的对称性均好于单一污染土壤。低流速时Pb、Zn的最大去除率分别为48.9%和52.9%。各形态Pb、Zn去除率的规律基本与淋洗单一污染土壤类似。但是在下层土壤中存在Pb、Zn的再吸附现象;且再吸附现象随着淋洗速度的增大而减弱。因此LED3A淋洗单一及复合Pb、Zn污染土壤后,污染土壤中残留重金属Pb、Zn的迁移性明显降低,且低速淋洗效果最好。综上所述,论文所选取的新型螯合型表面活性剂LED3A对重金属Pb、Zn表现出优良的螯合性能;在洗脱和淋洗修复单一及复合Pb、Zn污染土壤的过程中,对重金属Pb、Zn的去除率较高,同时LED3A淋洗后污染土壤中重金属的环境风险明显降低。因此,LED3A能够作为环境友好型的淋洗试剂应用于污染土壤的化学淋洗修复中。
[Abstract]:A new chelating type surfactant N - dodecylethylenediamine triacetate ( LED3A ) has been used as leaching agent . ( 2 ) The effect of LED 3A on the adsorption of Pb and Zn on soil was studied by batch experiments . The effect of LED 3A on the adsorption of Pb and Zn was studied . The results showed that the equilibrium time of Pb and Zn was decreased by 2 . 56 and 4 . 97 g 路 kg - 1 respectively . The equilibrium time of Pb and Zn was decreased by 2 . 56 and 4 . 97 g 路 kg - 1 respectively . The results showed that the removal rates of Pb and Zn in the leaching solution decreased by 48.9 % and 52.9 % respectively . The results showed that the removal rates of Pb and Zn in the leaching solution decreased obviously with the increase of leaching depth and the leaching speed .
【学位授予单位】:兰州交通大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X53
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 丁园;重金属污染土壤的治理方法[J];环境与开发;2000年02期
2 闫大莲;;重金属污染土壤修复技术探讨[J];现代农业;2007年06期
3 周世伟;徐明岗;;磷酸盐修复重金属污染土壤的研究进展[J];生态学报;2007年07期
4 周霞;李拥军;赵斌;;重金属污染土壤的修复对策[J];广东农业科学;2010年12期
5 ;研究显示种玉米可修复重金属污染土壤[J];山东食品发酵;2012年01期
6 熊礼明;施肥与植物的重金属吸收[J];农业环境科学学报;1993年05期
7 陈志良,仇荣亮,张景书,万云兵;重金属污染土壤的修复技术[J];环境保护;2001年08期
8 冷鹃,揭雨成,许英;植物治理重金属污染土壤的研究现状及展望[J];土壤通报;2002年06期
9 杨秀丽,王学杰;重金属污染土壤的化学治理和修复[J];浙江教育学院学报;2002年04期
10 陈志良,仇荣亮,张景书,万云兵;重金属污染土壤的修复技术[J];环境保护;2002年06期
相关会议论文 前10条
1 杨小强;张轶男;张澄博;周永章;;矿山重金属污染土壤的磁化率特征及其意义—以广东大宝山多金属矿床为例[A];中国地球物理第二十一届年会论文集[C];2005年
2 曹心德;梁媛;魏晓欣;;磷酸盐、碳酸盐和硅酸盐基材料钝化修复重金属污染土壤[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
3 黄占斌;孙朋成;;矿区重金属污染土壤的修复技术[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年
4 张楠;;矿区重金属污染土壤的人体危害与修复技术探析[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年
5 杨伟华;王延琴;周大云;匡猛;马磊;方丹;许红霞;;植棉修复重金属污染土壤研究进展与评述[A];中国棉花学会2014年年会论文汇编[C];2014年
6 仇荣亮;汤叶涛;章卫华;董汉英;韦献革;蔡信德;;工矿废弃地重金属污染土壤修复进展[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
7 杨柳;柴振林;丁立忠;朱杰丽;尚素微;吕爱华;祝新明;蒋步云;;四种植物对毛竹笋林地重金属污染土壤的修复作用研究[A];农产品质量安全与现代农业发展专家论坛论文集[C];2011年
8 罗立新;李波;李云霄;朱唯唯;陈东;刘柔琴;;缓溶型重金属捕捉剂的合成与测试[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第40分会:化学与农业[C];2014年
9 姜永利;栾景丽;何艳明;;重金属污染土壤的原位固定修复[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集(第五卷)[C];2013年
10 岳红;韩晓丽;郭兰萍;黄璐琦;;化学修复剂对重金属污染土壤中青蒿的影响[A];2010年中国药学大会暨第十届中国药师周论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前9条
1 本报记者 李晔;重金属污染土壤无法完全修复[N];解放日报;2013年
2 记者施耀花;澳大利亚环保代表团来我市访问[N];白银日报;2010年
3 记者罗虎;我市重金属污染土壤修复工程开工[N];白银日报;2011年
4 记者 王阳;以废治废 为重金属污染土壤解毒[N];上海科技报;2013年
5 司建楠;重金属污染土壤修复技术实现突破[N];中国工业报;2014年
6 本报记者 赵英淑;拿什么拯救重金属污染土壤?[N];科技日报;2009年
7 翁灵娜;重金属污染土壤治理 蚕桑基地探新路[N];粮油市场报;2014年
8 记者 唐爱平 通讯员 邹晔;永清环保填补国内空白[N];湖南日报;2013年
9 本报记者 郭力方;多家公司入围重点环保实用技术名录[N];中国证券报;2013年
相关博士学位论文 前7条
1 乔洪涛;N-十二酰基乙二胺三乙酸钠(LED3A)淋洗重金属污染土壤的行为研究[D];兰州交通大学;2017年
2 梁媛;重金属污染土壤与地下水一体化修复新技术研究[D];上海交通大学;2015年
3 赵达;磺化硫杂杯芳烃对重金属污染土壤的淋洗修复研究[D];东北大学;2011年
4 王远鹏;重金属污染土壤的微生物分子生态及对修复效应的影响[D];浙江大学;2006年
5 任永霞;陕北矿区重金属污染土壤的微生物—植物联合修复技术研究[D];西北大学;2011年
6 朱佳文;湘西花垣铅锌矿区重金属污染土壤生态修复研究[D];湖南农业大学;2012年
7 李悦铭;冻融作用对重金属污染土壤中黑麦草发芽和幼苗生长特征的影响研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 尹鹏;改性工业废渣对重金属污染土壤的稳定化修复研究[D];华南理工大学;2015年
2 陈杰;有机酸淋洗法和固化稳定化法修复重金属污染土壤研究[D];浙江大学;2015年
3 冯静;铅锌厂周边农田重金属污染土壤的化学淋洗修复及其应用潜力初探[D];西北农林科技大学;2015年
4 熊钡;重金属污染土壤的电动修复研究[D];华南理工大学;2015年
5 崔雨琪;一株黑曲霉(Aspergillus niger Y9)的分离鉴定及其在修复重金属污染土壤上的作用[D];南京农业大学;2014年
6 贺乾嘉;重金属污染土壤的焙烧固定修复技术研究[D];南京农业大学;2014年
7 孙礼奇;IDS对重金属污染土壤淋洗修复研究[D];沈阳大学;2016年
8 梁鹏;槐糖脂生物表面活性剂增效重金属污染土壤电动修复研究[D];中国海洋大学;2015年
9 薛腊梅;物理强化淋洗修复重金属污染土壤和城市污泥[D];南京大学;2013年
10 魏二乐;大茅坪铜矿矿区重金属污染土壤的化学修复[D];西北农林科技大学;2016年
,本文编号:2015801
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/2015801.html