神经退行性疾病相关物质的光谱分析
【学位单位】:华东师范大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2020
【中图分类】:R749.16;O657.3
【部分图文】:
华东师范大学博士学位论文2p25片段,该片段激活会激酶,引起Tau蛋白过度磷酸化进而导致AD中出现NFTs。[13-15]老年斑是由细胞外β-淀粉样蛋白(Amyloidβ-protein,Aβ)的沉积及相关的轴突和树突损伤引起的,主要分布在边缘皮质和缔合皮质。[16]正常情况下机体内Aβ的产生和降解是平衡的,一旦淀粉样前体蛋白(AmyloidPrecursorProtein,APP)相关的酶的功能异常或基因突变,就会导致Aβ的产生快于Aβ的清除,最终引起Aβ的堆积,形成早期老年斑。早期老年斑对神经细胞而言具有很强的神经毒性,最终会导致神经元的变性和功能障碍。突触功能紊乱也与老年斑的产生密切相关,[17]如图1.1所示,APP在突触前末梢的囊泡中形成Aβ,过量的Aβ会与突触后的神经营养蛋白、乙酰胆碱、蛋白激酶B等受体结合,进而引起神经递质在突触间的传递受阻,使得突触后端末梢的长时程增强作用减弱,长时程抑制作用增强,突触强度降低,学习和记忆能力下降,最终产生AD。[18-22]Aβ级联假说是目前该疾病致病机理的主要假说,研究发现Aβ形成纤维状聚集后具有神经毒性,进一步会产生氧化应激作用及炎症损伤,且生物体内,Aβ积累先于并驱动Tau蛋白的聚集。[23]因此,Aβ的研究对老年斑结构及形成机制的解析及AD的治疗有着极其重要的意义。图1.1AD中的突触紊乱行为。1.1.2阿尔兹海默症相关物质AD的病理过程中伴随着错误折叠的蛋白质的堆积、氧化应激及炎症损伤,
华东师范大学博士学位论文3这些过程会更进一步导致能量衰竭和突触功能障碍。Aβ、Tau蛋白、活性氧(ReactiveOxygenSpecies,ROS)、活性氮(ReactiveNitrogenSpecies,RNS)及金属离子在这些过程中发挥着十分重要的作用。(1)老年斑形成过程中的β-淀粉样蛋白Aβ是代谢的天然产物,由36-43个氨基酸组成。人体内Aβ1-40单体比易聚集且生物损伤大的Aβ1-42单体普遍得多。[24]如图1.2所示,APP通过β-淀粉样前体蛋白裂解酶1(Beta-siteAmyloidPrecursorProtein–CleavingEnzyme1,BACE-1)、β-分泌酶、γ-分泌酶及早老素1的蛋白质复合物等一系列酶促作用水解产生Aβ。[25]通过唐氏综合征等遗传性疾病及Aβ1-42细胞毒性实验研究发现,Aβ的产生和清除不平衡,会导致多肽聚集,进而导致Aβ积累,该过程可以认为是AD的起因之一。[26-27]Aβ会自发地聚集成多种形式共存的物理状态,其中一种形式由寡聚体(2至6个多肽)组成的聚集中间体。该中间体经过进一步堆积可形成具有β-折叠结构的片状结构,进而形成早期老年斑。根据文献报道,相比于老年斑,可溶性寡聚体(二聚体和三聚体)及聚集中间体具有更强的神经毒性,[28-29]且AD中认知缺陷的严重程度也与寡聚体的含量有密切关系,[30]因此,Aβ的研究对老年斑的结构及形成机制的解析具有着重要的指导作用。图1.2Aβ的产生过程。(2)神经原纤维缠结过程中的Tau蛋白NFTs的主要成分是聚集的过度磷酸化的Tau蛋白。[31]如图1.3所示,四个重复序列(R1-R4)可组成Tau蛋白与微管结合域(Microtubule-BindingDomain,
华东师范大学博士学位论文4MBD)。正常情况下,Tau蛋白的轴突中含有丰富的可溶性蛋白,可促进微管的组装及囊泡的稳定性运输。而高度磷酸化的Tau蛋白不溶,对微管缺乏亲和力,并且会缔合成成对的螺旋结构。添加去磷酸盐残基的酶可调节Tau蛋白磷酸化的程度。与Aβ低聚物一样,Tau蛋白的中间聚集体也具有细胞毒性并会损伤认知。[32-33]过度磷酸化的Tau蛋白中T181和T231氨基酸残基及脑脊液Tau蛋白的总含量可以作为具有轻度认知障碍的早期AD患者的生物标志[34]。图1.3Tau蛋白的产生机制和功能。(3)氧化应激过程中的活性氧、活性氮及金属离子AD中功能异常的线粒体会释放氧化自由基引起氧化应激。[35-36]如图1.4所示,Aβ可作为ROS和RNS有效产生剂。[37]线粒体中的过氧化氢(H2O2)会扩散到细胞质中,并参与到金属离子催化的羟基自由基(·OH)形成过程中。[38]受刺激的小胶质细胞是一氧化氮(NO)的主要来源,这些ROS和RNS会破坏细胞中的分子靶标。同时由磷脂膜的过氧化产生的有毒的醛类会损害线粒体酶。而细胞中的其他必需蛋白会直接被氧化,生成羰基和硝化衍生物。随后,磷脂膜对钙离子(Ca2+)的渗透性增加,进而导致其他离子失衡及葡萄糖转运受损,
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘献柱 ,王林;治疗难治性神经退行性疾病的新手段[J];国外医学.药学分册;2005年04期
2 苏燕;李祯祺;周琳颖;徐萍;;神经退行性疾病领域国际研发态势分析[J];科学观察;2018年03期
3 齐淑雅;黄青芸;束会娟;郭忠信;井学超;谭国鹤;;昼夜节律因子在神经退行性疾病中作用的研究进展[J];神经解剖学杂志;2020年01期
4 王子礼;张欢;张若楠;陈显兵;;脑源性神经营养因子在神经退行性疾病中的作用研究进展[J];湖北民族学院学报(医学版);2018年04期
5 吴轶群;徐翀;魏立彬;;细胞程序性坏死机制及其在神经退行性疾病发生发展中的作用[J];世界最新医学信息文摘;2019年78期
6 马瑞;胡海燕;;神经退行性疾病中的自噬与再生研究进展[J];神经解剖学杂志;2019年06期
7 陈颂春;邹峻;顾芹;;衰老与神经退行性疾病[J];老年医学与保健;2017年06期
8 刘保成;徐浩;侯秀芳;张力军;;哺乳动物雷帕霉素靶蛋白及其对神经退行性疾病影响的研究现状[J];神经解剖学杂志;2018年04期
9 Filippo Baldacci;Simone Lista;Francesco Garaci;Ubaldo Bonuccelli;Nicola Toschi;Harald Hampel;;以生物标记为指导的神经退行性疾病分类表(英文)[J];Journal of Sport and Health Science;2016年04期
10 王超;张笃伟;徐冲;;神经炎症与神经退行性疾病关系探究[J];临床医药文献电子杂志;2017年04期
相关博士学位论文 前10条
1 李婉莹;神经退行性疾病相关物质的光谱分析[D];华东师范大学;2020年
2 邓志强;自噬受体在神经退行性疾病中的调节机制研究[D];武汉大学;2017年
3 陈彦博;FUS蛋白病发病机制探究[D];北京协和医学院;2013年
4 吴志浩;建立果蝇模型研究人类泛酸激酶依赖型神经退行性疾病[D];清华大学;2010年
5 衣馨瑶;老年神经退行性疾病和癌症相关标志物的表面等离子体激元共振与电化学研究[D];中南大学;2014年
6 宋扬;以斑马鱼为模型研究神经靶酯酶的功能及其在神经退行性疾病发生中的作用机制[D];山东大学;2012年
7 张琳;神经退行性疾病病理及潜在治疗药物研究[D];中南大学;2013年
8 刘林;与神经退行性疾病相关的氧化还原活性金属络合物的研究[D];中南大学;2011年
9 周亮;Ataxin-3的抗氧化损伤功能研究[D];中国科学技术大学;2013年
10 张卿;神经节苷脂GM1及其特异性配基偶联物CB-NGF治疗神经退行性疾病的探讨[D];中国协和医科大学;2005年
相关硕士学位论文 前10条
1 吕梦超;紫花苜蓿化学成分研究及其抗神经退行性疾病作用机制的网络药理学初探[D];沈阳化工大学;2019年
2 田溥塬;GLP-1工程菌株的构建及其对神经退行性疾病小鼠模型改善作用和机制探究[D];南昌大学;2019年
3 陈伟闻;基于荧光寿命成像技术的神经退行性疾病相关物质的分析研究[D];华东师范大学;2019年
4 王萌萌;β-syn V70M诱导的神经退行性疾病模型及Parkin在该模型中作用的研究[D];河南大学;2018年
5 柳欣;高龄高血压合并体位性低血压患者并发神经退行性疾病的相关分析[D];南京医科大学;2018年
6 魏代艳;4-氨基吡啶类衍生物的设计、合成及生物活性评价[D];天津大学;2016年
7 贾海群;神经退行性疾病分子机制初步研究[D];四川大学;2005年
8 张旭;神经退行性疾病EWSR1蛋白朊病毒类似结构域聚集机理的研究[D];北京化工大学;2019年
9 邓正璐;大鼠脑老化过程中氧化应激相关机制探索[D];湖南师范大学;2015年
10 蒙思颖;GSK3β对SIRT2的磷酸化作用[D];南方医科大学;2013年
本文编号:2866688
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/2866688.html