陕北黄土坡面微地形生境条件及植被恢复评价研究

发布时间：2017-11-22 00:18

  本文关键词：陕北黄土坡面微地形生境条件及植被恢复评价研究

  更多相关文章： 微地形 土壤水分和养分 土壤质量评价 植被特征 生态效应评价

【摘要】：微地形生境条件影响着种群的时空结构、群落的构成及生物量,因此,基于微地形生境差异的相关研究是解决陕北黄土丘陵沟壑区生态建设之基础和关键。为此,本文以吴起县合沟流域定位观测站的塌陷、切沟、浅沟、缓台和陡坎5种微地形及其自然恢复植被为研究对象,通过实地调查、指标测定,结合多种统计方法,揭示各微地形土壤水分和养分特征；建立其土壤质量评价体系和方法,并进行综合评价；探讨其植被演替变化,并进行生态效应综合评价。结果表明：(1)0-40cm土层含水量在缓台和切沟中最低,陡坎中最高,塌陷、浅沟和原状坡中居中,整体变化剧烈,而80-160cm土层含水量总高于40-80cm土层。随土层加深,含水量变异趋小、趋稳,降雨补给作用减少。生长季土壤含水量：切沟缓台塌陷原状坡浅沟陡坎；土壤含水量在7月和8月低,也较其它月份变化剧烈。(2)各微地形有机质、全氮、速效氮、全钾、速效钾和CEC随土层加深而趋减。22个土壤物理、化学和生物学微地形土壤质量评价指标存在一定的变异性和敏感性,无强变异性和高度敏感指标。相关系数法和因子分析法的土壤质量评价结果基本相似,且与内梅罗指数法的评价结果存在着一定的差异,后者较前二者灵敏度高。各微地形土壤质量指数存在一定差异,其排序：缓台切沟塌陷浅沟原状坡陡坎。(3)系统聚类分析法将微地形植被演替划为5个阶段。多样性指数在撂荒10或11年时达到最大值,仅Simpson指数在阳坡与半阴坡间存在显著差异。生物量随撂荒年限增加呈线性增加趋势；阳坡生物量与其它坡向均存在显著差异。物种多样性与生物量无线性相关性。(4)筛选出14个(共27个)生态效应评价指标。提出研究区微地形生态效应指数等级：低(Ⅴ)、较低(Ⅳ)、中(Ⅲ)、较高(Ⅱ)和高(Ⅰ)。无论采用加权和指数法模型或加权综合指数法模型,还是采用所有指标或简化指标,生态效应指数的等级基本一致,绝大多数属中级(Ⅲ)。其生态效应指数和综合效应指数的排序一致：缓台切沟塌陷浅沟原状坡陡坎。
【学位授予单位】：北京林业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：Q948

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢高地,于贵瑞,冷允法,于振良;中国西部植被恢复重建空间格局分析[J];山地学报;2002年06期

2 刘青柏,刘明国,刘兴双,杨传兴;阜新地区矸石山植被恢复的调查与分析[J];沈阳农业大学学报;2003年06期

3 鲁先文,马瑞君,张辉,王明理;植被恢复误区分析[J];甘肃科技;2004年12期

4 熊东红,周红艺,杨忠,张信宝;金沙江干热河谷植被恢复研究[J];西南农业学报;2005年03期

5 彭少麟;侯玉平;俞龙生;陈宝明;梁冠峰;;澳门植被恢复过程土坑法的效应机制探讨[J];生态环境;2006年01期

6 樊金拴;霍锋;左俊杰;许丽;;煤矿矸石山植被恢复的初步研究[J];西北林学院学报;2006年03期

7 赵克昌;屈连宝;;兰州南北两山植被恢复策略[J];中国沙漠;2006年03期

8 刘春霞;韩烈保;;高速公路边坡植被恢复研究进展[J];生态学报;2007年05期

9 赵凤君;王立中;舒立福;陈鹏宇;陈立光;;寒温带湿地火后植被恢复的影响因子[J];应用生态学报;2013年03期

10 翟明普;西北地区植被恢复与建设的原则[J];中国水土保持科学;2003年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 高瑞如;;干旱荒漠区植被恢复与建设的探讨[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策（下册）[C];2002年

2 周庆宏;吕天雯;段晓梅;;昆明市磷矿采矿迹地覆土植被恢复研究与应用示范[A];第二届全国水土保持生态修复学术研讨会论文集[C];2010年

3 谢建辉;;水土保持生态环境建设与植被恢复[A];城市生态建设与植被恢复、重建技术交流研讨会论文集[C];2007年

4 程积民;万惠娥;;黄土区退化植被恢复的研究[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年

5 高志勤;周秋林;;刍议退耕还林区植被恢复的有效途径[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编（1933—2003）[C];2003年

6 辜彬;;矿山植被恢复研究初探[A];中国植物学会七十周年年会论文摘要汇编（1933—2003）[C];2003年

7 赵廷宁;田涛;田佳;;微立地因子植被恢复方法在汶川地震植被重建中的应用研究[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年

8 郭晓敏;周桂香;张文元;涂淑萍;牛德奎;;赣南桉树种植对稀土矿植被恢复的效果研究[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第六卷）[C];2013年

9 李晋川;岳建英;郭春燕;卢宁;贺振伟;赵峰;尹建平;;山西省矿区植被恢复与重建应关注的问题[A];2013中国环境科学学会学术年会论文集（第六卷）[C];2013年

10 陈桂琛;周国英;孙菁;陈志国;韩有吉;卢学峰;;梭罗草在青藏铁路取土场植被恢复中的应用[A];三江源区生态保护与可持续发展高级学术研讨会论文摘要汇编[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报记者 刘辉霞;湘西植被恢复有了好模式[N];湖南科技报;2007年

2 记者 铁铮;柴达木盆地植被恢复有新技术[N];中国绿色时报;2008年

3 记者 骆会欣;专家建言灾区植被恢复策略[N];中国花卉报;2008年

4 记者 王立命;鄯善开展异地植被恢复造林[N];吐鲁番报(汉);2008年

5 通讯员 黎德华;宁强完成5600亩灾后生态植被恢复任务[N];汉中日报;2009年

6 陈龚清;福建出台矿山植被恢复治理方案[N];中国矿业报;2011年

7 杨杰;四川都江堰震后植被恢复进展顺利[N];西部时报;2011年

8 记者 黄河清　杨官荣;西山区市场运作采区植被恢复[N];昆明日报;2012年

9 本报特约记者 张桂福;“生态新政”造就植被恢复60年最好水平[N];鄂尔多斯日报;2014年

10 康海蓉 马强;鄂前旗推广两项专利技术 促植被恢复与牧民增收共赢[N];鄂尔多斯日报;2014年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 李慧卿;固沙植被恢复与重建研究[D];北京林业大学;2005年

2 张笑培;黄土高原丘陵沟壑区植被恢复生态效应研究[D];西北农林科技大学;2008年

3 胡振宇;雅砻江流域植被恢复与重建技术研究[D];北京林业大学;2009年

4 张明如;太行山低山丘陵区植被恢复机理与构建模式[D];北京林业大学;2005年

5 张力;北京市重点风沙区人工植被恢复机制与生态特性研究[D];北京林业大学;2006年

6 牛婷;塔里木河下游植被恢复遥感定量评估研究[D];新疆农业大学;2014年

7 郎南军;云南干热河谷退化生态系统植被恢复影响因子研究[D];北京林业大学;2005年

8 王得祥;西北地区退耕还林（草）及其植被恢复途径研究[D];西北农林科技大学;2001年

9 石丽丽;京西石灰石采石场废弃地植被恢复效果及其评价研究[D];北京林业大学;2014年

10 董波;徐州石灰岩山地不同植被恢复模式生态功能研究[D];南京林业大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李强;金沙江干热河谷生态环境特征与植被恢复关键技术研究[D];西安理工大学;2008年

2 南红梅;陕北黄土高原丘陵沟壑区植被恢复研究[D];西北农林科技大学;2004年

3 卜耀军;黄土丘陵沟壑区植被恢复研究[D];西北农林科技大学;2005年

4 姜培曦;昆阳磷矿矿区废弃地植被恢复研究[D];昆明理工大学;2009年

5 梦莉;废弃矿区植被恢复对物种多样性及土壤性状影响[D];南京林业大学;2010年

6 陈英义;北方农牧交错带沙尘源植被恢复决策支持系统研究[D];中国农业大学;2005年

7 牛兰兰;毛乌素沙地植被恢复模式及生态功能评价[D];北京林业大学;2007年

8 魏建群;北方农牧交错带封育区植被恢复研究[D];北京林业大学;2007年

9 谷金锋;煤矿矸石山植被恢复机理研究——以鸡西市滴道矿区和城子河矿区为例[D];东北林业大学;2004年

10 朱小花;铜黄高速公路路堑边坡植被恢复影响因子研究[D];长安大学;2011年

，

本文编号：1212805