基于证据理论的结构可靠性分析方法
本文关键词:基于证据理论的结构可靠性分析方法 出处:《湖南大学》2016年博士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 结构可靠性 认知不确定性 证据理论 汽车CAE
【摘要】:实际工程问题中广泛存在着与材料特性、外部载荷、几何尺寸与边界条件等相关的各种不确定性。不确定性可能引起结构性能的波动,甚至导致结构发生失效。因此,度量和控制各种不确定性对于实际工程结构的可靠性与安全性设计具有重要作用。根据不确定性的产生机理和物理意义,一般分为随机不确定性、模糊不确定性和认知不确定性。认知不确定性是当前结构可靠性研究的热点问题,到目前为止出现了一系列分析认知不确定性的理论,包括证据理论、区间分析理论、可能性理论等。证据理论使用离散的基本可信度分配函数描述变量的不确定性,可信度与似真度构成的概率区间共同描述分析结果的信任度。证据理论在不同情况下可分别等效于概率理论、模糊理论和区间分析理论等,能够灵活有效地处理各种不确定性。因此,证据理论近年来被广泛应用于结构可靠性分析领域,并取得了诸多重要进展。然而,整体而言该领域的研究仍处于初级发展阶段,诸多关键问题仍亟待解决。尤其,大规模计算问题是限制证据理论在工程实际中广泛应用的关键难题之一。因此,本文有针对性地开展和完成了如下研究工作:1)提出了基于焦元缩减技术的高效证据理论可靠性分析方法。证据理论可靠性分析需要在每个焦元上进行极值分析,其计算代价随着问题的维数和焦元的个数急剧上升。针对该问题:构造优化问题求解证据理论模型的非概率可靠性指标及设计验算点;通过设计验算点构造焦元缩减的辅助区域,完全落在该区域的焦元不需要进行极值分析,从而大幅减少证据理论可靠性分析的计算代价,落在辅助区域外的焦元则使用区间分析方法进行极值分析,并进一步减少计算代价;快速计算可信度与似真度函数值。使用两个数值算例验证了上述方法的有效性,并将其应用在汽车侧面碰撞安全性分析中。2)提出了基于响应面技术的证据理论可靠性分析方法。由于实际工程结构的复杂性,输入变量与输出响应之间难以建立显式的极限状态函数,通常表现为“黑盒子”。需要使用耗时的数值分析模型,如有限元分析或计算流体动力学等,计算“黑盒子”函数的响应,从而导致昂贵的计算代价。针对此类问题,搜索真实极限状态面与不确定域的交点,即控制点,从而确定极限状态面的关键位置信息;基于重要的控制点在不确定域布置样本并构建高精度的径向基函数模型;使用显式的径向基函数而非原耗时的真实模型快速计算结构的可信度与似真度。通过三个数值算例验证了所提方法的计算效率与精度,并将其应用于五自由度单轨车辆振动模型的可靠性分析。3)提出了最大可能失效焦元概念,并基于此发展了新型证据理论可靠性分析方法。类似于概率可靠性分析中的最大可能失效点,在证据理论可靠性分析中存在对结构可靠度计算贡献最大的焦元,即最大可能失效焦元。首先,通过均匀化技术将证据理论可靠性分析模型近似地转化为概率可靠性分析模型,使用序列迭代响应面可靠性分析方法求解概率可靠性分析模型,间接而准确地搜索到最大可能失效焦元;其次,在最大可能失效焦元附近区域构建二次多项式响应面,更加准确地近似真实极限状态面;最后,使用该响应面快速计算结构响应的可信度与似真度。通过数值算例验证了所提最大可能失效焦元对可信度与似真度计算的重要作用,并与现有证据理论可靠性分析方法结果进行对比说明了所提方法的计算效率和精度。4)提出了一阶和二阶近似证据理论可靠性分析方法。借鉴传统概率可靠性分析理论中一次二阶矩和二次二阶矩方法的思想,通过在最大可能失效焦元对真实极限状态函数进行一阶和二阶泰勒展开,从而高效求解结构的可靠度。首先,通过均匀化技术将证据理论可靠性分析问题转化为近似等效的概率可靠性分析问题,并使用一次二阶矩方法快速求解从而得到最大可能失效焦元;在重要的最大可能失效焦元附近分别建立真实极限状态函数的一阶、二阶泰勒展开式,并使用泰勒展开式求解结构的可信度与似真度。通过两个数值算例验证了所提方法的有效性,并将其应用于汽车正面碰撞安全性分析中。
[Abstract]:Widely exist in the practical engineering and material properties, external loads, various geometric dimensions and boundary conditions and other related uncertainty. The uncertainty may cause structural performance fluctuations, and even lead to structural failure. Therefore, measurement and control of various uncertainty plays an important role in the reliability and safety of the structure. According to the actual engineering design have the uncertainty mechanism and physical meaning, generally divided into random uncertainty, fuzzy uncertainty and epistemic uncertainty. Cognitive uncertainty is the hot issue in structural reliability research, so far there are a series of cognitive uncertainty theory, including the theory of interval analysis, evidence theory, possibility theory and evidence theory. Using the basic probability assignment function of discrete variables describing the uncertainty, credibility and plausibility of the probability interval With the description of analysis results of the trust. Evidence theory is equivalent to the probability theory in different situations, fuzzy theory and interval analysis theory, can effectively deal with various uncertainties. Therefore, evidence theory is widely used in recent years in the field of structural reliability analysis, and has achieved many important progress. However, overall in terms of research in this field is still in the primary stage of development, many problems remain to be solved. Especially, large computational problems is one of the key problem of evidence theory is widely used in engineering practice. Therefore, this paper carried out and completed the research work as follows: 1) analysis method is put forward, the reliability of evidence theory the focal element reduction technology. Based on the evidence theory of reliability analysis requires extreme value analysis in each focal element, the computational cost with the dimension of the problem and a focal element The number increased sharply. In order to solve the problem: the non probabilistic reliability index and design point of problem solving evidence theory model of structural optimization; through the design checking point structure of coke auxiliary area reducing, falls completely in the region of the focal element does not require extreme analysis, thereby greatly reducing the computational cost of evidence theory of reliability, coke fall in the auxiliary area outside the use of interval analysis method for extreme value analysis, and further reduce the computational cost; rapid calculation of credibility and plausibility function value. Using two numerical examples verify the validity of the method, and its application in vehicle side impact safety analysis,.2) method is proposed to analyze the theory of evidence reliability based on response surface techniques. Due to the complexity of practical engineering structure, between the input variables and output response is difficult to establish explicit limit state function type, usually performance As a "black box". The numerical analysis model using the time consuming, such as finite element analysis or computational fluid dynamics, the response calculation of the "black box" function, which leads to computationally expensive. To solve this problem, search the real limit state and uncertain domain node, the control point, to determine the limit state the key position information; control point in the uncertain domain arrangement of samples and radial basis function model is constructed based on the high precision; the application of radial basis function type and non rapid calculation of structure reliability and plausibility model of the original real time consuming. Through three numerical examples verify the calculation accuracy and efficiency of the proposed method, and is applied to the reliability of the five degree of freedom monorail vehicle vibration model analysis.3) proposes maximum possible failure focal element concept, and based on the development of the new theory of evidence reliability analysis. The maximum possible method. Similar to the failure probability and reliability analysis, the reliability analysis theory of evidence on the existence of structural reliability calculation of focal element contribution, namely the maximum possible failure of focal elements. First, the model is transformed into a probabilistic model for the reliability analysis of evidence theory of reliability through homogenization technology, the use of iterative sequence analysis the method of solving probability model for reliability analysis of response surface reliability, indirect and accurate search to the maximum possible failure focal element; secondly, the failure at the maximum possible focal area near the construction of response surface polynomial two times more accurately approximate the real limit state surface; finally, fast calculation of structural response of credibility and plausibility using the response surface. An important role through a numerical example verified the maximum possible failure of the focal element of credibility and plausibility calculation, and the reliability of the current evidence theory The analysis method of comparing the computational efficiency and accuracy of the proposed method.4) put forward one order and two order approximate analysis method of theory of evidence reliability. With reference to the concept of traditional probabilistic reliability analysis theory in a two order moment and two order two moment method, the maximum possible failure in the focal element of the real limit the state function is one order and two order Taylor expansion, so as to effectively solve the reliability of structure. First, the theory of evidence reliability analysis problem into equivalent probabilistic reliability analysis problems through homogenization technology, and the use of a two order moment method is applied to obtain the maximum possible failure focal element; first order respectively to establish the true limit state function of the focal element near the failure at the maximum possible important, two order Taylor expansion, and the use of Taylor expansion for the credibility and plausibility structure. By two the number of values The effectiveness of the proposed method is verified by an example, and it is applied to the safety analysis of car frontal crash.
【学位授予单位】:湖南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:TB114.3
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 何宜庆;基于证据理论的定量模型的决策方法[J];南昌大学学报(理科版);1997年03期
2 石春和;梁伟;;D-S证据理论应用中的一种验证方法[J];火力与指挥控制;2006年11期
3 黎湘,刘永祥,付耀文,庄钊文;基于D-S证据理论的修正融合目标识别模型[J];自然科学进展;2000年11期
4 韩立岩;周芳;;基于D-S证据理论的知识融合及其应用[J];北京航空航天大学学报;2006年01期
5 朱厚任;杨善林;朱卫东;;基于证据理论的公务员绩效评价分析[J];合肥工业大学学报(自然科学版);2006年09期
6 张军;涂国平;;对D-S证据理论中冲突证据的一种新的处理方法[J];统计与决策;2007年13期
7 谢宏兰;唐军广;;D-S证据理论在群决策支持系统中的应用[J];科技广场;2007年01期
8 钱芳;;基于模糊证据理论的和谐社会的测评[J];统计与决策;2008年20期
9 李岳峰,刘大有;证据理论中的近似计算方法[J];吉林大学自然科学学报;1995年01期
10 孙全,叶秀清,顾伟康;一种新的基于证据理论的合成公式[J];电子学报;2000年08期
相关会议论文 前10条
1 马永一;沈怀荣;彭颖;;对D-S证据理论几种改进方法的分析与讨论[A];'2010系统仿真技术及其应用学术会议论文集[C];2010年
2 郑德玲;汤新蓓;方巍;王俊然;;基于D-S证据理论的多专家意见综合方法[A];1996年中国控制会议论文集[C];1996年
3 孙怀江;杨静宇;;证据理论的改进及其应用[A];西部大开发 科教先行与可持续发展——中国科协2000年学术年会文集[C];2000年
4 潘巍;王阳生;;一种基于D-S证据理论的情感辨识算法[A];第一届中国情感计算及智能交互学术会议论文集[C];2003年
5 周凌柯;刘瑞兰;;对证据理论检测显著误差的研究[A];2005全国自动化新技术学术交流会论文集(三)[C];2005年
6 孔鹏程;周健;;基于D-S证据理论的改进算法的研究[A];2011中国仪器仪表与测控技术大会论文集[C];2011年
7 赵韩;方艮海;王勇;;证据理论在机构评价与选型中的应用[A];第十四届全国机构学学术研讨会暨第二届海峡两岸机构学学术交流会论文集[C];2004年
8 谢楠;李靖;李建爽;黄绚烨;;基于证据理论的施工中人为过失改错效果的评估方法[A];第22届全国结构工程学术会议论文集第Ⅲ册[C];2013年
9 马小平;汪永东;樊阳;;模糊证据理论的深入研究[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
10 朱靖;王晨熙;鄢茂林;郑义成;;D-S证据理论在多传感器身份融合中的改进[A];全国第一届信号处理学术会议暨中国高科技产业化研究会信号处理分会筹备工作委员会第三次工作会议专刊[C];2007年
相关博士学位论文 前8条
1 张哲;基于证据理论的结构可靠性分析方法[D];湖南大学;2016年
2 李海生;基于证据理论的分类方法研究[D];华南理工大学;2013年
3 肖建于;证据理论研究及其在矿井突水预测中的应用[D];中国矿业大学;2012年
4 栗峥;后现代证据理论研究[D];中国政法大学;2008年
5 梁伟光;基于证据理论的在轨航天器故障诊断方法研究[D];中国科学技术大学;2011年
6 缪燕子;多传感器信息融合理论及在矿井瓦斯突出预警系统中的应用研究[D];中国矿业大学;2009年
7 锁斌;基于证据理论的不确定性量化方法及其在可靠性工程中的应用研究[D];中国工程物理研究院;2012年
8 肖明珠;基于证据理论的不确定性处理研究及其在测试中的应用[D];电子科技大学;2008年
相关硕士学位论文 前10条
1 贺晓;基于改进D-S证据理论的高速列车走行部故障诊断研究[D];西南交通大学;2015年
2 郭威;基于证据理论的多源信息融合技术研究与应用[D];解放军信息工程大学;2015年
3 吴尚;基于证据理论的风电机组故障诊断研究[D];上海电机学院;2016年
4 刘晓光;基于D-S证据理论的推理系统研究[D];合肥工业大学;2010年
5 侯俊;证据理论几个关键问题的研究[D];西北工业大学;2003年
6 段林珊;基于证据理论的多源证据分析技术研究[D];山东师范大学;2014年
7 周哲;证据理论中的证据生成和融合方法研究[D];杭州电子科技大学;2012年
8 俞捷;面向动态多Agent系统的两维D-S证据理论研究与应用[D];上海交通大学;2007年
9 张姝丹;基于证据理论和凸函数证据理论的推理工具的研究与实现[D];吉林大学;2004年
10 王睿虹;基于广义证据理论的多模式智能推理与融合研究[D];上海交通大学;2015年
,本文编号:1408817
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jckxbs/1408817.html