新疆东准噶尔早古生代蛇绿岩SHRIMP U-Pb定年、成因类型及其构造环境
本文选题:东准噶尔 + 早古生代蛇绿岩 ; 参考:《中国地质大学》2016年博士论文
【摘要】:东准噶尔造山带是中亚造山带的重要组成部分,位于中亚造山带中部,是研究中亚造山带古生代构造演化的关键区域,扎河坝-阿尔曼泰-北塔山蛇绿岩带为该造山带中早古生代形成的蛇绿岩,本文针对该蛇绿岩带进行了较为详细的研究,结合前人已有研究资料,对该蛇绿岩带的SHRIMP U-Pb年龄、锆石氧同位素特征、成因类型以及构造环境进行了探讨。该蛇绿岩带的研究为确定东准噶尔造山带的构造演化历史提供了可靠依据及新的认识。扎河坝-阿尔曼泰-北塔山蛇绿岩带由于受到强烈的构造作用而发生强烈肢解,沿断裂带主要出露于扎河坝、阿尔曼泰以及北塔山地区,而每个区段蛇绿岩出露规模及出露的岩性存在差异,但整体上该蛇绿岩带出露蛇绿岩单元岩性较为齐全:(1)超基性岩类:方辉橄榄岩,及少量纯橄岩;(2)镁铁质堆晶岩类:二辉岩、辉长岩;(3)浅色岩类:奥长花岗岩、钠长岩、钠长花岗岩;(4)火山熔岩单元:玄武岩;(5)上覆岩性:玄武岩、辉绿岩、闪长岩、闪长斑岩等。扎河坝蛇绿岩中辉长岩的SHRIMP U-Pb年龄为488±, Ma(n=19; χ2=1.05)和481±4 Ma(n=9,χ2=0.89),与年龄对应的锆石δ18O的加权平均值为5.0±0.2‰(1σ)和5.1±0.3‰(1σ),与幔源锆石氧同位素值(δ18O幔源=5.3±0.3‰)完全一致,该年龄代表了辉长岩的结晶年龄;扎河坝蛇绿岩中奥长花岗岩的SHRIMP U-Pb年龄为485±3Ma (n=11,χ2=0.98),与年龄对应的锆石δ18O的加权平均值为5.2±0.2‰(1σ),与幔源锆石氧同位素值(δ18O 幔源=5.3±0.3‰)完全一致,该年龄代表了奥长花岗岩的结晶年龄,进而基本确定了扎河坝蛇绿岩的形成时代为488~481Ma,而相应岩石单元(辉长岩及奥长花岗岩)的地球化学特征揭示了该蛇绿岩带形成过程中可能受到一定程度俯冲消减带影响。阿尔曼泰蛇绿岩带的堆晶辉长岩中锆石SHR/MP U-Pb年龄分别为506± Ma (n=16,χ2=0.94)、515±3 Ma (n=17,χ2=0.30)及516±4 Ma (n=17, χ2=0.07)。与年龄值对应的锆石的δ18O加权平均值分别为5.5±0.1‰(1σ),5.1±0.1‰(1σ),5.2±0.2‰(1σ),与幔源锆石氧同位素值一致(δ18O 幔源=5.3±0.3‰),该年龄代表了辉长岩的结晶年龄,可以基本确定其代表了阿尔曼泰蛇绿岩的形成时代。辉长岩的地球化学特征揭示了阿尔曼泰蛇绿岩带形成过程中没有或者只是受到微弱的俯冲消减的影响。北塔山蛇绿岩辉长岩的SHRIM0PU.Pb年龄分别为494±3 Ma(χ2=1.16).495 ±2 Ma(n=20,χ2=0.07)以及497±3 Ma(n=15,χ2=0.37),其对应锆石的818O加权平均值分别为5.2士0.3%。(1σ)、5.2士0.1%o(1σ)以及5.1士0.1%o(1σ),与幔源锆石氧同位素值(δ18O馘=5.3士0.3%。)完全一致,该年龄代表了辉长岩的结晶年龄,亦代表了北塔山蛇绿岩的形成时代。辉长岩的地球化学特征表现为轻稀土亏损,重稀土略富集的左倾配分模式,大离子亲石元素相对富集,存在一定Nb的负异常,揭示了北塔山蛇绿岩形成过程可能受到一定程度的俯冲消减的影响。北塔山蛇绿岩中出露的花岗斑岩的锆石SHRIMPU-Pb年龄407士2 Ma,代表了花岗斑岩的形成年龄,对应锆石δ18O值为6.1士0.2%。(1σ),反映了其岩浆物质来源以下伏玄武质洋壳为主。通过地球化学特征分析并结合前人的研究成果,表明了其可能为岛弧区地壳增厚、下伏洋壳物质部分熔融的岩浆演化产物。与此同时,北塔山蛇绿岩和扎河坝蛇绿岩中存在的一组年轻锆石年龄,其与花岗斑岩形成年龄基本一致,其均可能形成于扎河坝-阿尔曼泰-北塔山洋盆汇聚闭合过程中,为限定该洋盆闭合时限提供了新的依据。结合前人研究成果,发现阿尔曼泰蛇绿岩带中出露一类玄武岩,其地球化学数据表现出SSZ型蛇绿岩的特征,表现为(1)似N-MORB轻稀土亏损REE配分模式;(2)(略)低于N-MORB的Ti/V比;(3)流体活动、大离子亲石元素富集;(4)没有、或只有微弱深部消减的地球化学显示。与马里亚纳弧前玄武相似,基本确定该类玄武岩属于弧前玄武岩,其是弧前SSZ型蛇绿岩的鉴别性岩石,进而揭示了扎河坝-阿阿尔曼泰-北塔山蛇绿岩带可能为SSZ型弧前蛇绿岩,形成于弧前环境,反映了阿尔曼泰洋初始消减的开始。与此同时,扎河坝-阿尔曼泰-北塔山蛇绿岩带不同区段出露有岛弧火山岩,地球化学特征显示了强烈的深部消减信号,指示了消减板片-地幔楔格架建立、消减组分因而卷入岩浆活动。
[Abstract]:The eastern Junggar orogenic belt is an important part of the Central Asian orogenic belt. It is located in the middle of the Central Asian orogenic belt. It is the key area to study the Paleozoic tectonic evolution of the Central Asian orogenic belt. The Zhan he Tai - Bei taashan ophiolite belt is the early Paleozoic ophiolite formed in the middle Paleozoic of the orogenic belt. This paper has carried out a more detailed study of the ophiolite belt. In the light of the previous research data, the SHRIMP U-Pb age of the ophiolite belt, the oxygen isotope characteristics of zircon, the genetic type and the tectonic environment are discussed. The study of the ophiolite belt provides a reliable basis for determining the tectonic evolution history of the eastern Junggar orogenic belt and the new understanding. The band is strongly dismembered because of strong tectonic action. Along the fault zone, it is mainly exposed in the Chaina dam, Arman Tai and the North Tashan area, and the Ophiolites in each section are different in the exposure scale and exposed lithology, but on the whole, the ophiolite with the ophiolitic Dan Yuanyan property is more complete: (1) the ultrabasic rock: olives Rock and a small amount of pure rite; (2) mafic heap rocks: two pyroxenite, gabbro; (3) light color rocks: oldite, sodium long rock, sodium feldspar; (4) volcanic lava unit: basalt; (5) lithology: basalt, diabase, diorite, diorite and so on. The SHRIMP U-Pb age of gabbro in the zhheba ophiolite is 488 +, Ma ( N=19, X 2=1.05) and 481 + 4 Ma (n=9, Chi 2=0.89), the weighted average value of zircon Delta 18O with age is 5 + 0.2% (1 sigma) and 5.1 + 0.3 per thousand (1 sigma), which is exactly the same as that of the mantle derived zircon oxygen isotopes (delta 18O mantle derived =5.3 + 0.3%). This age represents the age of the crystalline gabbro and the SHRIMP U-Pb age of the ordovite in the zhhe Ba ophiolite. With 485 + 3Ma (n=11, X 2=0.98), the weighted average value of zircon Delta 18O corresponding to age is 5.2 + 0.2 per 1000 (1 sigma), which is exactly the same as that of the mantle derived zircon oxygen isotope (delta 18O mantle source =5.3 + 0.3%). This age represents the age of the Ordovician granitic granite, and then basically determines the formation age of the Zha he Ba ophiolite from 488 to 481Ma, and the corresponding rock. The geochemical characteristics of the unit (gabbro and orogranite) reveal that the formation of the ophiolite may be affected by a certain degree subduction subduction zone. The zircon SHR/MP U-Pb ages in the heap gabbro of the Arman Thailand belt are 506 + Ma (n=16, Chi 2=0.94), 515 + 3 Ma (n=17, Chi 2=0.30) and 516 + 4 Ma (n=17, Chi 2=0.07). The mean values of delta 18O weighted zircon with age value are 5.5 + 0.1% (1 sigma), 5.1 + 0.1% (1 sigma) and 5.2 + 0.2 per 1000 (1 sigma), consistent with the oxygen isotope values of the mantle derived zircons (delta 18O mantle source =5.3 + 0.3 per 1000). This age represents the age of crystalline gabbro, and it can be basically determined that it represents the formation age of Arman Thailand ophiolite. The chemical characteristics of the sphere reveal that the formation process of the Arman Thailand ophiolite belt has no or only weak subduction. The SHRIM0PU.Pb age of the ophiolitic gabbro of the North Tashan ophiolite is 494 + 3 Ma (x 2=1.16).495 + 2 Ma (n=20, Chi 2=0.07) and 497 + 3 Ma (n=15, Chi 2=0.37), and the 818O weighted average of the corresponding zircon is 5.2, respectively. 0.3%. (1 sigma), 5.2 man 0.1%o (1 sigma) and 5.1 0.1%o (1 sigma) are exactly the same as the oxygen isotope of the mantle derived zircons (delta 18O =5.3 0.3%.). This age represents the age of the crystalline gabbro and represents the age of the formation of the ophiolite in the North Tashan. The geochemical characteristics of the gabbro are characterized by the loss of light rare earth and the left leaning partition of heavy rare-earth elements. The relative enrichment of the large ion stone elements and the negative anomaly of a certain Nb reveal that the formation process of the ophiolite may be affected by a certain degree of subduction. The zircon SHRIMPU-Pb age of the granite porphyry in the North Tashan ophiolite is 407 and 2 Ma, representing the formation age of the granite porphyry, and the corresponding zircon Delta 18O value of 6.1 SZ 0.. 2%. (1 sigma) reflects the main basaltic oceanic crust below the source of its magma material. Through the analysis of geochemical characteristics and the results of previous studies, it shows that it may be the crust thickening of the island arc region and the partial melting of the lower oceanic crust material. At the same time, a group of years in the northern Tashan ophiolite and the Zhanhe ophiolite. The age of light zircon is basically consistent with the formation age of granite porphyry, which may be formed in the process of convergence and closure of the Arman Tai - Bei Tashan oceanic basin, which provides a new basis for limiting the closed time limit of the ocean basin. In combination with the previous research results, it is found that a class of basalt is exposed in the Arman Thailand ophiolite belt, and its geochemical data is shown. The characteristics of SSZ ophiolite are (1) similar to N-MORB light rare-earth loss REE distribution pattern; (2) (slightly) lower than Ti/V ratio of N-MORB; (3) fluid activity, large ion stone element enrichment; (4) no, or only weak deep subtractive geochemical display. Similar to the pre arc basalt of maryyana arc, basically ascertain that this kind of basalt belongs to prearc basalt The rock, which is the differential rock of the pre arc SSZ ophiolite, reveals that the Zha he Tai - Arman Tai - Bei Tashan ophiolite belt may be SSZ - type pre arc ophiolite, which is formed in the pre arc environment and reflects the beginning of the initial reduction of the Arman Thailand. At the same time, the island arc fire is revealed in the different sections of the Zhaba - Arman Taibei Tashan ophiolite belt. The rock and geochemical characteristics show strong deep subduction signals, indicating the establishment of the subduction plate mantle wedge, and the subduction components are involved in the magmatic activity.
【学位授予单位】:中国地质大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:P597.3;P588
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张旗,肖序常;中国蛇绿岩研究概述[J];岩石学报;1995年S1期
2 倪志耀,王仁民;蛇绿岩鉴别的关键问题探讨[J];火山地质与矿产;1998年03期
3 何国琦,李茂松;中亚蛇绿岩带研究进展及区域构造连接[J];新疆地质;2000年03期
4 陈根文,夏斌,钟志洪,王国强,王核,赵太平,汪劲草,张莉,漆亮,李荪蓉;西藏得几蛇绿岩体中玻安岩的地球化学特征及其地质意义[J];矿物学报;2003年01期
5 张旗,周国庆,王焰;中国蛇绿岩的分布、时代及其形成环境[J];岩石学报;2003年01期
6 王成善,李亚林,刘志飞,李祥辉,唐菊兴,REJEAN Hebert,COTE Dubois,VARFALVY V,HUOT F;雅鲁藏布江蛇绿岩再研究:从地质调查到矿物记录[J];地质学报;2005年03期
7 史仁灯;;蛇绿岩研究进展、存在问题及思考[J];地质论评;2005年06期
8 周国庆;;蛇绿岩研究新进展及其定义和分类的再讨论[J];南京大学学报(自然科学版);2008年01期
9 杨文敏;;对北祁连中段皇城一带蛇绿岩的初步认识[J];甘肃科技;2008年08期
10 张元元;郭召杰;;准噶尔北部蛇绿岩形成时限新证据及其东、西准噶尔蛇绿岩的对比研究[J];岩石学报;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 杨芳林;;蛇绿岩研究中有关问题的讨论[A];蛇绿岩与地球动力学研讨会论文集[C];1996年
2 张旗;杨经绥;邵济安;姚玉鹏;李锦轶;;关于中国蛇绿岩今后研究方向的建议[A];蛇绿岩与地球动力学研讨会论文集[C];1996年
3 郑海翔;张选阳;江耀明;徐耀荣;;西藏蛇绿岩新知——新鉴别出来的蛇绿岩剖面[A];中国地质科学院成都地质矿产研究所文集(7)[C];1986年
4 张旗;周国庆;王焰;;中国蛇绿岩的分布、时代及其形成环境[A];中国科学院地质与地球物理研究所二○○三学术论文汇编·第一卷(地球动力学)[C];2003年
5 吴浩若;;放射虫硅岩与蛇绿岩[A];蛇绿岩与地球动力学研讨会论文集[C];1996年
6 李锦轶;;中国蛇绿岩的时空分布[A];蛇绿岩与地球动力学研讨会论文集[C];1996年
7 左国朝;张淑玲;程建生;巩彦学;王彦斌;吴汉泉;;祁连地区蛇绿岩带划分及其构造意义[A];蛇绿岩与地球动力学研讨会论文集[C];1996年
8 肖序常;王方国;;中国蛇绿岩概论[A];中国地质科学院文集(9)[C];1984年
9 何国琦;李茂松;;中国兴蒙-北疆蛇绿岩地质的若干问题[A];中国地质科学院地质研究所文集(26)[C];1994年
10 田昌烈;杨芳林;;东北地区蛇绿岩岩石学特征[A];中国地质科学院沈阳地质矿产研究所文集(6)[C];1983年
相关博士学位论文 前10条
1 王国强;北山古生代蛇绿岩、火山岩研究与构造演化[D];长安大学;2015年
2 赵佳楠;藏南雅鲁藏布江蛇绿岩带中西段蛇绿岩及其就位机制研究[D];中国地质大学(北京);2016年
3 刘亚然;新疆东准噶尔早古生代蛇绿岩SHRIMP U-Pb定年、成因类型及其构造环境[D];中国地质大学;2016年
4 马中平;天山及其邻区蛇绿岩研究与古生代洋盆演化[D];西北大学;2007年
5 黄圭成;西藏雅鲁藏布江西段蛇绿岩及铬铁矿研究[D];中国地质大学(北京);2006年
6 王行军;内蒙古阿拉善地区蛇绿岩的地球化学特征及其构造意义[D];中国地质大学(北京);2012年
7 郝梓国;新疆西准噶尔地区蛇绿岩与豆荚型铬铁矿床的成因研究[D];中国地质科学院;1988年
8 李文霞;西藏日喀则地区雅鲁藏布蛇绿岩地球化学及构造环境研究[D];中国地质大学(北京);2013年
9 韦振权;西藏蓬湖西蛇绿岩岩石学、地球化学和榴辉岩中的出溶物及其构造意义[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2007年
10 张万平;雅鲁藏布江缝合带东段朗县蛇绿岩的地质特征、年代学及大地构造意义[D];中国地质大学(北京);2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄竺;内蒙古贺根山蛇绿岩中铬铁矿的深部矿物组合研究[D];中国地质大学(北京);2015年
2 魏博;东昆中构造带(东段)蛇绿岩与岛弧型侵入岩地质特征及构造属性研究[D];长安大学;2015年
3 王元元;东昆仑南缘东段可可尔塔地区蛇绿岩与相关火山岩地质特征、年代学及构造环境研究[D];长安大学;2015年
4 范索亚;西藏拉萨地块北部申扎地区晚古生代—中生代地质演化[D];中国地质大学(北京);2015年
5 刘秀丽;日喀则蛇绿岩与IBM前弧中部蛇纹岩的地球化学特征及构造环境研究[D];青岛科技大学;2015年
6 张晓鹏;青海省绿梁山落凤坡蛇绿岩及铬铁矿研究[D];中国地质大学(北京);2013年
7 龙雄志;内蒙古贺根山蛇绿岩形成构造环境与流体来源研究[D];中国科学院研究生院(广州地球化学研究所);2016年
8 李小波;班公湖—怒江结合带安多—丁青蛇绿岩地球化学特征及构造演化研究[D];中国地质大学(北京);2016年
9 段明;内蒙古贺根山地区蛇绿岩的类型及其成矿作用[D];吉林大学;2009年
10 刘银;当江—多彩俯冲型蛇绿岩及其岩浆弧特征[D];中国地质大学(北京);2011年
,本文编号:2109064
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/jckxbs/2109064.html